MateuszW
-
Postów
9 960 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
41
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez MateuszW
-
-
Teraz, flamezz napisał:
Firmware do astrofotografi?? @astrocola i @Nedved byli canonowcami i jak przesiedli się na nikona to byli zachwyceni jak mało te matryce szumią. Ale rób jak uważasz
Tu bardziej nie chodzi o kwestię Canon czy Nikon, tylko starość aparatu - 450D to już antyk, 1100D niewiele młodszy. A im nowsza matryca, tym zwykle lepsza - mniejszy szum, mniej hotpikseli, mniejsze mapglow, lepsza struktura szumu.
-
1
-
-
12 minut temu, dudeck napisał:
Jeśli chodzi o statyw od EQ5 to czy mogę prosić o jakiś konkretny link/model?
Na piesze chodzenie zdecydowanie za duży, ale do auta nic lepszego nie znajdziesz. No i najlepiej kupić na giełdzie za 300 zł (kiedyś tyle było za nowy...).
-
1
-
-
53 minuty temu, tomchm napisał:
Jeśli kolega będzie wozić sprzęt autem i mobilność plecakowa nie jest kluczowa, to zamiast tego lepiej kupić zwykł statyw od EQ5 - będzie równie stabilny jak nie lepszy, a tańszy wielokrotnie. Gorzej jak każdy kg się liczy, wtedy zostają takie drogie wynalazki.
-
1
-
-
13 minut temu, wessel napisał:
Z tą przekładnią jest problem, bo trzeba trzymać się zasady 600 przy naświetlaniu. Czyli oś nie maże stać nieruchomo dłużej niż np. 6 sekund przy ogniskowej 100 mm
Zasada 600 to bujda. Przy ogniskowej 100 mm widać pojechanie przy 1-2 sek na dzisiejszych matrycach.
-
7 minut temu, Łysy Łysy napisał:
teraz spróbuje jakiś obiekt zrobić w zenicie i wtedy zobaczę co dalej, tu były 1 minutowe klatki ,jak mają być 30 sek to trzeba sprzedać heq5 i guiding i kupić swsa,
Zmniejsz ISO i wydłuż czas. A najlepiej wyjedź jak najdalej możesz. Czasami 15 min jazdy daje już dużą poprawę nieba.
-
10 minut temu, Łysy Łysy napisał:
zdaje sobie z tego sprawę, ale jak widzę zdjęcia np. z Katowic gdzie zaświetlenie jest dużo większe to mnie coś bierze. Muszę zaopatrzyć się w jakiś filtr wycinający LP
Jakie zdjęcia z Katowic? Nie chodzi czasem o zdjęcia narrowband? To zupełnie co innego.
-
Pyłki na czymś w pewnej odległości od matrycy i tyle. Są raczej większe niż te z szybki, najpewniej na filtrze (o ile jakiś był?), albo na korektorze, o ile ponownie był.
Pyłki mogą się poruszać w środku, o ile się nie przykleiły. Wiec bez rozkręcania mogą się ruszyć lub spaść na element optyczny.
Nic poza pyłkami nie powoduje tego typu kółek.
Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:pyłki na soczewce obiektywu tylnej albo przedniej.
Pyłki na obiektywie nie są widoczne na obrazie, są całkowicie rozmazane na cały obraz i powodują tylko mikroskopijny ubytek kontrastu.
Ewentualnie na tylnej soczewce korektora, jeśli jest wbudowany.
-
1
-
1
-
-
57 minut temu, Piotrek L. napisał:
I wszystko jasne....
Za duże LP prześwietliło wszystko!
Dokładnie. To niestety smutna prawda.
Godzinę temu, Łysy Łysy napisał:z guidingiem,iso 800, przymknięte do 4,5.
Możesz robić ISO400 i czas 2 minuty. Ja tak robię ale na obiektywie f/2... I dzięki dość ciemnemu niebu, nie mam tak jasnych klatek jak u Ciebie. Też mi się wydaje, że obiektyw niekoniecznie był przymknięty, może coś mu dolega mechanicznie, albo zapomniałeś?
-
Niestety materiał jest kiepski. Jakim algorytmem stackowałeś? Być może jego zmiana pomoże coś z pasami. Zakładam, że prowadziłeś to na montażu bez guidingu? Niestety pasy biorą się z powolnego dryfowania kadru. No i starsze aparaty mają z tym dużo większy problem.
Poza pasami masz też dziwne gradienty z góry i dołu. Też nie do końca mam pomysł z czego to się wzięło. Na pewno flat by pomógł, ale niekoniecznie całkowicie.
Ogólnie wydaje się, że robiłeś to pod niezbyt dobrym niebem. Na takie kadry potrzeba ciemności. No i materiału jest mało, ja nie schodze poniżej 5h i to przy ciemnym niebie, a spod kiepskiego trzeba zbierać więcej.
Jakie miałeś ISO? Jeśli było większe, to lepiej je zmniejszyć i wydłużyć zamiast tego czas klatki.
Widać też lekkie halo na gwiazdach, co sugeruje lekki cirrus lub częściowe zaparowanie obiektywu. Dożo to nie psuje, ale dokłada sie do problemów. Obiektyw ma też aberrację chromatyczną, bez tragedii, ale ją widać. Jesli robiłeś na pełnej dziurze to warto przymknąć.
-
Szkoda tej ostrości, bo mogło być świetne zdjęcie. Wyciąg w TS65 raczej się sam nie wysuwa, ale to mogła być też kwestia rozszerzalności cieplnej - jeśli zacząłeś sesję zaraz po wyjęciu teleskopu z domu / auta, to on pewnie ponad godzinę osigał te ujemne temperatury i w tym czasie uciekała ostrość.
56 minut temu, dominiksito napisał:Przy M42 to ten mod raczej nie jest kluczowy
Bez moda rzecz jasna M42 też widać i pyły w tle, ale jest ona taka niebieska i brakuje wodorowych pasm dookoła. Ogólnie brakuje jej bez moda połowy swojego wyglądu.
-
40 minut temu, Behlur_Olderys napisał:
Mam napęd dwuosiowy podłączony do Arduino, z poziomu którego można wysyłać komendy po USB. Wystarczy więc dopisać sterownik ASCOM - tak mi się wydaje.
Ok, czyli masz arduino ze swoim softem i możliwość komunikacji z pc. Ogólnie tak, wystarczy dopisać sterownik ASCOM, ale to "wystarczy" to może być roboty na rok
Nie wchodziłem bardzo w szczegóły, ale ogólnie sterownik dla montażu obsługujący goto to nie jest taka prosta rzecz. Musisz zrobić całe machanizmy przeliczające współrzędne względem jakiegoś modelu, dorobić do tego możliwość alignacji itd. Alternatywą jest uczynienie Twojego urządzenia kompatybilnym ze sterownikiem EQMod, który ma już zrobioną tą czarną robotę. Możesz zobaczyć, jak to wygląda w astroeq, bo on również używa eqmoda. Pewnie jakaś część obliczeń musi być też dokonana w urządzeniu.
-
No a jaki masz napęd w montażu? Jeśli "zwykły" dwuosiowy, to jego nie da się podpiąć do kompa i wszystkie programy bazujące na tej komunikacji czy goto odpadają. Nie jestem pewien czy w PAT to jest konieczne, ale chyba tak.
-
Guider zdecydowanie poprawi sytuację, bo zapobiegnie dryfowaniu kadru. Jednak pozostanie rotacją pola. Ale rotacją zaczyna być widoczna dużo później niż dryf, więc znacznie wydłuży to dostępne czasy ekspozycji.
-
5 minut temu, Sebastianus napisał:
Jak będę ustawiał wspólną ostrość za pomocą maski bahtinowa to ustawić gwiazdę raczej w centrum kadru kamery guidującej czy nie ma to aż takiego znaczenia ?
Najlepiej tam, gdzie masz najlepszą jakość obrazu. A niewielka nieostrość gwiazdy nie ma znaczenia, dopóki program odróżnia ją od tła.
-
1
-
-
Ogólnie jakość obrazu w oagu jest średnia i to jest normalne. Na pewno może wystąpić winietowanie i być może niesymetryczne. Peryferia obrazu generowanego przez teleskop mają też większe wady optyczne, więc w guiderze to wyjdzie. Utrata ostrości, jeśli to nie kwestia końca korekcji teleskopu, to może wynikać też z przechylenia mocowania aparatu na nodze oaga - czyli przechylenia tego ruchomego elementu, którym regulujesz ostrość. A odblaskami to bym się w ogóle nie przejmował, bo oag to zasadniczo generator odblasków, tam wszystko się odbija gdzie popadnie.
9 minut temu, Sebastianus napisał:Wg mnie w tym OAGu nie ma możliwosci zmiany pozycji pryzmatu i przesunięcia go ku centrum toru optycznego, choć jest jeszcze miiejsce i nie zasloniłby matrycy. Czy inne OAG'i tak mają?
Większość oagów raczej ma regulację. Tutaj zrezygnowali z niej pewnie z powodu małych rozmiarów oraz dedykowania sprzętu pod konkretny rozmiar matrycy. Być może jest to odsunięte z myślą o jaśniejszej optyce.
-
1
-
-
1 godzinę temu, Setaarius napisał:
ale może być problem jeżeli to nie jest produkt wyprodukowany w UK lub EU.
A to nie jest tak samo jak kupując w Polsce? Jak coś było ściągane z np Chin to cło naliczają w kraju, który przyjmuje towar z Chin i w momencie przyjęcia, czyli robi to sklep, który potem sprzedaje to dalej. Potem dalsze przesyłki są już normalne.
-
55 minut temu, Adam Jadwiszczok napisał:
Dziękuję
Czy dostępne jest mocowanie do Teleskopu Tał 1M
Oraz dla teleskopy Tał 80 (ten teleskom ma srednicę lustra 85mm)?
Cześć
Napisz do mnie na PW wszystkie szczegóły. Do teleskopów będę musiał zrobić nowe mocowania.
-
7 minut temu, janekosa napisał:
pozostaję przy zdaniu że to nie ma żadnej przewagi nad laptopem (:
Bo to jest laptop w obudowie minipc
Ma tylko więcej portów USB i jest grubszy niż laptopy.
-
57 minut temu, Sebastianus napisał:
Myślałem, że po świętach ceny spadą, a tu guzik. Procesor podrożał stówkę.
Bo te ceny wynikają z problemów w podaży = produkcji i ew logistyce, a nie kwestii świąt czy innych okresów. Najgorzej jest z kartami, nawet używki starych modeli poszły w górę.
20 minut temu, cwic napisał:Dobry czy zły pomysł?
Ogólnie to jest taki laptop bez ekranu
Bo procesor jest laptopowy, zasilanie jak piszesz też i grafika zapewne też w wersji mobilnej. Nie mówię że to źle, tylko żeby mieć na uwadze, że odpowiedniki pc o tych samych oznaczeniach są wydajniejsze. Ogólnie wychodzi za niego 3000 zł na czysto, pytanie czy nie dowalą cła i vatu? Wtedy zakup przestaje być moim zdaniem opłacalny. No i pytanie co z gwarancją w chinach, bo akurat komputery to coś, gdzie gwarancja może się przydać. Trochę to ryzyko.
-
Pix bez zająknięcia. Maxim też alignuje gruszki do jabłek.
-
2
-
-
5 minut temu, janekosa napisał:
ale dysk ssd pod thunderbolt to już wcale nie taki cenowy kosmos
No jest to jakaś proteza... używać dysku zewnętrznego do codziennej pracy. Można go w sumie tutaj przykleić na taśmie na stałe
Nadal jest to droższe niż dysk m.2 nvme do PC, ale już nie tak absurdalnie.
Gorzej z ramem, tu nic nie zrobisz, pozostaje haracz 1000 zł za +8GB.
-
3 godziny temu, cwic napisał:
Z agregatu, a docelowo panele. Myślałem że jednostki zasilane z 12v osiągają już fajne wydajności, przecież laptopy to 19v i dają radę. Chyba będzie się trzeba pogodzić z gorsza wydajnością, albo na razie odpuścić temat. Problem jest to że to nie ja będę głównym użytkownikiem i sprzęt musi być ruchomy z ekranem (ekranami) +21 cali, tego nie zmienię.
Całość brzmi trochę kosmicznie, ale to chyba dobre forum na takie rozważania
Przy takiej instalacji dołożenie przetwornicy to będzie już symboliczny dodatek
Ogólnie to zasilacze PC wytwarzają właśnie 12V wewnątrz, którymi zasilają komponenty, więc 12V w teorii jest idealne, ale problem to przesłanie powiedzmy 500W cienkim pojedynczym kabelkiem, co wymaga prądu 40A. No i wtedy ten zasilacz zewnętrzny 12V musi być ogromny. Oczywiście są gamingowe laptopy, które przy tych 19V przesyłają duży prąd, ale zwykle są to jednak mniejsze pobory, niż w PC. Ogólnie sensowniejsza jest architektura zasilacza 230 / 12 wewnątrz pc, niż zewnętrzny zasilacz, stąd typowe komputery o większej wydajności raczej nie porzucaja tego schemtau.
Myślę, że jednak na pewno znajdziesz coś ciekawego z 12V, będzie po prostu mniejszy wybór. Ja niestety nie orientuję się w konkretnych modelach tego typu.
2 godziny temu, Sebastianus napisał:MSI GTX 1660TI Gaming X 6gb GDDR6
Jak kupisz teraz kartę to jesteś kozak
No i bankowo przepłacisz. Niestety, mamy teraz kryzys sprzętu PC.
40 minut temu, apolkowski napisał:Mac mini, do którego podałem link, kosztuje 3400. Jest na 100% szybszy niż cokolwiek na chipach Intela czy AMD za te same pieniądze. Mam kilkuletniego iPhona, który super działa i nie wymaga wymiany. Mój MacBook Pro z 2013 roku wyświetla kolory w paletach nieosiągalnych dla współczesnych budżetowych laptopów. Tyle w kwestii PR.
Może i podstawowa wersja tego komputera jest fajna i opłacalna... ale... Dysk 256GB to obecnie żart, zapchasz go w jeden dzień, podobnie jak 8 GB RAM - zrobisz 10 warstw w PSie i padnie. Oczywiście można sobie pamięci rozbudować... ale... cenowy czar pryska - zarówno na RAMie, jak i dysku jest tutaj 3-4 krotna przebitka cenowa - to jest chore. Za powiększenie dysku o 256GB płacisz tyle, ile wart jest dysk 2TB. Ponadto wszystko jest oczywiście niewymienne i niemożliwe do późniejszej rozbudowy. No i nie zapomnijmy, że na Apple nie ma większosci gier, a to ma być jedno z zastosowań komputera.
-
1
-
-
36 minut temu, Mxer napisał:
Zasilacz rozwojowy z 500-600W, może być choć by AKYGA.
Zasilacz z czarnej listy - temat zamykam
16 minut temu, cwic napisał:ale w warunkach campingowych zasilany 12V,
To nie lepiej jednak laptop? W terenie będzie Ci niewygodnie rozkładać się z monitorem, myszką, klawiaturą itp. Chyba że cały komp obsłuży się z poziomu tabletu graficznego?
PC na 12V to w większości mało wydajne jednostki, choć na siłę coś by się znalazło. Najprościej kupić przetwornicę 230V, wtedy zasilisz wszystko, a kilkanaście % strat nie powinno boleć (komp stacjonarny i tak będzie brał dużo prądu). No i właśnie pytanie o prąd - jeśli to ma iść z aku to PC będzie problemem, bo szybko zje całość. Jak stałe zasilanie z kempingu / agregatu / panelu słonecznego kilkaset watów to ok.
-
11 godzin temu, Tayson napisał:
Klin po modzie @MateuszW. Jak dobrze pamiętam robiles testy guidingu moim swa. Podrzuc ten temat. Dzięki.
Robiłem 180 mm z guidingiem, ale nie pamiętam jakie czasy stosowałem. Raczej ograniczeniem była już polarna, a oś RA szła ok.
13 godzin temu, kubaman napisał:czy taka zabawka uciągnie esprita 80 z DF i ASI 2600?
Myślę, że to jakieś 6 kilo z ogniskową 400.
Nie urwie się, jeśli o to pytasz
Ale do astrofoto to nie ma opcji.
12 godzin temu, kudi145 napisał:A może IOptron SkyGuider PRO ? Tylko musi się ktoś wypowiedzieć ktoś kto miał toto w rękach.
R.
SkyGuider to tak jakby oś RA z CEM25, więc moim zdaniem powinien dać radę podobnie jak CEM25, pomijając niemożliwość guidowania osi Dec, co wymusza dokładne ustawienie bieguna. Ma to szansę działać. Oczywiście na porządnym statywie, a nie małym foto.
Który APO wybrać?
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Odkręcić zaklejoną śrubę przy zerwanym łbie... czarno to widzę. Nie wiem czy ten torx coś pomoże. Jak nie to mam jeszcze ekstremalny pomysł - przykleić imbus do łba
Tylko porządnym klejem do metalu. Wtedy powinien dać sobie radę.
Ale należy się zastanowić, dlaczego gwinty są zaklejone - czy nie aby dlatego, że ktoś zerwał też te gwinty? Oby to tylko zabezpieczenie przed samoczynnym odkręceniem.