Skocz do zawartości

doktor Robotnik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    711
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez doktor Robotnik

  1. To bardzo dziwne a może warunki były słabe? U mnie widać bez problemu, oczywiście też bez rewelacji. Pozdrawiam
  2. Ale post jest zatytułowany: Okulary: kontrast, transmisja A to przecież podstawowe parametry zarówna do obserwacji planetarnych jak i DS. Trochę to mylące. To znaczy sugerujesz że Lantany mają słabą transmisje i dobry kontrast, czy na odwrót? Pozdrawiam
  3. Saywiehu czytam twoje posty od dłuższego czasu dotyczące okularów i widzę że nie możesz się pohamować przed notorycznym krytykowaniem Vixenów. Nie wiem co się tak uczepiłeś tych okularów Nie są to może cuda świata te Vixeny ale to dobry porządny japoński sprzęt. Możesz zrazić wielu ludzi do ich kupna, szczególnie okularników dla których to dobre rozwiązanie. Jak ja bym czytał wszystkie opinie na forum i brał bym to na poważnie to do tej pory nie kupiłbym teleskopu ani okularu, bo zawsze się znajdą tacy co skrytykują. Czy na co dzień używasz Lantanów? Bo jeśli tak: to możesz mieć racje. Ale jeśli nie: to po prostu wyszukujesz posty z internetu które świadczą na niekorzyść Lantanów. Ja mógłbym to samo robić: to znaczy szukać posty świadczące na korzyść Lantanów, tylko po co? Pozdrawiam
  4. Całkiem niezłym okularem jest standardowy SP25 dawany razem z syntą. Okularek mi się spodobał, dość duży LER no i ogólnie ładnie przez niego widać. Pozdrawiam
  5. Zgadza się saywiehu ale Pl Baadera 8 mm + Barlow daje w sumie 300X powiększenia, pole mikroskopijne, ciągłe popychanie tuby. Dla mnie to nie obserwacje a sado-maso Dlatego nie planuje używania większych powiększeń od 200X, wystarcza mi to. Podczas ostatniej obserwacji nie miałem już LV9 bo go sprzedałem i wykorzystywałem tylko LVW 17 i Swana 33 a sporadycznie tylko w wyciągu siedział LV6. Każdy ma swoje gusta. Jak się kiedyś dorobię montażu z prowadzeniem to wtedy będę szalał z powiększeniami. Pozdrawiam
  6. No dobra jak się wszyscy chwalą co widzieli po tak długiej przerwie, to i ja się pochwalę. Warunki: dobre, sucho, żadnego parowania sprzętu, -3 stopnie, lekki wiatr. Jednak łuny miasta sięgają wysoko. Początek: 20h25m Koniec: 23h25m 1) Woźnica: 1893: widać słabe skupienie 1907: ładna i skupiona I.C. 410: widoczna podkowa M38: ładna M36: mniej okazała M37: ładna w środku czerwona jaśniejsza gwiazda 2) Lew 3593: widoczna (4) M65 i M66; ładnie na (5) oraz 3628; duża ale słaba (wszystkie w jednym polu) 3384,M105,M96,M95: w jednym polu w Swan33 mm 3412,3377,3367; widoczne 3) Orion M42 i M43; ładnie widoczne 1977,1981; ładnie 2024 (płomień); widoczne dwa fragmenty, ładnie, lepiej w UHC-S I.C.434; ledwo na (1) B33; niewidoczna (0) M78; słaba, ale spokojnie widoczna bezpośrednim widzeniem, skupiona, przypomina głowę komety, 2022 PN; słabo ale stale widoczna, 4) Bliźnięta M35,2158; widoczne razem w Swan33 a 2158 bardzo zbita, nawet w LV6 widać tylko niektóre jej gwiazdy Eskimos : ładnie widoczny. Później w Small Wonders przeczytałem że 2158 niełatwo rozbić, wygląda jak gromada kulista. 5) Planetoidy Nysa 6) Saturn Ładnie widoczny wraz z zestawem księżyców, bez tych najsłabszych, giną w świetle Saturna. Jednak Saturn zbyt jasny, toteż oprócz jednego pasa i przerwy Cassiniego niewiele więcej widziałem. Raczej nie jestem zwolennikiem maratonów Messiera, wolę skupić się na jednym gwiazdozbiorze i obserwować dokładnie. Dzisiaj zrobię Psy Gończe , Zająca, Jednorożca. Pozdrawiam
  7. Mgławica płomień którą obserwowałem zeszłej nocy była nad wyraz dobrze widoczna, od razu ją zauważyłem. Wyraźnie dostrzegłem jej dwa zgrubienia, jeszcze lepiej było gdy wrzuciłem UHC-S, tło stało się ciemniejsze, a przez to uzyskałem lepszy kontrast. Sam byłem zaskoczony tym widokiem, a gdzieś napisali że poniżej 10 cali lepiej się za nią nie zabierać. Mgławicę obserwowałem LVW17. Dziwi mnie trochę że tak słabo ją widziałeś bo z tego co wiem masz ciemne niebo, a u mnie łuny sięgają 50 stopni nad horyzont, będę musiał poszukać jakiegoś bardziej odległego miejsca od miasta. Ten twój okular Tento to chyba nie najlepszy wynalazek, a nie lepiej używać standardowego SP10mm albo SP25mm? Pozdrawiam
  8. Bardzo fajnie że Kuba ma zapał, ale to za obszerny temat. Najlepiej będzie tak jak proponuje Benedykt, czyli opracowanie reflektor contra refraktor. Jak by inni znawcy tematu dodali coś od siebie, pomogli to mogło by wyjść coś fajnego. Bo w internecie jest sporo o tym temacie ale strasznie to roztrzepane. Pozdrawiam
  9. Problem w tym że dużo zależy od predyspozycji osobniczych. Jeden wpierda... i nic, a drugi je jak ptaszyna i jest gruby, a już nie daj Boże mieć zaburzenia hormonalne przemiany materii, oj ciężka sprawa. Widziałem już takich. Pozdrawiam i nie żałujcie sobie piwka bo to dobra rzecz : wyrobicie sobie mięsień piwny, a i witaminą B się wzbogacicie, nie mówiąc już o mikroelementach zawartych w wodzie.
  10. A co do gier : jestem zwolennikiem Xbox 360 i tego wstrętnego Gatesa. Nie mam konsoli bo wszystkie moje fundusze bezlitośnie pożera astronomia. A w ogóle gry to strata czasu, jak powiedział jeden mądry pan w telewizji, już nie pamiętam który, bo tyle ich się ostatnimi czasami namnożyło. Pozdrawiam
  11. Mówcie co chcecie, ale dla mnie okularem docelowym jest seria LVW. Okular po przystępnej cenie jak na docelowy oczywiście Łatwa dostępność w Polsce. Atuty ma dwa: 1) Jakość obrazu. 2) Wygoda użytkowania: Obraz nie ucieka tak bardzo w zależności od ruchów oka w osi optycznej, no i duża odległość patrzenia. Co z tego że ortoskopy jak uważają niektórzy są lepsze od lantanów ( tego nie wiem bo nie miałem ortoskopa) skoro trzeba lepić oko do okularu ( to doświadczenie mam za sobą przy okazji używania SP 10mm ). Komfort to ważna rzecz i do takich przemyśleń dochodzi się z czasem. Piszę te osądy na podstawie LVW 17 i myślę że LVW 8 będzie podobny. Bo taki zamierzam sobie zafundować. Pozdrawiam
  12. Co panowie zatem powiecie o GLS. Czy to dobra firma? Delta korzysta z ich usług, jak na razie wszystko było okey. Pozdrawiam
  13. Ja ostatnio miałem wątpliwą przyjemność oglądania Piratów z karaibów 2, ło matko święta co za szmira i gniot, same efekty zupełnie bez fabuły. Amerykanie jednak są debilni co widać choćby po ich kretyńskich grach zespołowych, kolesie ganiają się po boisku za jajowatą piłką i więcej się przepychają niż grają. Nie powiem, holyłód czasem wypluwa filmy z charakterem, jak choćby "Dwanaście małp" "Szósty zmysł" ale to tylko wyjątki które potwierdzają regułę że to matołki. Pozdrawiam.
  14. Ładny opis. Mam nadzieję że do czasu opozycji się wypogodzi Pozdrawiam.
  15. Zastanawiam się tylko po jakiego grzyba stawiać dorabiać dobsonowi nogi? Skoro staje się on mniej stabilny, siedzisko musi być wyżej i gabaryty dobsona które są i tak znaczne jeszcze rosną. Nie dość że to duża i nieporęczna skrzynia to i na dodatek z nogami Ta pogoda zaczyna niektórym nieźle doskwierać Ja jak miałbym coś przerabiać to najchętniej zmniejszył bym gabaryty bez straty stabilności. Ale jak to zrobić? Pozdrawiam
  16. Okular Vixen LV 9 mm w stanie bardzo dobrym. Zbieram na LVW 8 Cena : 300zł Koszt przesyłki 25 zł (chyba że ktoś chce odebrać osobiście jak mieszka blisko, będzie i taniej i lepiej) Pozdrawiam
  17. Zaciera się kolejna granica między człowiekiem a zwierzęciem. Na początku byliśmy w centrum wszechświata, a teraz to Chyba zapiszę się do partii Giertycha, którego ojciec gromi ewolucję smokiem Wawelskim. Tylko czy tu się daty zgadzają? 4300 lat ? a może 43000 lat? Pozdrawiam
  18. W twojej sytuacji synta 8" to rzeczywiście nie najlepsze rozwiązanie. Ale lustro 114 mm to zdecydowanie za mało. No i ten paralaktyk i przeciwwagi. Może trzeba było wybrać refraktor synty 120/600 na azymucie, krótka rura i mobilny montaż. Teleskop do ogólnego oglądu nieba. No chyba że chciałeś oglądać planety. Ja na twoim miejscu brał bym refraktorek. Pozdrawiam
  19. Miałem Synte 10" ale sprzedałem ze względu na moje wygodnictwo, była jak dla mnie zbyt niewygodna w noszeniu. Synta 8" to małe piwko w porównaniu do 10jesli chodzi o transport. Wykonanie mechaniczne takie same jak w syncie 8. Jednak weź pod uwagę że to cięższy teleskop, większy nacisk na podstawę powoduje trudniejszy i bardziej nierówny obrót w osi azymutu od synty 8. Niewiele pomaga poluzowanie osi, jak dla mnie bardziej płynna w azymucie jest ósemka. Śruby do kolimacji i podtrzymujące lustro są ładnie wykonane w syncie 10 w przeciwieństwie do 8. Ale też w ósemce nie trzeba tak często kolimować jak w 10, wiadomo mniejsza światłosiła to większa tolerancja na błędy kolimacyjne. Oklurar taki jak Swan 33 wykazuje większe błędy korekcji pola a ponadto daje za dużą źrenicę i jasne tło w porównaniu do ósemki. Jeśli chodzi o LV to wszystko okey, nie mogę jednak nic dokładniej powiedzieć bo wykonałem za mało obserwacji syntą 8 ( dokładnie jedną) ze względu na porąbaną pogodę tej wstrętnej zimy Wydaje mi się że synta 8 lepiej daje sobie radę z gwiazdami podwójnymi ale po jednej obserwacji trudno powiedzieć, a ja nie lubię pisać niesprawdzonych głupot. W każdym razie w syncie 10 miałem notoryczne problemy z rozdzieleniem epsilonów, znaczy były rozdzielone ale bez ciemnego tła między składnikami. Być może wynika to z większej średnicy rury i większej podatności na warunki atmosferyczne. Inna sprawa to kolimacja, jak już wspomniałem synta 10 wymaga o wiele dokładniejszej kolimacji od ósemki. Kolimacje przeprowadzałem za pomocą zwykłego pudełka po filmach regularnie przed każdą obserwacją, lekkie niedokładności mogły spowodować pogorszenie obrazu. Pozdrawiam
  20. No to w politykę chłopie w posły ci trza iść. Masz zadatki. Pozdrawiam
  21. Biedne społeczeństwo, mały rynek, mało asortymentu. Ale ponoć buduje się ta IV RP i społeczeństwo za parę lat nie będzie o niczym innym myślało jak o kupowaniu wszelkiej maści asortymentu optycznego. Wtedy to firmy zagraniczne będą biły się o nasz rynek. A może się mylę? Pozdrawiam
  22. Zobaczymy , chmury Sc się cholernie trudno prognozuje, modele sobie z nimi nie radzą tak dobrze jak z chmurami pietra średniego i wysokiego, a wilgoci w atmosferze jest dużo. Ja w każdym razie dojrzałem przed chwilą merkurego, przez moment, bo później miałam już pięknego Sc str op na całym niebie. Pozdrawiam
  23. To ma być proste kupowanie? Ta cała bieganina po bankach, płatności vatu,cła: dziękuje bardzo. Ja korzystam z polskich sklepów. Zamówienie zabiera mi minutę i czekam na paczkę. Dostaje 24 miesięcy gwarancji na zamówiony towar i dodatkowo mogę go zwrócić w myśl prawa do 10 dni bez podania przyczyn. Pozdrawiam
  24. Mam te same zastrzeżenie co do białego koloru. Powinien on być czarny, bo biały zbyt rzuca się w oczy. No najlepiej żeby był on w barwach maskujących i samochód także oraz obserwujący. Czym mniej wścibskich osób nas zobaczy tym zdrowiej dla nas. Za pierwszym razem przyjdzie do nas miły pan pogadać (albo pani), za drugim razem też, wiadomość się rozniesie, że po polach biega jakiś dziwak z białą rurą i za dwunastym razem przyjdą niekoniecznie mili panowie z bejzbolami. U mnie też się kręcą: leśnicy co to polują na grubego zwierza, rolnicy którzy pracują nawet w nocy w polu, biały tubus oświetlony reflektorami widać z ponad pół kilometra. Ostatnio przyszedł do mnie pan ze strzelbą i powiedział że dobrze by było jak bym miał jakieś światło przy sobie. Ciekawa sprawa. Czy to miało znaczyć że leśnicy nie wiedzą do czego strzelają? Pamiętam że były już przypadki jak w siebie nawzajem strzelali albo w osobę postronną. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.