Skocz do zawartości

McGoris

Społeczność Astropolis
  • Postów

    726
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez McGoris

  1. Jaki jest według was, najgorszy teleskop pod względem stosunku ceny do jakości czy samej jakości. Jak dla mnie to teleskopy Opticon z pow. 675x. A wg was?
  2. Oj chyba też kiepsko z kolimacją, bo aberrację widać.
  3. Gdzie jest ta Abell 4?, nie mogę jej znaleźć.
  4. Też zrobię kiedyś fotkę Wenus, ale jak będzie w opozycji, bo narazie jest daleko, aż 1.5 AU.
  5. Jedna z moich ulubionych galaktyczek
  6. No nie mów mi, że na M 101 nic nie widzisz przez Syntę 12". Masz pewnie kiepskie niebo. Bo u mnie w Syncie 8" jest widoczna całkiem nieźle.
  7. GoTo moim zdaniem jest dla noobów. Największą satysfakcję daje znalezienie samemu jakiś objekt.
  8. @Robert_W przepięknie ci wyszło
  9. W końcu to stary dość już Nikon
  10. Dzisiejsza pełnia 40 klatek, Nikon D70s + podrasowanie w photoshopie
  11. Gdybyś zrobił fotkę z godzinę/dwie później, chwyciłbyś tranzyt Io Mam zdjęcie, ale tylko jedną klatkę bo projekcją okularową i zdjęcie robione Nikonem D70s (mało mpix bo stary sprzęt):
  12. A nie lepiej napisać: http://apod.nasa.gov/apod/ap150202.html- Dlaczego powierzchnia Tytana świeci oślepiającym światłem? Ale jak widzę jeszcze po tym, że dalej przerzuca z forum na filestore to mogę stwierdzić, że tu sami linuksiarze są.
  13. Z tłumaczeniem nie ma problemu, znam angielski tylko o to mi chodzi, że nie każdy zna tak dobrze angielski i wypadałoby przetłumaczyć.
  14. Mój super-dooper Jowisz. Kiepsko mi zdjęcia wychodzą bo używam projekcji okularowej . Ktoś może poradzić mi jak robić w miarę dobre zdjęcia.Bo tak to trzymam rękami nad okularem. Mam taką złączkę: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=883&lunety=Z%B3%B1czka_projekcyjna_o_regulowanej_d%B3ugo%B6ci_TPL_1,25%27%27_/_T2 Ale do niego wchodzą tylko kitowce, na których nie ostrzy. Na barlowa nie mam narazie kasy. Myślałem nad taką: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=871&lunety=Z%B3%B1czka_projekcyjna_okularowa_TPL_1,25%27%27_/_T2_%28M42x0,75%29 ale ona jest chyba takiej samej grubości. Czym one się w ogóle różnią?
  15. Przedwczoraj też widziałem halo księżycowe, ale nie miałem czym zrobić zdjęcia. Całkiem spore było. A mam jeszcze zdjęcia z hala słonecznego spod końca listopada rok temu. Znalazłem w wykopaliskach. 29-11-2014 - rano 30-11-2014 - środek dnia Zdjęcia robione telefonem 3.2 Mpix to jakoś niezbyt
  16. O kurde ile szumów. Robiłeś darki itp. ?
  17. Księżyc z dzisiaj, 24 klatki, trochę lepszy niż poprzedni Chyba muszę więcej klatek zrobić. I lepszy kontrast i 30 klatek:
  18. Jak wy robicie tak dobre zdjęcia? Czy to zależy bardziej od seeingu, ile klatek robicie? Jestem strasznie ciekawy. Sorry za offtop. Edit: Wyszłem przed chwilą na dwór, a tu u mnie piękne halo księżycowe. Szkoda, że nie mam czym zdjęcia zrobić, bo było dość duże i na pewnej części widać było lekką tęczę
  19. Mój księżyc z wczoraj 31-01-2015. Seeing średni, 12 klatek, ostrość się mi lekko pojechała i kiepsko mi wyszło. i trochę pojaśniony
  20. Niestety, dalej przerzuca na filestore gdy wchodzę na jakiś link z forum przez google.
  21. @Piotr4d dobre, a u mnie wygląda tak: :deszcz: :yltype: :deszcz:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.