Skocz do zawartości

Szymoff

Społeczność Astropolis
  • Postów

    723
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez Szymoff

  1. Faktycznie ciekawy przypadek. Podejrzewam, że nie uaktualniono ceny na SynTreku. Ciekawe co by zrobili jakby ktoś zakupił tego SynTreka?
  2. Widzę że Cejrowski na półce. Może i poglądy ma kontrowersyjne ale pisze bardzo fajnie .
  3. Początek robisz dobrze. Po ustawieniu polarnej w lunetce w odpowiedniej pozycji używając pokręteł na montażu możesz już zapomnieć o lunetce. W tym momencie masz już montaż ustawiony mniej więcej na biegun. Później przekręcasz montaż tak żeby przeciwwagi były w dół a teleskop był skierowany na polarną. W tym momencie możesz zacząć alignowanie. Jak wybierzesz gwiazdę, montaż zaczyna się przekręcać i powinien przemieszczać się we właściwą stronę. Możesz nawet robić tak jak teraz tylko że musiał byś odblokować hamulce i poczekać aż montaż skończy się produkować a później jak się zatrzyma ręcznie ustawić teleskop na wskazaną gwiazdę i wcisnąć ok.
  4. Szymoff

    M42

    W moim odczuci M42 jest idealna. Wśród zdjęć M42 to jak wzorzec metra w sevres. Nie wyobrażam sobie żeby można było jeszcze lepiej ją przedstawić. Jest idealna, gładziutka ostra z pięknymi szczegółami. Można się wpatrywać i odkrywać ją centymetr po centymetrze. Jedynie biegnący pan troszkę odbiega jakościowo ale to pewnie z powodu warunków w jakich był zbierany materiał. Co do M42 to aż brak słów. Jedyne pytanie jakie się nasuwa to jak umieściłeś ten teleskop na orbicie bo nie chce mi się wierzyć że przez ziemską atmosferę uzyskałeś taki efekt.
  5. Fajnie że komuś się podoba Ja myślę, że druga wersja jest minimalnie lepsza (przynajmniej kolorystyka idzie w lepszą stronę) ale jak teraz na to patrzę to jednak jeszcze to nie jest to. Zauważyłem że w tym hobby mam kilka faz, które ciągle się powtarzają. 1) Fascynacja, zachwyt , euforia, że fajnie coś wyszło 2) Po pewnym czasie, zauważenie na chłodno, że jednak coś ze zdjęciem jest nie tak, że wymaga poprawek. 3) Załamanie. Zdjęcie jest masakrycze. Gdzie ja miałem oczy. Totalna masakra. Poprawiam zdjęcie. 4)O teraz jest fajnie o to chodziło. Wreszcie! O taki efekt chodziło. 5)Po pewnym czasie, zauważenie na chłodno, że jednak coś ze zdjęciem jest nie tak ... .... ....
  6. Posłuchałem waszych wskazówek i podszedłem do tematu jeszcze raz. Mam nadzieję, że teraz jest lepiej. Wersja "hasta la vista blue" .
  7. Dla tych którzy szukają okazji. Nie przegapcie super oferty w lidlu od 10.12
  8. Zgadzam się z Tysonem, że jest sporo niejasności. Na początku myślałem, że odpowiedni balans bieli jest panaceum na wszystkie bolączki z kolorystyką i myślałem że excalibrator jest takim złotym gralem a tu się okazuje, że jednak trzeba z tą kolorystyką dalej kombinować. Podlinkowane zdjęcia Marcina i Pawła, różnią się kolorystyką i ciężko się zdecydować, w którym kierunku podążyć . Trafna uwaga z tymi gwiazdkami. Za mocno skupiłem się na kolorze i to mi umknęło a później już ciężko byłoby to naprawić i tak już zostało. Teleskop tak jak napisałeś newton 8".
  9. No wiesz co!!! A nie sorry ty o zdjęciu Takie jak u ciebie w życiu mi nie wyjdzie po wypluciu przez excalibrator. Po ustawieniu balansu bieli było całkowicie niebieskie. Później pogubiłem się z suwakami i tak wyszło. Spróbuję jeszcze z twoimi wskazówkami chociaż i tak nie wiem czy nie przydałoby się od początku zacząć. W sumie to tak jak piszesz ile osób tyle wersji kolorystycznych:-). PS. Wiem, że jesteś poczciwym człowiekiem i pochlebia mi, że oceniasz zdjęcie przez pryzmat własnych prac
  10. Wykorzystując w miarę pogodą noc 3.11 zasadziłem się na M33. Nie miałem niestety zbyt dużo wolnego czasu i musiałem szybko działać. Pobiłem chyba rekord w rozstawianiu sprzętu. W pół godziny wszystko było ustawione i zapuszczona sesja. Szkoda, że w kolejnych dniach nie było już ładnego nieba bo przydałoby się dopalić trochę klatek. Udało się zebrać 44zdjęcia po 240s. Tym razem żeby nie tracić czasu na Darki pierwszy raz zastosowałem dithering. NEQ-6, VX-8, CANON 450mod, iso800, 44x240s
  11. Chyba na forum pojawiają się niewłaściwe godziny przy postach? Czy wy też tak macie? Widzę, że post był zamieszczony o 16:00 a jest dopiero 15:18.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. M@ciek

      M@ciek

      Mam tak samo.

    3. Paether

      Paether

      Sprawdźcie teraz :)

    4. M@ciek

      M@ciek

      Teraz mam OK (ta sama godzina zalogowany i niezalogowany). Strefa CET

  12. Jakbyś mógł wrzucić jakieś klatki to byłbym wdzieczny.
  13. Ej no to mi w głowie namieszałeś. Bez odpowiednich filtrów przy ISO1600 zdjęcie chyba będzie przepalowne przy dłuższych ekspozycjach skoro histogram już jest w połowie? Wszędzie piszą że właściwie naświetlane zdjęcie powinno mieć histogram wyglądający mniej więcej tak: Mógłbyś doprecyzować co miałeś na myśli?
  14. Wszystkie wersje super aż ciężko zdecydować, która lepsza ale gdybym musiał decydowac to chyba wersja Zombi najbardziej odpowiada moim gustom (chociaż wszystkie mają coś w sobie).
  15. W moim odczuciu tło jest zbyt ciemne ale galaktyka fajnie wyszła.
  16. Nie mam żadnych doświadczeń z zorzami więc powiedzcie mi czy to jest zorza czy tylko cirrus podszywający się pod zorzę?
  17. Niedawno jeden kolega pisał o prowadzeniu swojego NEQ-6: http://astropolis.pl/topic/48506-guiding-na-poziomie-28-arcsec/ Ja też lepszych wyników nie uzyskałem dlatego wydaje mi się, że twój wynik jest bardzo dobry.
  18. A czy to nie jest rewelacyjny wynik jak na tej klasy montaż?
  19. Wreszcie udało mi się złożyć timelaps. W pewnym momencie zparowało mi LW i kilka klatek poszło zepsutych a na koniec księżyc chowa się za budynek więc całego zjawiska nie uchwyciłem. Nie mogę wrzucić AVIka na forum więc wrzucam link https://www.dropbox.com/s/cjhv78rqo2e1tfb/za%C4%87mienie.avi?dl=0
  20. U mnie to wygląda tak ale jakiś czas temu też nie miałem możliwości dodawania załączników w rozmowach PW.
  21. O to widzę, że więcej osób doszło do podobnego wniosku jak ja.
  22. Zerknij sobie też pod link http://www.celestia.pl/Grza%C5%82ka_do_teleskopu. Ładnie opisane jak zrobić samemu grzałkę za grosze. Na forum też był kiedyś ten temat poruszany http://astropolis.pl/topic/34681-grzalka-do-teleskopu-z-regulatorem-mocy/page-2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.