Wesoły Roger

Witam dzieki za pomoc - sorki za długi czas na odpowiedź! Co do schielda na arduino użyjemy oryginalnego projektu według Carpentera - nie zauważyliśmy wcześniej ! co do silników chcemy zrobić jak najprościej się da i spróbujemy dać silniki bezpośrednio. Wybraliśmy rozwiązanie AstroEQ na Arduino gdyż wydaje nam się ciekawe, proste i zapełni nam zabawę na długie zimowe wieczory:) - jeśli będziecie mieć jakieś uwagi lub inne pomysły co do Astro na Arduino chętnie przyjmiemy wszystkie propozycje!. Postaramy się wszystko udokumentować i wrzucić może jakiś tutorial dla chętnych którzy za niewielkie pieniądze oraz niekoniecznie orientujący się w programowaniu i elektronicznych meandrach mogą zrobić sobie system śledzenia obiektów ( nie zauważyłem nigdzie na forach by ktoś opisał taką metodę w oparciu o arduino) - także planujemy zrobić AstroEQ na Arduino dla Dobsonów - ale najpierw Paralaktyk! pozdrawiamy

Witajcie, Mam do kolegów prośbę o małą pomoc w związku z pewnym projektem… Otóż, razem z bratem postanowiliśmy zbudować sobie AtroEQ w oparciu o Arduino. Powoli kompletujemy elementy, zapoznajemy się z dokumentacją etc. Ponieważ cenimy sobie wygodne rozwiązania, spodobała nam się modyfikacja tego projektu wykonana przez Gigi Giorgi (https://sites.google.com/site/gigimysite/home/astro/astroeq). Gigi po prostu zaprojektował eleganckiego shielda do Arduino na którym zamontowane są elementy elektroniki oraz wykonane wszystkie połączenia. Po bliższym zapoznaniu się z modem Gigi, naszą uwagę zwróciła pewna drobna rozbieżność. I tu dochodzimy do naszej prośby. Jako, że nie mamy bladego pojęcia o elektronice (no może na tyle aby jednak w oparciu o projekt wykonać dla siebie egzemplarze AstroEQ J) potrzebujemy wsparcia fachowców … :-). Mianowicie są dwie różnice pomiędzy oryginalną dokumentacją a modem Gigi: - w oryginalnej wersji zalecane są rezystory 1 kOhm – Gigi zastosował 470 Ohm - w oryginalne wersji zastosowana jest dioda Shottky’ego – Gigi zastosował Zenera - dodatkowo zamiast sterowników DRV8825 zastosował A4988 (co podejrzewamy nie już takiego znaczenia). - dodatkowo pojawiają się tam dodatkowe diody, co też w sumie nie budzi jakiś specjalnych wątpliwości Link do shielda zaprojektowanego przez Gigi: https://picasaweb.google.com/110161483001058852427/AstroEQ#6120903928466645538 Link do oryginalnego schematu AstroEQ dla Arduino: http://www.astroeq.co.uk/doku/lib/exe/fetch.php?media=arduino_block_diagram.pdf Pytanie jakie nam się nasuwa to czy powinniśmy zignorować zmiany zastosowane przez Gigi i w oparciu o jego projekt PCB zastosować zalecane przez oryginalny projekt elementy? Czy jednak powinniśmy zrobić dokładnie to co zaproponował Gigi? Jakiej mocy polecilibyście silniki do montaży EQ3 i MON2 (bo do takich montaży budujemy AstroEQ) – 0,5 Nm będzie wystarczający? Będziemy wdzięczni za wszelkie sugestie i uwagi J Pozdrawiam ​

dzięki , juz śmiga na barlow, temat do zamknięcia.

Dziękuję za pomoc, teraz już wiem czemu tak się działo i dlaczego nieraz warto zainwestować w coś droższego-zastanawiam się czy w lepszych rewolwerach np. z lustrem by działał bez podniesienia LG lub wymiany wyciągu?. Do Krakowa mam zdecydowanie za daleko ale dowiem się choćby z ciekawości czy podnoszą i za ile LG w Delcie. Dzięki za poradę

Dla mnie jak na tym etapie podniesienie LG to na razie czarna magia:),( samemu można czy trzeba fachury by nie popsuć telepa?), a jeśli chodzi o barlowa podejrzewam że trzeba by poeksperymentować 1,5x , 2x, 3x lub 5x ? zanim uzyska się zamierzony efekt.

Co ciekawe w Bresserze 130/1000 także brakuję zakresu - za to w SW 114/1000 - krótka tuba , wbudowane dodatkowe soczewy w wyciąg - działa bez zarzutu. Nie będę szalał z podniesieniem LG , a czy z zastosowaniem reduktora ogniskowej coś pomoże?

Fakt że taki rewolwer to zbrodnia! - na szczęście ostał mi się w spadku więc tak nie boli - na pewno nie będę szalał z podniesieniem LG tylko po to by kręcić kółkiem:))

Witam, nie wiem czy taki wątek był już zakładany lecz proszę o pomoc dotyczącą rewolweru ( zmieniacza obrotowego ) okularów. Ostatnio wpadł mi w ręce taki zmieniacz TPL - KSON jak cuź takiego - http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=587&lunety=Obrotowy_zmieniacz_okularów_1,25''_na_3_okulary_(TPL). Próbowałem go wpinać w swoją 10-tkę GSO lecz kompletnie nie mogę wyostrzyć! tzn. w zasadzie "kończy" mi się już podziałka w wyciągu:) Próbowałem z krótko jak i długoogniskowymi okularami w zasadzie od 6mm do 32mm i nie ostrzy jak na gwiazdach tak nawet jak i na Księżycu nie da rady wyostrzyć! Wkładałem różne extendery , przedłużki i tez nic nie daję. Wkładałem to w Bresserowską 130 i to samo. Dodam że rewolwer nie posiada żadnych luster ani soczewek. Okulary siedzą pewnie do końca dochodzą obejmy w rewolwerze - oczywiście z tyłu rewolwer ma wystającą tuleję z gwintem? - do mocowania w wyciągu. Czy to oznacza że nie będzie grał z Newtonem? czy ja cuś kompletnie źle robię? Proszę o pomoc!

WITAM! Dorzucam zaćmienie widoczne z Tłuszcza pod Warszawą Bresser130/1000 projekcja afokalna , smartfonem

Witam czy kolimator jest jeszcze aktualny? pw

Witaj Na rynku gorsze tzn. jeszcze bardziej kitowe to już tylko okulary konstrukcji Huygensa ale raczej nie spotkasz ich na rynku wtórnym, a jeśli chodzi o nowe to jedyny sklep jaki je oferuję to w zestawie uzupełniającym do telepa Celestron 76 - teleskopy.pl - ale daruj sobie - bardziej kitowego od kitowych już nie ma! . Okulary w konstrukcji Kellnera też raczej nie spotkasz - jedyny sklep internetowy , który ma w swojej ofercie to teleskop.pl - (bez Y! ), w cenie około 30 - 40 zł - 10 mm jak i 25mm. ( ale odradzam sklep - oszukują i towar zamieniają!!!), no chyba ze na Giełdzie ktoś wystawi z zestawu podstawowego!. Ale Zapomnij o tych okularach - lepiej już przy bardzo ograniczonym budżecie kupić Plossla w cenie około 70 - 80 zł, poszukaj w delta Optical - mają fajną teraz wyprzedaż lub w teleskopy.pl albo w Astromarkecie. za 100 zł można kupić przyzwoity okular o niebo lepszy od kitowców zestawowych. Sam posiadam GSO konstrukcji Plossla 20mm oraz Plossla 10 mm SW - są lepsze od kitowców Kellner - miałem porównanie - większe pole widzenia i lepszy obraz - nie to co okulary Baader, Vixen czy TMB ale tańsze i w ograniczonym budżecie w porównaniu z Kellnerami lepsze zdecydowanie!. Ostatnie wyjście uzbieraj na coś lepszego - TMB nowy kosztuję w okolicach 190 - 200 zł.