Skocz do zawartości

Vaud

Społeczność Astropolis
  • Postów

    205
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Vaud

  1. Marcin, 1.5h sporo, a jakie subekspozycje, iso, przyslona (bo chyna nie f1.4)?
  2. Tapatalk nie dziala od czasu nowego silnika forum czy o co chodzi?
  3. A ja tam lubie komunikator mimo, ze ciezki i pare razy z niego skorzystalem (z realnej potrzeby przy zakupie na gieldzie) zamiast pisac maile czy wiadomosci na AP - tak wiec wydaje sie byc pomocny. No ale tak... na telefonie wkurza dolny pasek z mega fontem. Z tego co pamietam ten problem ma zostac wkrotce rozwiazany. Mysle, ze rozmawiamy poki co o malej czesci mozliwosci ktora oferuje i chyba to wlasnie Adam mial na mysli powyzej proponujac demo/post z pokazem co mozna z niego wyciagnac.
  4. Chodzilo o "dać dostęp do komunikatora gdzieś z jakiegoś przycisku na stronie (takiego, co nie trzyma się okna)". Guzik całkiem niedawno sie pojawił i miał opis "lobby" co mogło sie nie kojarzyć z czatem.
  5. A ja nie wiedziałem! Dopiero zaczynam bawić sie (tzn zacznę jak będzie czysto nad głową) asi071 a nie mam żadnego doświadczenia z cmos! dzieki
  6. Szalu nie ma! Czym to robiles? Jak z gwiazami jest taka masakra to DS lepiej nie wyjdzie. Chyba musisz skupic sie najpierw na optyce i na pewno wydluzyc czasy.
  7. Byliscie moze w Griffith Observatory w LA? http://griffithobservatory.org/ Bylem tam w tamtym roku 2x, niesamowite wrazenie. Polecam "Sunset Walk & Talk", tylko to jest zaledwie jeden wieczor w miesiacu. Warto bo fajnie prowadzony event przez pracownikow/pasjonatow i lokalnych Rangers. Maja tez nadzwyczajne sesje w planetarium. W ogole okolica piekna, wiec jesli ktows wybiera sie w tamte strony to koniecznie... Widok na wzgorza Hollywood, Beverly Hills. Piekne miejsca a i do Santa Monica 1.5h drive.
  8. Dla uscislenia, testowalem skrypt LargeScaleStructureEnhance dla odseparowania gwiazd (w PS podobno dosc latwo, alternatywa to Straton). We wprawnych rekach wydaje mi bedzi b przydatny, zachecam do wlasnych testow.. U mnie poki co to byla wolna amerkykanka z suwakami, stad rozlane niebieskie pod gwiazdami (a i jest kilka duzych czerwonych). Smialo z komentarzami prosze... Ciekaw jestem innych uwag!
  9. Wprawne oko. Tutaj nie ma zadnej kalibracji a niebieskie to wynik obrobki, histo by wyciagnac ile sie da.
  10. Slusznie! Do tego tematu podszedlem niesmialo, raczej z ciekawosci bo obiekt nisko nad horyzontem, duze LP. Pod koniec kwietnia zebralem 20x L, po przegladzie zostalo 6, pod koniec maja 18x RGB, zostalo 12 i tak oto sezon na Trifid w tym roku sie skonczyl. Jak sie powiedzialo A, to trzeba i B, tak wiec obrobilem co zostalo i wrzucilem na AP ku uciesze oka i dla oceny.
  11. W maju tego roku zaczalem zbierac material do kolejnego z moich nielicznych projektow astro. Tym razem padlo na M20 aka Trifid Nebula. Warunki pogodowe i swietlne marne, obiekt nisko nad horyzontem powyzej doliny z silnym LP. Udalo sie zebrac zaledwie L 6x600, RGB 12x600. Setup to TEC140, Atik 383 + Baader, DDM60, bez guide. By nie powielac opisu, zachecam do poczytania fajnego opracowania kolegi Paether'a Wszystkie komentarze mile widziane…
  12. Dzieki! By the way, co prawda nowa wersja PI 1.8.5 dystansuje sie od FITS'ow ale za to PhotometricColorCalibration wymiata. Do tego potrzeba platesolve ale pix to tez potrafi. Alternatywnie moze tez uzyc danych z FITS Header jesli takie koordynaty i czas juz tam sa. Sam rozklada RGB na kanaly i sklada je ponownie do kupy juz zbalansowane. Znacznie sprawniej niz zabawa z eXcalibratorem @Wessel, wiem, ze uzywasz Stratona, probowales moze skrypt LargeScaleStructureEnhance? Wyglada obiecujaco. @Tyson, poczytaj tez o ProcessIcons. Mozna stworzyc wlasny set i uzywac za kazdym razem przy nowym projekcie. W b fajny sposob uklada sie to w workflow. Ponizej "starszy kolega" to przedsawil na prostym przykladzie, jest tez krotkie wideo. https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=10714.0
  13. Wessel, AF tj. AstroFun? jak tam znalezc tutoriale? czyzby za linkiem "Friends only!"? Czy moze FA tj. forum obok?
  14. Jako, ze procesowanie zaczyna sie od liniowego materialu, najwiecej dalo mi skumanie tego: http://www.pixinsight.com/examples/M81M82/index.html https://www.youtube.com/watch?v=ZLef9GlHLrs https://www.youtube.com/watch?v=97OyeSR76Fs
  15. Testujesz ten zestaw w pionie czy poki co w poziomie na stole? Jakis czas temu miałem podobne dylematy z usb focus (który tak na marginesie jeszcze gdzieś mam) jak mi w czasie sesji niedawal rady bo łączne obciążenie kamera + koło + złączki była mniej więcej równa max load podanego przez producenta. Lepiej policzyć i dobrać wszystko z chociaż 30%marginesem.
  16. Jeśli ne używasz guidera to via mount to jedyna opcja. Trzeba zadbać o poprawne ustawienia scope/kamery w maximie i wtedy sam sobie policzy skale (arc sec/pix) i tego użyje do przemieszczenia montażu miedzy ekspozycjami. Ja używam sporo, bo 4px a gdzieś, kiedyś czytałem, ze wystarczy tyle ile wynosi skala setupu (u mnie 1.34 wiec mam 3x więcej). Wydaje mi sie, ze taka jest logika. przy stackowaniu natomiast używam mediany (sigma clip moze tez byc ok) a zeby ładnie odrzucić deadpixele, potrzeba min 20 klatek.
  17. Wystarczy ALT+F4 na gołym pulpicie i wybor shut down albo restart. Uzywam Remote Desktop bo tak czy siak moje zdalne sterowanie jest oparte na dwóch kompach win7Pro (tj RD juz jest) i nie potrzeba instalować dodatkowego softu. Dodatkowym "za" tego rozwiązania był problem opisany wyżej z koniecznością dostępu to internetu (teraz, tj w najnowszej wersji TV juz wyeliminowany). Zalaczam fotke. Calosc stoi na tarasie pod sofa (nie, nie... nie ma problemu z wentylacja). ze skrzynki kable ida do setupu (wszystko spiete na stale i nie trzeba walczyc z kablami przed/po sesji). Do listwy wpiety extenderWifi. w ten sposob do sieci domowej mam dostep przez dwa routery wifi tj. glowny od providera i... przez wspomniany extender. Jesli laptop z ktorego kontroluje prace zestawu jest podlaczony do wifi z extendera to wszystko smiga az milo.
  18. Spoko, dzieki Wessel za szybkie reakcje! Zastanawiam sie po prostu (i stad tez pytania o doswiadczenie innych uzytownikow ASA) czy to sequencowe fokusowanie dziala dobrze rowniez z nie-asowym sprzetem. W FM ladnie i latwo buduje sie VCurves, mozna ich zachowac kilka przy czym 2-3 w zupelnosci wystarcza, jest masa dodatkowych pomocnych opcji ale to tez dodatkowy koszt koszt, ktory nie wiem czy jest konieczny skoro tak czy siak uzywam Sequence. Moznaby nawet pojsc dalej i pocwiczyc fokusowanie samym maximem. Sprobuje ugryzc temat i dam znac bez wzgledu na rezultat.
  19. Dzieki! Wywazenie sprawdzam co jakis czas, jest bardzo stabilnie. Od dluzszego czasu tj. od czasu kiedy dokladalem sterowanie fokusera siedzace na teleskopie, nie dotykam wywazenia bo nie ma potrzeby. Tak dla zobrazowania... uzywam skali 1.5A. Na obu osiach RA/DEC slupki dochodza do polowy skali i oba pokrwaja sie niemal idealnie. Wywazanie sprawdzam w pozycji horyzontalnej (tak by zmaksymalizowac sily potrzebne do obrotu w osi) po obu stronach piera. Pobawie sie wieczorem (np. sprawdze jak to wyglada wertykalne). Swoja droga, MLPT mierzy przeciez odchylki w calym zakresie planowanej sesjii (transformata fouriera 3-4 rzedu), wiec delikatny imbalance nie powinien miec wplywu a i tak zbieram material krocej niz zakres czasowy samego MLPT tj. np. MLPT 240min a material zbierany 200min. Kolo filtrowe... Tak, oczywiscie mam ale dorabiajac zlaczke na wymiar do poprawnego ustawienia backfocus zadbalem o rotator. Suma summarum kolo filtrowe, kamera sa symetrycznie wzg. teleskopu. Jedyny element ktory moze delikatnie przewazac to silnik focusera ale to z kolei powinno byc zbalansowane przez calosc kablki ktora jest zamocowane z przeciwnej strony teleskopu. Tak jak wspomnialem... sprawdze dzis balans werykalnie. Jesli chodzi o offset filtrow w maximie. Tez tak wlasnie robie. Dziala swietnie ale zastanawiam sie czy moglbym zaprzegnac do tego Sequence (focus wg. wlasnej VCurve, zmiana filtrow itd). Nie jestem pewien czy FocusMax (choc z doswiadczenia wiem, ze to super soft) jest niezbedny.
  20. Witam, Odswieze odrobine ten zakatek forum. Pogoda ostatnimi czasy pozwala mi na troche wiecej w zakresie astrofoto. Wciaz mam kilka technicznych tematow do ogarniecia/poprawy no ale po kolei. Moj setup to: DDM60 + TEC140 + Atik383 ktory stoi na stalowym pierze. Ustawienie na polarna jest rzedu 0.2-0.4 w RA i DEC. Temat_MLPT: Przy (jak mi sie wydaje b. dobrym ustawieniu na polarna, j.w.) MLPT sesji dluzszych niz 2-3h gwiazdy na tyle sie rozjezdzaja, ze klatki laduja w koszu. Stad bylo moje pytanie do Wessela (szukalem odpowiedzi kogos kto tez jest na DDM60) jaki ma procent odrzutu z racji slabego prowadzenia. Odpowiedz byla 0 (zero). o tutaj: http://astropolis.pl/topic/54618-pomiedzy-labedziem-a-cefeuszem-czyli-sh2-124/ U mnie wyglada to slabiej i ciagle nie do konca kumam o co biega ale byc moze zblizam sie do rozwiazania: Otoz pier (stal 53kg) na stale stoi na tarasie wylozonym ciezkimi plytami z piaskowca. Podloga tarasu to jednoczesnie sufit mieszkania ponizej. Dlaczego o tym pisze...? Otoz pod pisakowcem jest uszczelnienie, ktore oczywiscie nie ma sztywnosci betonu (wrecz przeciwnie!). Po ponad roku z pierem "na glowie", podloze skompensowalo te 53kg ale na sesje dokladam montaz+przeciwwagi+teleskop czyli dodatkowe circa 19+14+11 = 44kg. Poprzedniej nocy dla testu zostawilem calosc na ponad 24h i ostatniej nocy zebralem testowo 15x1200s. Pierwsze 14 jest idealne a to 20minutowe ekspozycje przez prawie 5h jedna po drugiej. Pyt1: ...do ASA'owcow... jak dlugie udane (tj. bez odrzutow klatek z kocowek sesji) MLPT robiliscie do tej pory? 4h? 6h? 8h? Pomiary ugiec teleskopu, kolimacja itd. wydaje mi sie jest b. niewielka. Czy ktos moglby sie pochwalic swoim wynikiem dla porownania? Moje wrzuce tu do watku wieczorem. Temat_FOCUS: Z racji posiadanego teleskopu, nie uzywam asowego fokusera. Pyt1: Jak u Was (tych uzywajacych innego rozwiazania niz OKZ) wyglada kwesia zarzadzania ostroscia tj. czy uzywacie focusowania w Sequency czy focusmaxa a moze czegos innego np. samego maxima? Pyt2: czy (mimo kompensacji temperatury itd.) robicie autofocus w czasie sesji tj. pomiedzy ekspozycjami? Pyt3: czy w czasie sesji tego samego objektu uzywacie roznych filtrow tj. za kazdym razem refocus (w.g Vcurve a nie pelnego pomiaru)? A moze przy dluzszych sesjac tylko jeden fitr? Zaleznie od deklinacji patrzymy przez inna masa powietrza (grubosc, stabilnosc, dyfrakcja itd.) ale teoretycznie przy np. 3nocach z rzedu poswieconych na 3 rozne fitry i tak samo ustawionych sesjach (laczny czas, zakresy deklinacji) nie powinno byc wiekszego problemu. Pytanie jednak jak WY podchodzicie do tego tematu. PS. Twierdzenie, ze Baader sa afokalne mozna wlozyc miedzy bajki... delta RGBLHOS daja 70-170micronow roznicy Pozdro, K
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.