Skocz do zawartości

anatol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 183
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez anatol

  1. Wampum, ocena milionów Polaków na podstawie kilku zdań jednego z nich, jest... głupie, delikatnie mówiąc?
  2. Obiektyw biedaczek ma lekko podbite oko może dlatego nikt go nie chce. :-) Zrobiłem kiedyś lunetkę na bazie tego obiektywu, ale lekkomyślnie ją komuś podarowałem. Do dzisiaj żałuję. Na szczęście mam jeszcze drugi refraktor ze wspomnianego tutaj 67/800 (na oprawie jest napis 1:12/800 o ile dobrze pamiętam, czyli wychodzi apertura 66,7 mm). Znakomite szkło, którego o mało (na szczęście !) nie sprzedałem. Czy to wyszczerbienie ma duży wpływ na obraz ? Czy konieczne byłoby przesłonięcie części obiektywu czy da się patrzeć ?
  3. anatol

    Tulejka okularu

    Świetnie to wygląda. Czy pierścień jeszcze dodatkowo przykleiłeś, czy sam "siedzi" w rowku?
  4. anatol

    Tulejka okularu

    Zgadza się. To muszę poszukać cieńszej blachy. Pospawdzam puszki od coli i warzyw.
  5. anatol

    Tulejka okularu

    Grubości, nie średnicy ścianki oczywiście. W pracy mam możliwość wycięcia dowolnego kształtu laserem. Ostatnio cięliśmy blachę nierdzewkę 1 mm. Wytnę pasek o odpowiedniej szerokości i długości, zawinę na tulejkę i przykleję. Klej doda brakujące 0,25 mm i będzie git. Mam nadzieję. Dzięki za wszystkie porady!
  6. anatol

    Tulejka okularu

    Czy tokarz jest w stanie wykonać taką cienką tulejkę ? To będzie tylko niecałe 1,5 mm średnicy ścianki !
  7. anatol

    Tulejka okularu

    Tak wygląda gniazdo nasadki i tuleja okularu (na razie obklejona taśmą).
  8. anatol

    Tulejka okularu

    Korzystam z nasadki bino SW, tam są clampringi i nie ma śrubek - poprzez obrót pierścienia blaszka zaciska się na tulejce okularu. Blaszka trafia w rowek i nie może się zacisnąć. Wysunięcie częściowe okularu aby blaszka zaciskała sie na prostym odcinku tulejki nie zdaje egzaminu, okular i tak się kiwa.
  9. Od dłuższego czasu do obserwacji używam tylko nasadki bino. Ostatnio kupiłem parkę okularów UWA 66 stopni 6 mm (Celestrona), które niestety mają nieszczęsny rowek w tulejce przez co nie "siedzą" stabilnie w nasadce. W innych okularach udawało mi się jakoś pozamieniać tulejki od kitowców, które są proste. W tych okularach niestety nie można wymienić tulejki bo jest w niej jeszcze jedna soczewka (rozpraszająca?). Na razie zakleiłem rowki taśmą, ale nie jest to dobre rozwiązanie bo okulary nadal się lekko kiwają w gniazdach bino i ustawienie okularów równolegle/współosiowo jest prawdziwą drogą przez mękę. Dlatego mam dla Was pytanie - ma ktoś może jakiś dobry patent na likwidację tych rowków, może zakleić je jakąś szpachlą albo co ? Będę wdzięczny za każdą radę.
  10. anatol

    Jowisz 2017

    Emeł, udało Ci się jako pierwszemu sfotografować bardzo rzadkie zjawisko - cień cienia Io ! ;-)
  11. Poczytałem opinie na CN na ile pozwoliła mi moja kulawa angielszczyzna i rzeczywiście wiele jest ciepłych słów na ich temat. Ale nadal nie wiem czy te TS-y są w czymś lepsze od SW i czy warto zapłacić więcej czy będzie to przepłacanie.
  12. Ja właśnie lubię krótki ER, ale nie chcę np. orciaków. Chciałbym wiedzieć konkretnie coś o tych okularach z tytułu i ewentualnych różnicach między nimi.
  13. Masz na myśli np. ES 6,7 mm? No nie ta półka cenowa, a do bino wiadomo cena x2. Chyba, że TS ED?
  14. Zamierzam nabyć parkę okularów 6 mm do mojego newtona ATM 10" F6,6. Teleskop jest skonstruowany tak aby nasadkę bino można było używać bez barlowa (większe LW). Myślałem o okularach UWA 66 stopni, SW i TS mają taką serię o czterech ogniskowych: 6, 9, 15 i 20 mm. Chyba GSO miało też podobne. Cena SW i TS znacząco się różni, SW są w cenie ok. 130 zł, TS ok. 180 zł. Wie ktoś może skąd ta różnica? Okulary wyglądają identycznie, pewnie robi je ta sama fabryka, ale czy TS są pod jakimś względem lepsze? Może mają lepsze powłoki, wyczernienie etc? Czy płaci się tylko za logo?
  15. anatol

    Jowisz 2017

    WCP z roku na rok coraz mniejsza. Ciekawe czy doczekamy czasu aż zniknie całkowicie?
  16. "więc się nie udzielaj" - to jakby nakazywanie, no nie?
  17. Nie rozumiem oburzenia niektórych (np. Agenta Smitha) na postępowanie klientów. Zasada jest prosta - ja Ci daję moje pieniądze, a Ty wykonujesz usługę (sprzedaż, naprawa, remont etc). Dostajesz MOJE pieniądze więc masz się wywiązać z umowy, a jeśli jej nie dotrzymujesz to mam prawo użyć wszelkich środków NIE ZABRONIONYCH przez prawo żeby Cię do dotrzymania umowy zmusić. Amen. Nikt Was, szanowni usługodawcy nie zmuszał żebyście swoje interesy prowadzili. Nie chcecie wywiązywać się ze swoich zobowiązań to idźcie pracować na etat.
  18. A ja i tak kupię wiatrówkę. Oczywiście nie na lampy. Ciężkie czasy idą, może się przydać - będę strzelać do samolotów Putina jak Antoni rozkaże.
  19. Fotosnajper12 mnie przekonał, bo też mam problem z sodówką - kupuję wiatrówkę.
  20. A mi żal kogoś kto pisze, że ludzie płacą podatki a potem te pieniądze (z podatków) wywalają w błoto jak to napisał Fotosnajper12. A od kiedy to my, podatnicy, w tym nieszczęśliwym kraju decydujemy co się dzieje z pieniędzmi z naszych podatków??? Chyba, że Fotosnajper12 jest urzędnikiem i ma do takich pieniędzy dostęp, to by tłumaczyło jego troskę o NASZE (a właściwie raczej urzędnicze) pieniądze.
  21. Świetna robota! Treść, grafiki, muzyka, atmosfera filmiku. Brawo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.