Skocz do zawartości

Charon_X

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 246

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Charon_X

  1. Charon_X
    Hmm.. jeżeli nic nie wiesz o debayeryzacji, to po wypowiadasz się o kamerach kolorowych do astro. Może za dużo wypiłem, ale wciąż nie widzę zdjęcia z tej kamery. Więc wstrzymał bym się na twoim miejscu z tezami że koń jest szybszy od samochodu, nie wiedząc jak się ten samochód odpala. Tymi telekonwerterami i Barlowami z obiektywem możesz z grubsza dojść najwyżej do poziomu małego refraktora ale z szeregiem wad optycznych, więc w rezultacie słabszym. A tobie się wydaje że odkryłes Amerykę. Wątek chyba rzeczywiście już do zamknięcia, nic z tego nie wyjdzie.
  2. Charon_X
    Czekam, też na zdjęcie z ASI224, ciekawe czy była debayeryzacja zrobiona.
  3. Charon_X
    Skąd takie tezy ? Czy na pewno opanowales foto kamerką ASI ? I czy ten twój zestaw w ogóle daje ostry obraz ?
  4. Charon_X
    W 2-3 godziny masz 120-180 klatek jednominutowych lub 60-90 dwuminutowych. To chyba wystarczająco na taką M13. Biorę pod uwagę jeszcze Księżyc, pogodę w Polsce, białe noce, czas, zmęczenie, to takich sesji wyjazdowych będzie niewiele. Ciężko by uzbierać kilkanaście godzin naświetlania rocznie. Spod domu przy gotowym zestawie można naświetlać całe noce i iść w międzyczasie do domu spać, można też wykorzystać nawet krótkie okna pogodowe. W praktyce gdybym miał naświetlać 40 godzin 1 obiekt to robil 1 fotkę na co najmniej 5 lat.
  5. Charon_X
    Przecież te eMki rejestrują się już jasno i wyraźnie na 15-20 sek klatkach z jasnym obiektywem. Oczywiście lepiej dłuższe, z drugiej strony przy zbyt długich wychodzi brunatne tło, jak nie jesteśmy pod super ciemnym niebem. oczywiście mówimy o fotografii bez filtrów . Mgławice planetarne miałem na mysli te jaśniejsze niż Abelle . Np. Eskimos.
  6. Charon_X
    Gromady otwarte, asteryzmy, jasne gromady kuliste, M42, M31, M33 - nie trzeba zbyt długich czasów aby się sporo złapało. I mgławice planetarne na dłuższych ogniskowych.
  7. Charon_X
    Nie stwarzajmy też iluzji, że nie ma astrofotografii bez stacjonarnego sprzętu na posesji najlepiej pod kopułą i licencji fotoshopa. Oczywiście trzeba więcej niż 10 klatek, więc jak musimy się zmieścić z fotografowaniem w godzinę czy dwie musimy sobie znaleźć takie obiekty i dobrać taki sprzęt aby te 30-40 klatek w tym czasie uzbierać. Jeżeli musisz wyjeżdżać na sesję astrofoto i robić 3 rundy do samochodu z 2 piętra z bloku, rozstawiać się na polu i siedzieć że sprzętem cała sesję, to masz max że 2-3 godziny na fotografie. A sesji wyjazdowych z logicznych powodów będzie zawsze mniej i będą bardziej ograniczone czasowo niż gotowiec stojący pod kopułą koło domu, gdzie wystarczy tylko wyjść i wcisnąć 2 guziki aby zacząć astrofoto.
  8. Charon_X
    A, żeby naświetlać więcej niż 1 noc potrzebujesz dobrej pogody przez więcej niż 1 noc . A do bardzo długich naświetleń trzeba mieć gdzie pozostawić sprzęt na tyle czasu - najlpeiej własną posesję. Poza tym inna jest np. fotografia krótkoogniskowa na długich czasach, inna długoogniskowa i krótkoczasowa, poza tym lduzioe też są na róznym poziomie w tym astrofoto.
  9. Charon_X
    Fajnie wyszło, zwłaszcza ten pas pyłowy. Rzeczywiście brakuje takich obiektów na foto, od pewnego czasu trend jest słabe mgławice w h-alpha na 40 godzin naświetlania .
  10. Charon_X
    Jeszcze raz linia wapnia TS 60/360 +Cak B600+Chameleon 2, lepsza wersja w miarę bez obwódek: Tarcze i protuberancje:
  11. Charon_X
    Mi też się dziwnie przypomniało :
  12. Charon_X
    Masakra, nie wiem czy jest sens oglądać te 2 pozstałe mecze (choć pro forma pewnie włączę TV). Zmieniają się trenerzy, zawodnicy, a ciągle to samo - od 2002 roku. Jedyna szansą na te Euro było wygrać ze Słowacją i zremisować ze Szwecją, wtedy byśmy wyszli chociaż z tego 3 miejsca.
  13. Charon_X
    Mało czasu na zgrywanie i obrabianie, za światło białe i lustrzankę zabrałem się dopiero wczoraj: ED 102/714 z filtrem szklanym + Canon 50D mod:
  14. Charon_X
    No tak, kto się nie zaszczepił na Covida i ma jakiekolwiek wątpliwości co do skuteczności któregokolwiek z 4 preparatów ten szur i plaskoziemiec. Gratuluję rozumowania.
  15. Charon_X
    Szczepionkę muszą jakoś przetestować, ale czemu od razu na całej populacji przy wirusie z 2,2% śmiertelnością głównie wśród starych i schorowanych. Gdyby to dżuma jak niektórzy próbują to przedstawiać wszyscy zabijaliby się w kolejkach po pierwszy lepszy preparat, który ma jakąkolwiek skuteczność. Normalna szczepionka zanim wejdzie jest testowana kilka lat, tutaj mamy wirusa półtora roku. W październiku może się okazać, że wybuchnie 4 fala gorsza od 3 i wszyscy będą zastanawiać się dlaczego, bo przecież były szczepienia. Mogą też wyjść jakieś skutki uboczne, o których jeszcze nie wiemy.
  16. Charon_X
    I z tych analiz wyjdzie za parę lat o co w tym chodziło. Z opinii ludzi sam covid wciąz balansuje między dżumą a grypą i stąd różne podejście do szczepień mimo wszystko experymentalnymi preparatami. Jak dla mnie powinni zaszczepić grupę najbardizje zagrożoną zgonem (starszych i schorowanych) i znieść wszystkie restrykcje. Potem po analizie dopiero zdecydować czy warto szczepić resztę. Nie wiemy czy szczepionka będzie wystarczająco skuteczna dla osób najiekszego ryzyka, a chcą pośpiesznie szczepić nastolatków, dla których covid jest praktycznie niegroźny.
  17. Charon_X
    I h- alpha, Lunt + ASI 224 MC. Miało byc chameleonem2, ale prześciówka z drukarki 3D nagle przestała pasować.
  18. Charon_X
    To na razie pierwsze - z maksimum. TS APO 60/360+moduł Lunt CaK B600 + Chameleon 2 z filtrem polaryzacyjnym 25. Tarczę minimalnie obróciłem wzgledem protek, aby wcięcie było mniej więcej równo (od avikowania tarczy i protem było już lekkie przesunięcie. Teraz po piwo do sklepu i się można brać za h- alpha .
  19. Charon_X

    Ktoś avikowal może zaćmienie, widać przesunięcie księżyca na stackach

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. knowak

      knowak

      Tak, bardzo szybko się to wszystko działo. Ja źle zoptymalizowałem ustawienia naświetlania i 500 klatek szło u mnie 20 sekund. :D Więc Słońce spoko, Księżyc losowy.

    3. DarX86

      DarX86

      Trzeba by najpierw stackować na Słońce, a później na krawędź Księżyca. I dopiero łączyć wyniki :) 

    4. knowak

      knowak

      Planowałem właśnie tak zrobić do finalnej fotki. Przecież z avika spokojnie mogę wyciągnąć tylko kilka klatek na sam Księżyc. :) Na razie, bez żadnych dodatkowych kombinacji, jestem na tym etapie. Artefakty przy krawędzi Księżyca widoczne, 100/500 + drizzle 1.5x.

      Sun H-alpha Big_113407_pipp_nosh_ap24_drizzle15_lapl5_ap13407_Drizzle15.jpg

  20. Charon_X
    Załatwcie taki Księżyc, a będzie codziennie zaćmienie całkowite : https://www.facebook.com/paco.flor.900/videos/307440130935680/
  21. Charon_X
    Ok, dzięki tak też właśnie się zastanawialem, bo czasem ciężko ustawić tak krótkie czasy aby nie przepalić. Z samą folia to wręcz nie dalo się fotografować. W przypadku CaK to trochę dziwne, bo wizualnie to jest dość ciemne, sądziłem z początku że trzeba będzie dość długich czasów używać.
  22. Charon_X
    Miałem silne pierścienie Newtona kamerką Firefly w h-alpha, to akurat trochę inaczej wygląda.
  23. Charon_X
    No rzeczywiście jak ktoś był w temacie szybciej i miał możliwości wyjazdu w 1999 i 2006 to zaliczył. Póxniej już nie było tak dobrze. Ale znalazło by się na forum grono co widziało więcej zaćmień całkowitych niż ja cześciowych. Dla mnie w XXI w. było więcej udanych tranzytów planet niż zaćmień słonecznych. Jak byłby wątek z odwrotnym pytaniem (wliczajac zaćmienia częsciowe) - kto widzął w ogóle najmniej zaćmień Słońca to bym pewnie wygrał .
  24. Charon_X
    Witam mam taki problem, foce od jakiegoś czasu kamerką Chameleon2 i akurat przy zdjęciach Słońca wychodzą poziome pasy jak w starym TV. W h-alpha akurat jest ok, ale już w CaK mam prawie zawsze mniej lub bardziej wyraźne, także w świetle białym również są np z fitlrem Solar Continuum (ale np z Baader Methane już nie było). Skąd się biorą i jak je wyeliminować. Za krótkie czasy, może jakiś dodatkowy filtr ? Tu foto - skontrastowałem na maxa aby było lepiej je widać:
  25. Charon_X

    Słońce w WL

    Charon_X odpowiedział(a) na *Wojtek* temat w Słońce

    Słońce wczorajsze TS APO 60/360 z folią ND5, Chameleon2 + baader Methane:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.