Skocz do zawartości

JSC

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 814

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez JSC

  1. JSC
    Triplecik 115/800 jest strzalem w dziesiątkę. Widzę, że masz TSa. Tańszy jest Tecnosky, wie ktos moze jakie sa różnice pomiedzy nimi? Czy może to jest dokładnie to samo? Ja co prawda po przemyśleniach wybralem dluga rurkę EDka 102/1122, ale triplet 115/800 wydajemi sie równie warty zainteresowania. Co do pajaka Newtona - ja bym radzil stałego nawet o grubszych raionach, niz wiotkiego i nabawienie sie kolimacyjnej nerwicy. Chociaz sa głosy ze wiotki pajak to nie problem, to widze ze wielu ludzi dostrzega w tym žrodlo frustracji (w tym i ja). Widac to nawet po oferoeanych w sklepach zamiennikach tych wiotkich pajaków na stałe.
  2. JSC
    Dla jednych Newton jest lepszym wyborem, a dla innych SCT, czy tam refraktor. Gdyby Newton byl najlepszy, to juz dawno nie produkowanoby pozostalych konstrukcji.
  3. JSC
    Chyba ciut mniej, bo diafragmą okularu bedzie srednica przelotu Maka czyli 27mm. A biorac jeszcze pod uwage, ze mamy stozek swiatla to jeszcze mniej.
  4. JSC
    Z tymi źrenicami, to też kiedys myślałem że do słabych DSow im większe tym lepsze. Tak jest w istocie , ale przy ciemnym niebie. Przy niebie zanieczyszczonym swiatłem chodzi raczej o znalezienie takiej źrenicy, przy ktorej tło jest ciemne, a obiekt jeszcze jasny. Chodzi o znalezienie punktu najlepszego kontrastu pomiedzy tłem a słabą " mgiełką". Niebagatelną sprawą jest tez powiększenie, ktore generalnie pomaga dostrzec szczegóły, ale z drugiej strony powiekszenie raczej musi byc takie, zeby obiekt DS wszedl w calosci w pole okularu. Co do wyboru teleskopu. Jestem ciekaw co wybierzesz. Nie ma teleskopu idealnego do wszystkiego, taniego, bezobslugowego i mobilnego BTW Rumak 150mm jest na gieldzie w bardzo dobrej cenie (o klase wyzej niz Mak).
  5. JSC
    To oblicz moze to pole zamiast bawic sie w memy i tracic cenny czas... Dla ulatwienia srednica przelotu maka 127 to 27mm. Skonfrontuj z refem ktory ma wyciag 2.5 cala.
  6. JSC
    A wiesz jakie on ma pole?
  7. JSC
    Widze ze bez sensu gadac. Jak grochem o sciane... nie ma konkretow - nie ma dyskusji.
  8. JSC
    Moze Ty zamiescisz... Wszystkie M-ki Messier wyhaczyl 90mm refraktorkiem. PS Jaki masz teraz teleskop? Daj jakis szkic z niego. Najlepiej Twój, w ostecznosci cos co przypomina co widziales wlasnym okiem.
  9. JSC
    Teraz Twoja kolej, bo jak mozna dyskutowac, skoro przedstawiasz dokladnie 0 (zero) konkretów. Nie rozumiesz, ze widzialnośc DSow zalezy głównie od jasnosci nieba. Jak mieszkasz w miescie lepiej wyjechac z malym teleskopem poza miasto niz meczyc sie z duzym w mieście. Mozna tez wyjezdzac z duzym... ale komu sie chce? Wzor na zasieg teleskopu w mag mag golym okiem + 5logD D srednica teleskopu w centymetrach. Umialbys podstawic dane do tego wzoru?
  10. JSC
    Chcesz jeszcze? Proszę masz... Veil 80ed https://www.asod.info/?p=1846
  11. JSC
    A jakies konkrety moze? PS Teraz juz ma mgławiCE
  12. JSC
    Mówisz masz - mgławica.. 120ed ( tak samo wyglada ze 100ed ale pod nieco ciemniejszym niebem), wyglada przepieknie! Chociaz prawde mówiac piekno stawiam na drugim miejscu po zauważonych szczegółach i walorach poznawczych. Naprawde tych szczegółow widac calkiem sporo. Wystarczy znaleźć troche ciemnego nieba z przejrzystą atmosfera i nawet w 4" refie jest kosmos.
  13. JSC
    @mkowalik - jak myslisz/jak wiesz z doswiadczenia - od jakiej apertury ( z jakiego teleskopu) tak widoczna jest np. M13?
  14. JSC
    Ktore DSy? Na przykład gromady otwarte? Bzdury piszesz i tyle!
  15. JSC
    Kilka postow wyzej napisales, ze DSy to minimum 8" Newton... a koledze zalezy własnie na DSach Co do mobilnosci EDka f/11 (na EQ Vixen NP, bo taki mam) - jest taka sobie... na pewno bardziej mobilny jest Mak 100mm (na nano AZ lub nawet na Astro3, bo takie posiadam). Pewnie podobnie jak z Makiem byłoby z Bresserem 102/460, ale to teleskopy do innych celow. W sumie to Newtona 200/1000 na EQ5 tez mozna jeszcze nazwac mobilnym ( tez takiego posiadam, to wiem), jesli ma przynajmniej dodatkowy dovetail do trzymania, no ale koledze nie podoba sie taki ciezar, ani kolimacja tej tuby bo ją ma (przeczytaj dokladnie pierwszy post), to odpada.
  16. JSC
    @ mkowalik zmierza do zaproponowania "mobilnej" Synty 8" na Dobsonie... dla niektorych jest mobilna, a dla niektorych nie... Mobilny moze byc dla niektorych kratownicowy Newton skladany na miejscu obserwacji...
  17. JSC
    Dzieciak tego nie udźwignie i nie ogarnie, no chyba ze ma z 14 lat (mam prede wszystkim na mysli tego 120/1000 na EQ)... Jakis mniejszy - jak wymienil @mkowalik - to moze tak, ale moim zdaniem i tak dziecko musialoby miec powyzej 10lat, zeby samodzielnie obserwowac.
  18. JSC
    Jakich DSow? Dałem Ci dwa przyklady, ktore wygladaja bardzo dobrze w 4" refraktorze. Daj konkretne przyklady. Podaj stosowane powiekszenia, źrenice wyjsciowe i jakość nieba. Gadanie bez konkretow nie ma sensu!
  19. JSC
    A jezeli nie bedzie sporo mniejszy :D? Refraktor swietnie, punktowo pokazuje gwiazdy. Szczegolnie widoczne jest to w gromadach kulistych, ale tez np. w takiej M42... to zupelnie inne ogladanie. Inne źrenice, inny kontrast, inne tło, inne gwiazdy... Nie twierdze ze Newton jest zły. Jeśli jest tani, to na jego niedogodnosci mozna przymknąc oko. Jesli jednak Newton jest dobrej jakosci to kosztuje niewiele mniej niz APO
  20. JSC
    Jasniej tak, ale czy lepiej to juz rzecz wzgledna... Maka 100mm polecam do planet, ale dlugi refraktor 80mm (nie mowiac juz o 100mm) jest lepszy w jakosci obrazu, niemniej jednak gorszy w mobilnosci.
  21. JSC
    Jesli ten SCTek ma bobsknobsy to znaczy ze sie go kolimuje. Dla mnie kolimacja na miejscu obserwacji jest absolutnie mega problemem (dla innych moze nie...). Co do krótkich achromatow f/5 ( o takie chyba pytasz?), to niestety roznie tą aberracje chromatyczną sie odbiera. Jak sam nie sprawdzisz to nie bedziesz wiedzial. Problemem jest tez aberracja sferyczna - chyba bardziej jej nie lubie niz chromatycznej, chociaz wielu obserwatorow nie zdaje sobie sprawy z jej istnienia. Wielu poleca Bressera 102/450 (jakies tam szklo ED nawet posiada) - sam sie jednak nie wypowiem - nie mam. Wiem jednak ze w 4" EDku f/11 taka np. M13 czy tez M42 wygladaja naprawde dobrze.
  22. JSC
    @Ikosz polecasz lornetke, a piszesz ze APO do wizuala sie nie nadaje. Czym rózni sie lornetka od takiego malego krotkiego APO (a nawet achro)?
  23. JSC

    Projekt singlet

    JSC odpowiedział(a) na JSC temat w Testy i Recenzje

    Kilka przemyślen jak to będzie... Na podstawie zdjecia Jowisza wykonanego przez Floriana Tavi w marcu 2016 roku. Zdjecie wykonane Canonem 550D, wiec mozna tylko lepiej dedykowana kamerką. Srednica katowa tarczy Jowisza wynosila wtedy 44,4" Zdjecia wykonane przez soczewke 40mm f/60 Pierwsza sprawa - zaskakujaca zdolność rozdzielcza. Poniżej na rysunku zaznaczyłem w skali Jowisza wielkość dysku Airego dawanego przez 40mm aperturę - 7sekund (sorki za nieregularne kółeczko, ale rysowałem w telefonie, z drugiej strony mozna to zwalic na seeing ) Zaskakująca jest przede wszystkim widocznośc białej szczeliny pomiedzy WCP a pasem. Druga sprawa - aberracja chromatyczna. Jesli 200mm f/225 daje taka aberracje jak 100mm f/4 (wg Sacka), to ten refraktor 40mm f/60 daje mniej wiecej AC na poziomie refraktora achro 100mm f/5,3 ( skalujac aberracje, aperture i swiatłosiłe). W soczewce 28mm f/66,6 bedzie mniejsza AC niz na powyższym zdjeciu. Nawet gdyby soczewke dac 0,75 dioptrii (1333mm - f/47) to i tak AC bylaby nawet ciut mniejsza niz w tym 40mm f/60. Co do zdolnosci rozdzielczej... 28mm da wielkosc dysku Airego 10 sekund, ale mniejsza abera pozwoli na nieco ostrzejszy obraz.... wiec moze tez sie uda sie wykryć takie cuda jak widocznośc tej szczeliny pomiedzy WCP i pasem rownikowym? Ciekawe jak z widocznościa cieni tranzytów księżycow? PS Mam nadzieje, ze sie nie kropnąlem w obliczeniach
  24. JSC

    Projekt singlet

    JSC odpowiedział(a) na JSC temat w Testy i Recenzje

    Nie wiem co z wyciagiem. Myślalem po prostu w włożeniu rurki w rurke (bez zebatkowego mechanizmu wysuwu), ale mam mieszane uczucia...
  25. JSC

    Projekt singlet

    JSC odpowiedział(a) na JSC temat w Testy i Recenzje

    Jeszcze rurka w fazie testow ugiec. Jak beda za duze to przyczepie ją do jakiegos profilu alu. Przy okazji bezie robic taki profil za dovetail PS Dzieki za mobilizacje
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.