OnlyAfc

Ostatnia obniżka 1000zł. Mogę też rozdzielić: Tuba + okulary 250zł Montaż + statyw 750zł Sprzedaję tylko do piątku do wieczora, w sobotę rano jadę do Polski i nie będę mógł już zabrać go ze sobą, więc będzie już nieaktualne.

Przy 1,80 to spokojnie możesz i paralaktyka używać

No więc stało się, jak przepowiedzieliście, wkręciłem się i sprzedaję mój pierwszy sprzęt Jak w temacie, oferta obejmuje teleskop Achromat Bresser Messier AR 90/900 na montażu paralaktycznym EXOS-1 (odpowiednik EQ4). Całość w 100% sprawna, użyta może z 10 razy, dbałem o niego bardzo mocno, więc nie ma żadnych zadrapań, uszkodzeń itd. Optyka działa bardzo dobrze, nieraz cieszyłem się pięknymi widokami oglądanymi przez ten teleskop Świetny sprzęt na początek przygody z astronomią i obserwacjami. Montaż jest prosty w obsłudze a jednocześnie pozwala dobrze opanować poruszanie sie po niebie. Sprzedaję, bo chcę kupić po nowym roku nowy zestaw, dedykowany pod astrofotografię. W zestawie jest: Tuba 90/900 o światłosile f10 (2,5kg) Montaż paralaktyczny EXOS-1 o nośności do 7kg Statyw stalowy trójnożny z półką na akcesoria Okular Super Plossl 26mm Okular Plossl Orbinar 4mm Achromatyczny Barlow 2x Nowa nasadka kątowa (stara zadrapała się po trzech użyciach (chociaż nie przeszkadza to w uzytkowaniu), więc kupiłem nową) Szukacz 6x30 Całość dostępna za 1100 zł (nowy w Polsce do kupienia za jakieś 1600zł, w Niemczech, gdzie ja kupowałem za ok 370 euro). Będę w Polsce po 14 listopada, więc mogę przywieźć całość do kraju. Możliwy jest odbiór osobisty na terenie Zgorzelca (14 listopada) Wrocławia (15 listopada), Łodzi (15 listopada), Lublina (od 15 do 17), Warszawy (16 lub 17) lub Gdańska (do 20), bo będę troszkę po kraju jeździł w czasie tygodniowego pobytu, więc mogę podwieźć jak trzeba Jeśli nie, to mogę ewentualnie wysłać Wystawiłem teleskop też na amazonie (troszkę drożej) więc kto pierwszy ten lepszy Poniżej aktualne fotki. W razie pytań, piszcie. EDIT: Dodam tylko, że ten sprzęt raczej średnio nadaje się do astrofotografii. Do montażu można dokupić silniczek na oś RA (ok 400 zł) oraz lunetę biegunową (240 zł), natomiast w tubie wyciąg jest raczej niedostosowany do podpięcia aparatu (może to powodować ugięcia, ponieważ jest to prosty wyciąg 1,25"). Zrobiłem nim kilka zdjęć, podpinając moją lustrzankę sony, ale takie rozwiązanie bez dodatkowej inwestycji jest raczej niewskazane. A więc zestaw jest głównie do obserwacji wizualnych, do których nadaje się już bardzo dobrze. Można spokojnie oglądać większość obiektów układu słonecznego. Osobiście obserwowałem Jowisza, Saturna, Wenus i Mars. Do tego można przez niego zobaczyć sporo obiektów głębokiego nieba, szczególnie gromady gwiazd. Pod ciemnym niebem spokojnie można obserwować też mgławice i np. galaktykę Andromedy. Udało mi się pod moim podmiejskim niebem dostrzec nawet tak ciemne i małe obiekty jak NGC 2022, co jest już niezłym osiągnięciem. Jak chcecie zacząć przygodę z astronomią i ma to być wasz pierwszy teleskop, to mogę go tylko polecić. Mi pomógł wciągnąć się w tą zabawę i teraz szukam powoli sprzętu droższego, który mi pozwoli rozwinąć pasję.

Tak, chodzi mi o montaż iOptrona. Ciekaw jestem, czy ktoś już w Polsce posiada taki montaż

robi wrażenie

I prawidłowo, zazwyczaj wystarczą kitowce na pierwsze kilka/naście razy. Zapoznanie się ze sprzętem jest ważne i nie musisz mieć do tego jakichś super okularów. Można z czasem dokupywać, ale nie pali się. Możesz dokupić jeden okular i/lub barlowa i starczy.

Może pytanie laickie troszkę, ale jaka jest zasadnicza różnica między zwykłym montażem EQ a ZEQ? Na Astroshop.pl widzę że będą dostepne od połowy grudnia i w zasadzie w podobnej cenie do HEQ5, pytanie czym się w zasadzie różnią?

Jak masz duży balkon, to może jakąś syntę 8" na dobsonie? Mniej więcej takiej wielkości jest: http://foty-teleskopy.site90.net/img/newton/synta8.jpg Jeśli nie newton, to tak jak kolega wyżej napisał, można kupić MAK-a lub jakiś refraktor np. 90/900, na planety i księżyc sprawują się bardzo dobrze, sam taki posiadam, więc wiem co mówię. (ogólnie na sprzedaż )

Oceniałem już wcześniej samą duszę i powiem to jeszcze raz, pięknie to wygląda

Układ Petzvala bezpośrednio służy wygładzeniu pola, zgadzam się w 100%, natomiast pośrednio redukuje również aberrację chromatyczną (gdzieś wyczytałem takie info, kiedy szukałem niedrogiego refraktora do astrofoto). Poza tym tutaj też kilka osób mówiło o zmniejszonej aberracji chromatycznej dla tego układu: http://astro4u.net/forum/archive/index.php?thread-7151.html

Ta tuba średnio się do astrofoto nadaje. Po pierwsze jej wyciąg jest bez mikroruchów, co jest już sporym minusem, do tego jest to Achromat, więc będzie tutaj występować aberracja chromatyczna (chociaż jest to konstrukcja typu Petzwala, która eliminuje większość aberracji). Jeśli chodzi o refraktor, to do astrofoto najlepsze są Apochromaty. Jeśli chodzi o wyciąg z tego Messiera to Bresser niestety na nich oszczędza, więc jeśli chciałbyś robić fotki tym sprzętem, to myślę, że z czasem i tak musiałbyś wymienić wyciąg.

Coż ci mam powiedzieć, fotka Duszy rewelacyjna, gratulacje Ustawiłem sobie na tapetę, mam cel, który trzeba doścignąć

Prawdopodobnie mówisz o Dystorsji Im dalej od środka tym obiekt bardziej się odkształca i tworzy tzw. efekt beczki.

Mógłbyś dokładniej napisać, jak się objawia itd?

Ja mam montaż Exos-1, czyli tak naprawdę EQ4, jest to o klasę gorszy montaż od EQ5. Tuba którą podałeś czyli 200/1000 jest za cięzka dla EQ5, będziesz ją niepotrzebnie obciążać, natomiast jeśli 99% twoich obserwacji to będzie wizual, to nie ma najmniejszego sensu kupować paralaktyka, bo nie jest ci do niczego potrzebny.

Wszystko się rozbija o to, do czego ma służyć. Poza tym eq5 z taką tubą będzie ważyć tyle samo co spory dobson. Jeśli chodzi o stabilność, to czy ja wiem, czy eq5 z taką tubą będzie super stabilny? Na pewno używanie dobsona jest bardziej przyjemne, niż zabawa z EQ

Po przeczytaniu aż człowiek chce kupić taką lornetkę PS. jak się lornetki sprawują pod podmiejskim zaświetlonym niebem, jeśli "gołym" okiem nie widać drogi mlecznej, to jest sens się bawić w obserwacje lornetkowe?

Wow, taka fotka na EQ3-2, nieźle Wyszło bardzo ładnie. PS. Jak długo zajmuje ci odpowiednie ustawienie montażu, żeby gwiazdy nie były "pojechane"? 180 sekundowe klatki to naprawdę dobry wynik biorąc pod uwagę ograniczenia montażu.

Niedawno na APOD była taka symulacja pokazana: https://youtu.be/hu6hIhW00Fk Mniej więcej obrazuje to w jaki sposób gwiazda jest niszczona przez czarną dziurę.

Weź pod uwagę, że ta tuba waży ok 8kg i jest to niemal granica nośności EQ5, która wynosi ok 10kg. Jak jeszcze podepniesz aparat, dobry szukacz i cały sprzęt do astrofoto, to zdecydowanie całość będzie przekraczać możliwości EQ5 Co do podanych przez ciebie powiększeń, to przy powiększeniu 400 razy obraz będzie bardzo ciemny, do tego źrenica wyjściowa będzie bardzo mała. Ogólnie rzecz biorąc nic nie zobaczysz, a przynajmniej nie zobaczysz obrazów, które oczekujesz. Ja przy swoim refraktorze tylko raz ustawiłem 450x powiększenie, używając okularu 4mm i barlowa x2. Patrzyłem na Jowisz a obraz był bardzo niewyraźny. PS. Jakie obiekty chcesz obserwować?