.michaś

Zauważ że piszę w kwestii mojego teleskopu a nie obiektywu. Swoją drogą temat skręcił w bardzo dziwnym kierunku, bo ja pytałem tylko o to jak działa kamera kolorowa z filtrami, a doszliśmy do dywagowania nad prowadzeniem i zmianie teleskopu na obiektyw i kamerę z mikroskopijną matrycą i malutkimi pikselami...

Zdecydowałem się na teleskop, bo chciałem też mieć coś przez co od czasu do czasu mogę sobie niezobowiązująco luknąć w niebo oczami po prostu. Flattener mam, ponoć dobry. (88 od wo) 290 może i cena i rozdzielczość ta sama, ale matryca mniejsza. Docelowym montażem jest dla mnie losmandy GM8, i uważam że w takiej skali i przy moich wymaganiach spokojnie sprosta

Zadałem pytanie doprecyzowując jakie jest ogólne założenie, nie obruszaj się od razu.

Takich odpowiedzi bardzo się obawiałem wiadomo że nie będę tutaj machał szabelką i bronił tego rozwiązania, bo przyszedłem się tu dowiedzieć i nie wtopić kasy. Ewentualnie ten jednocalowy chip w asi/qhy174 też ma jeszcze akceptowalny fov, ale kurcze ta zabawa z guidingiem bardzo mnie smuci, bo docelowo też nie chciałbym zostawać z tym montem, i niespecjalnie chciałbym inwestować w takie rozwiązania. Szczerze mówiąc wolałbym jeszcze zwiększyć gain i robić krótsze klatki, i tak się przemęczyć aż uzbieram na sensowny mont, który w takiej skali pozwoli mi działać bez guidingu. Nie oczekuję super idealnych efektów. Astrofoto ma być dla mnie zabawą, a nie frustracją, bo coś ciągle nie gra, i gwiazka jest trochę rozjechana. Wiadomo, że nie chcę focić trailsów, ale dopóki wygląda to w miarę sensownie, nie mam z tym problemu.

No jakbym mógł, to pewnie bym przemyślał, ale na razie nie widzę takiej opcji.

dolicz vat i cło

Nadal ponad 1000zł droższa, ja nie chcę przekraczać tego budżetu 4 tys zł, bo to dla mnie i tak bardzo dużo.

Mono nie rozważam bo jest 1700zł droższa, a dla mnie to jest kupa kasy, praktycznie 50% więcej, nie mówiąc nic nawet o chłodzonej wersji, która jak dla mnie jest absurdalnie droga i myślenie o tego typu wydatkach to dla mnie abstrakcja. A w guiding nie chcę się bawić, bo myślę że chyba ten mont pociągnie klatki z 2-3 minuty na takiej ogniskowej, to chyba nie jest jakiś super wyczyn, a kamery cmos chyba powinny sobie poradzić ze zgarnięciem wystarczającej liczby materiału w tym czasie? Chłodzenie zawsze można dorobić z jakiegoś radiatora i wentylatora komputerowego, może nawet jakiegoś peltiera dorobić. Ale tak jak piszę, te 4 tys zł, to jednak wolałbym żeby był sztywny budżet, bo idąc drogą myślenia a dozbieram jeszcze trochę bo lepsze nigdy nic nie kupię.

Bez guidingu, i raczej nie planuję go wprowadzać, przy takiej ogniskowej na tym montażu chyba jakoś przeżyję. Wiem, że mając matrycę mono zrobiłbym więcej, ale jednak ten fov jest dla mnie ważny. Do tego w sumie w cmosach można podbijać gain, więc chyba nie powinno być aż tak źle? Kurcze, przydałby się ktoś kto ma tą kolorową asi @edit pomyliłem się, chłodzona asi174 mono jest droższa o 150 dolarów od kolorowej asi1600 niechłodzonej. Więc chyba mam odpowiedź...

Mam stellarvue sv80st i celestrona cg5gt, więc montaż nie jest jakiś superancki, no a mozaiki zabierają cenny czas którego w pl raczej nie ma aż tak dużo

Wiem na jakiej zasadzie działa matryca kolorowa, ale jednak mam większy fov w 1600. Zacząłem się nad tym zastanawiać, bo tayson foci w narrowie właśnie kolorową kamerą.

Cześć, w związku z dość ograniczonym budżetem zastanawiam się nad niechłodzoną wersją asi1600mc, czyli kolorowej. Będę focił tylko i wyłącznie z miasta, więc filtry pokroju idasa, czy do narrow obowiązkowe, pojawia się jednak pytanie czy ma to sens? Czy efekty będą satysfakcjonujące? Czy lepiej kupić kamerę mono z mniejszą matrycą i jednocześnie chłodzeniem jaką jest asi174? Szczerze mówiąc bardziej skłaniałbym się ku 1600, ze względu na fov który mi pasuje z ogniskową 480mm którą mam, no i aż tak nie będzie widać tragiczności mojego montażu . Proszę o pomoc, bo jestem skołowany.

Drugie wygląda mi na przeostrzone i zbyt podbity kontrast, ale jedynka bardzo fajna

O kurczę, dopiero teraz uświadomiłem sobie jaka dysproporcja kamery do tego teleskopu

Ale miękko wszystko wyszło, ale i tak mniej aberracji chromatycznej niż się spodziewałem

W takich pieniądzach przyczaiłbym się na forum na maka 127 i zawiesił go na jakimś az, fajna jakość obrazu, jak z apo spora apertura i mobilność

Czy są jakieś ograniczenia w kwestii stażu astrofotograficznego testerów? Chętnie bym wypróbował taką kamerę, i przetestował możliwości jej i mojej optyki.

Nic tylko czekać na podróbki na ali

Weźże to obróć, co ten hełm taki przewrócony

w górę

Korektor wprowadził aberrację chromatyczną i chyba lekką komę, nie było warto

Suuuuper, mega mi się podoba, już wiem w co zainwestuję

Kurcze, podoba mi się, spróbowałbyś klatki po 120-180 sekund? Jestem ciekaw jak to będzie wyglądać, montaż mnie dość mocno ogranicza

upup