Piobork

Piękne zdjęcia. Mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy jakim sprzętem były zrobione.

PW

NASA co jakiś czas robi takie akcje. W 2016 można było wysłać swoje nazwisko na Marsa. Wcześniej też była taka akcja tylko nie pamiętam z jakiej okazji.

Pisząc wiadomość miałem na myśli to, że jest taka możliwość jako ciekawostka dnia. Każdy powinien sam stwierdzić czy ma to dla niego sens czy nie.

Do 27 kwietnia można wysłać swoje nazwisko do NASA, które zostanie zapisane w mikrochipie, a ten na pokładzie sondy Parker Solar Probe wleci w atmosferę Słońca. Formularz znajduje się pod linkiem: http://parkersolarprobe.jhuapl.edu/The-Mission/Name-to-Sun/

Na pierwszych zdjęciach prawdopodobnie jest wapień, dolomit lub coś w tym rodzaju z ładnie widocznym krasem. Pozostałe dwa okazy są dla mnie zagadką.

W moim przypadku największy zachwyt przypada na początki mojej przygody z astronomią. W czasie przeglądu nieba za pomocą lornetki 10x50 udało mi się "upolować" przelatujący meteor prawdopodobnie z roju Virginidy. Białe jądro otoczone zielonkawo-niebieskawą poświatą miałem w polu widzenia przez 2-3 s. Drugi widok jaki zapadł mi w pamięć to gromada Żłóbek (M44). Lornetkę zamieniłem na większą 20x80 i cieszyłem się widokami jakie nasuwały mi się w polu widzenia. Gdy trafiłem na M44 widok "zeskanował" mi się w pamięci i wiele dni po obserwacji wystarczyło zamknąć oczy, żeby mieć go znowu przed oczami. Niespodzianką, a raczej zaskoczeniem jest moje subiektywne odkrycie że dni pogodnych, słonecznych jest zdecydowanie więcej niż pogodnych, rozgwieżdżonych nocy ;). Rozczarowaniem jest wzrost LP zauważalny praktycznie z roku na rok. Mieszkam na skraju miasta i jeszcze 2-3 lata temu warunki obserwacyjne na balkonie były znośne. Teraz muszę opuszczać rolety w oknach bo nie da spać tak jest jasno.

Do momentu bezpośredniego porównania ciemne zdjęcia wydawały mi się za ciemne (widok w okularze zawsze mam jasny :)). Teraz skłaniam się jednak do ciemniejszej wersji zdjęć. Gratuluję fajnych ujęć, do których lubię wracać jak chmury dłużej goszczą na niebie.

Też obserwowałem dzisiaj zakrycie małą lornetką 8x30. Wrażenie było niesamowite, tym bardziej że było to moje pierwsze zakrycie tak jasnej gwiazdy. Szkoda, że następna okazja do obserwacji będzie dopiero w 2034.

Piękny okaz, prawdziwa ozdoba każdej kolekcji. Ziemskie oliwiny zawsze kojarzły mi się z kolorem zielonym, oliwkowy itp. Te na zdjęciu mają piękny bursztynowy kolor. Czy jest spowodowane pochodzeniem tych minerałów ?

W salonie DO dowiedziałem się, że kątówka ta wyposażona jest w pryzmat Amiciego, więc do obserwacji nocnych nadaje się raczej średnio.

Zobacz ogłoszenie nasadka kątowa 1,25" Kupię średniej klasy nasadkę kątową 1,25" lustrzaną lub pryzmatyczną z prostym pryzmatem (pryzmat Amiciego wykluczony), wyposażoną w gwint filtrowy 1,25" oraz posiadającą pierścień mocujący (clamping ring). Stan nasadki powinien być bardzo dobry, ślady normalnego użytkowania oczywiście dopuszczalne :). Oferent Piobork Date 18.12.2017 Cena 1,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria

Dzięki za informację. Nie pozostaje nic innego jak jechać do sklepu i zmierzyć przelot kątówki

Jeśli nie jest to pryzmat dachowy to chyba się zdecyduję na zakup po świętach. Tym bardziej, że w planach przesiadka na MAK-a lub SCT

Jaki przelot ma ta kątówka? Kątówka WO, nad którą się zastanawiam ma przelot tylko 20,6 mm. To wydaje się trochę mało i obawiam się że może skutkować winietowaniem.

Od pewnego czasu zastanawiam się nad kupnem złączki kątowej z pryzmatem https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_49_175&products_id=3952&lunety=Z czka k towa pryzmatyczna 1 25 90 William Optics D EP90 125. Zamierzam ją wykorzystać do nocnych obserwacji refraktorem o f/5,9. W refraktorze występuje nieznaczna, akceptowalna dla mnie aberracja chromatyczna. Z tego co przeczytałem wynika, że może się ona trochę zredukować lub wzmocnić (w zależności od konkretnego układu optycznego) Niepokoi mnie także możliwość występowania pionowych spajków wynikających z budowy pryzmatu. Z drugiej strony przeczytałem wiele pozytywnych opinii dotyczących takich kątówek Proszę o spostrzeżenia użytkowników takich kątówek jak to bywa z tą aberracją i czy faktycznie pojawiają się wspomniane spajki i jak wpływają one na obserwacje. Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Nie wypowiem się, który sprzęt lepszy do DS-ów, ale w sprawie mobilności. Mam achromata 102/600 +az4 na aluminiowym statywie. Całość waży ok 10 kg i mieści się w jedną torbę. Okulary i inne akcesoria przenoszę w plecaku. Całość można wygodnie ogarnąć na dystansie kilkuset metrów. Dla mnie jest to sprzęt optymalny biorąc pod uwagę aperturę i masę zestawu.

Jestem w szoku, że przy tak dużych dysproporcjach sprzętowych zdjęcia są niemal identyczne.

Zapach papieru, kurzu w starych książkach i farby w nowych stanowi wyższość analogowych "nośników" nad nowymi technologicznymi nośnikami, zwłaszcza dla pasjonata :).

Gratulacje, życzę kolejnych sukcesów w odkrywaniu komet

W mnie też już wszystko działa prawidłowo. Dzięki

Na telefonie mam podobnie - w obu przypadkach korzystam z chroma. Adblock nie ma raczej nic do rzeczy, ponieważ korzystam z niego od dawna a problem pojawił się wczoraj wieczorem.

Właśnie sprawdziłem, przełączenie na styl astropolis nocą daje natychmiastowy efekt:

Ja mam tak samo. Miałem domyślnie ustawiony styl Astropolis nocą i mogłem się dostać na forum tylko poprzez jakieś linki. Po wklepaniu adresu pojawia się error 500. Po zmianie stylu na klasyczny wszystkie objawy ustąpiły.

Zobacz ogłoszenie VIXEN SLV 4 mm Kupię okular Vixen SLV 4 mm. Oczekuję bardzo dobrego stanu optyki oraz przynajmniej dobrego stanu całego okularu. Oferent Piobork Date 06.10.2017 Cena 1,00 zł Kategoria Okulary i barlowy