Skocz do zawartości

Piobork

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    122
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

52 Neutral

O Piobork

  • Tytuł
    Regulus

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Sprzęt astronomiczny
    Bresser Messier 102/600,MAK 127, AZ4, lornetka Bresser 20x80

Ostatnie wizyty

2264 wyświetleń profilu
  1. Piobork

    Wieszak z miasta przy prawie pełni

    A mi się podoba tak jak jest
  2. Piobork

    Ratujmy astronomię

    Petycja podpisana
  3. Dzięki za niesamowitą fotorelację. Kiedy przyglądałem się Księżycowi w te same dni to trochę coś mi nie pasowało w jego wyglądzie. Teraz wiem ze to przez max librację :).
  4. Piobork

    Jaki GoTo do wizuala?

    Jeśli zależy Ci na mobilności to może rozważ montaż Celestron SE 6/8 lub Orion StarSeeker IV. Ważą ok 5-6 kg i dają się przewozić nawet samolotem. Obydwa montaże mają nośność do 6 kg, co przy SCT8 jest już na granicy nośności tych montaży. Tuba waży ok. 5,7 kg. Montaż celestrona jest jednak dedykowany do SCT8, zaś Orion sprzedaje swoje montaże z Makiem 150, który waży ok. 5,2 kg. Pytanie czy przy obserwacjach wizualnych praca przy maksymalnym obciążeniu lub nawet przy niewielkim przekroczeniu nośności montażu jest sensowna.
  5. Piobork

    zamiana MAK 127 na SCT 8

    Zakładam takie rozwiązanie ponieważ redukcja ogniskowej prawdopodobnie pozwoli optymalnie wykorzystać okulary które posiadam.
  6. Piobork

    zamiana MAK 127 na SCT 8

    Dzięki za odpowiedzi, które rozwiały moje obawy :). Pozostaje mi teraz czekać na dobrą okazję na giełdzie.
  7. Od jakiegoś czasu jestem posiadaczem MAKa 127. Jest to świetny sprzęt planetarny, jednak stosunkowo niewielka apertura pozostawia pewien niedosyt. Długo zastanawiałem się nad nowym sprzętem i najbardziej optymalnym wyborem jest dla mnie SCT 8. Mam jednak pewne obawy dotyczące zamiany sprzętu. Większość obserwacji prowadzę balkonowo z obrzeża Warszawy (obiekty US, gwiazdy podwójne) W niedalekiej przyszłości planuję zwiększenie ilości obserwacji pod ciemnym niebem. (obserwacje DSO) W chwili obecnej mam obawy dotyczące wpływu miejskiego seeingu i LP na teleskop z większą aperturą. Konkretnie obawiam się, że w warunkach miejskich zmiana sprzętu na większy niewiele poprawi obserwacje, ze względu na to że większa apertura jest bardziej czuła na kiepski seeing i duże LP. Jakie są Wasze doświadczenia lub przemyślenia dotyczące podobnej zamiany?
  8. Piobork

    Folia ND5.0 jak bardzo ją napiąć

    Ekspertem nie jestem, ale z tego co czytałem to folia musi posiadać luz ponieważ pracuje po nagrzaniu. To że jest trochę pogniecona nie powinno przeszkadzać w obserwacjach. Ważne żeby folia nie miała przetarć i należy to sprawdzić przed każdymi obserwacjami oraz żeby cały filtr mocno przylegał do tuby.
  9. Piobork

    Całkowite zaćmienie Księżyca 27.07.2018r

    Miałem bardzo podobne odczucia przy obserwacji zacienionego Księżyca lornetką 8x30. Do tej pory jak zamknę oczy mam widok kulki przed oczami
  10. Piobork

    Czy ktoś wie?

    Na PW wysłałem instrukcję obsługi do pilota do canona. Jest to inny typ pilota ale prawdopodobnie działa podobnie i może instrukcja się przyda.
  11. Piobork

    Drobne rzeczy do foto

    Zbyszekzz odbierasz wiadomości PW?
  12. Piobork

    Drobne rzeczy do foto

    Ad 2 PW
  13. Piobork

    A może czerwone latarki są złe?

    W literaturze (nie pamiętam w tej chwili źródła, mogę to sprawdzić za tydzień ) spotkałem się z zaleceniem, aby czytania map używać oświetlenia białego o małym natężeniu, ponieważ czerwone światło zaburza postrzeganie barw gwiazd. Co sądzicie o tym pomyśle?
  14. Piobork

    Nikon action 10x50 czy 7x50

    Jeśli rozważasz obserwacje tylko z ręki lepszym wyborem będzie 7x50 ponieważ obraz będzie bardziej stabilny. W lornetce 10x50 powinno się przynajmniej wygodnie podejrzeć o coś łokcie aby gwiazdy nie latały. Rozważ jeszcze lornetkę 8x40, która daje bardzo fajne szerokie pole widzenia i doskonale nadaje się do przeglądu nieba.
  15. Piobork

    Gwiazda Barnarda po roku

    W kosmicznej skali gwiazdy wydają się takie stałe. Wydarzenia datowane są na setki tysięcy lub miliony lat. A tu proszę 3 lata i widać jak gwiazda Bernarda się przemieszcza. Niesamowite wrażenie.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.