Skocz do zawartości

mirekk

Społeczność Astropolis
  • Postów

    681
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez mirekk

  1. Trochę off'a strzelę: Co oznacza nazwa "czyli masoński kościół" ?
  2. Problem niestety nawraca. Przy kolejnym odświeżaniu strony tematy znowu się pojawiają .
  3. Pikne panie widoki ze samiuśkich Tater :). Narodowym tagiem oczywiście!
  4. Tak, postąpiłem tak jak pisałeś i problem narazie znikną. Będę obserwował sprawę. Dzięki.
  5. Wcześniej zostałem zignorowany więc ponawiam moje pytanie i prośbę o rozwiazanie tego problemu. Tym razem podeprę się zrzutem ekranu. Dlaczego wyświetla mi temat z forum, które nie wybrałem?
  6. Cześć. Oto moje podsumowanie roku. Przy pozbieraniu wszystkiego okazało się, że trochę tego było. Nawet człowiek nie zdaje sobie sprawy jak dużo udało się zrobić. Pierwsze złożenie to pierwsza połowa roku plus mniej udane projekty, drugie złożenie to zdjęcia wykonane po zakupie kolimatora z drugiej połowy roku. Na pewno druga połowa roku bardziej owocna i z tych zdjęć jestem bardziej zadowolony. Narrowband zdecydowanie ekscytuje mnie mocniej i takich zdjęć wykonałem najwięcej. Zdarzały się galaktyki ale sporadycznie. W nowym roku chciałbym zbierać więcej materiału na zdjęcie bo teraz było z tym różnie i często zdjęcia cierpiały na jakości przez pośpiech. Pzdr. p.s. wwaliło się logo programu do złożeń ale już nie poprawiałem
  7. Nie ma pogody a dużo rozet krąży po forum a to wrzucę wersje które odpadły - low color i red. Może komuś się spodobają.
  8. Cześć. Co to za flattener?
  9. Nie zgodzę się z takim podejściem. To że coś nas nie dotyczy teraz, nie oznacza że nas to nie dotknie w przyszłości. Jak taki ktoś ukradł raz, to znaczy że znowu to zrobi. A co jak padnie następnym razem na nas? Gościa trzeba za chabety. Popieram kolegów podnoszących alarm w 100%.
  10. U mnie to te dwie duże są ledwo odseparowane . A taki byłem zadowolony . Super praca!
  11. mirekk

    Włóczęga i Woźnica

    Nie no bez przesady. Fotka z wściekłą czerwienią super. Ma głębię.
  12. Bardzo ciekawe. Zawsze zastanawiałem się dlaczego przy dobrej ostrości, gwiazdki robią się plackowate. Czasami nawet kanał h-alfa wygląda źle. Sporo aspektów ale i przez to mocniej to wszystko interesujące.
  13. Też się chce wziąść za ten obiekt, ale koleżanki już nie będzie. Fajne zdjęcie!
  14. Jak na mój gust to idealna kolorystyka. Edit: co to za nowa tubka?
  15. Cześć. Mam pytanie do wszystkich doświadczonych w astrofotografii ds. Czy dobrze rozumiem, że wielkość gwiazd na wykonanej subklatce zależy od seeingu? Czyli np. prowadzenie może działać ok ale sama gwiazda jest szarpana przez seeing w każdą stronę i dlatego może być większa?
  16. No ale nie o to chodzi czy dobry ten wykres czy nie dobry tylko że jest nierealny. Obiekt w zenicie przy idealnych warunkach - błąd rzędu 0,3"-0,5" to jest już bardzo bardzo dobry wynik.
  17. @Antoni jakiego flatenera używasz? Jaką odległość od kamery zastosowałeś?
  18. Bardzo "detaliczne" . Super!
  19. A możesz powiedzieć jaka masz ogniskową i jaki pixel kamerki guidujacej? Wrzuć też proszę stronę z tymi parametrami phd. Edit: w życiu nie widziałem takiego wykresu gwiazdy - patrz zrzut.
  20. Obstawiam złe parametry ogniskowo-pixelowe Edit: dlaczego wykres gwiazdy wygląda ja V do góry nogami? Coś nie tak.
  21. Załączam również SII. Dalej dość mocno podświetlone. Dodać SII+Ha.
  22. Dzięki! Rzeczywiście do RGB to nie bardzo. Ale dla zabawy... Dzięki. Zabawa jest przednia a i człowiek nie boi się otworku wywiercić jak trzeba .
  23. Starałem się nie wyciągać żadnego kanału inaczej niż liniowo, żeby zachować tonację mocy poszczególnych kolorów. Zaciekawiłeś mnie tym. Edit: znalazłem kanał H-alfa który wyciągałem liniowo i on rzeczywiście ma ten region podświetlony dość mocno. Załączam fotkę.
  24. W sumie to całość zawiera się w kilku małych modyfikacjach. Ponieważ lubię "modyfikować" to oryginalną lunetkę zamieniłem na guider, dodałem focuser zrobiony na myfocuser, zmieniłem trochę pozycję soczewki bo była prawdopodobnie dostosowana do wizuala bez filtra (co i tak nie wypłaszczyło pola do końca) . Poza tym to praktycznie każdy element wymagał dotknięcia bo nie było osiowo, centrycznie itd., plus wyczernienie. Co do L to nie da się zrobić tym teleskopem bo aberacja jest potężna. Radzę sobie w inny sposób. Robię RGB a kanał B+bader UHC-S, co wycina aberację ale wiadomo zmienia trochę kolor. Ale za często nie stosuję RGB bo wolę narrowband.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.