Skocz do zawartości

heweliusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez heweliusz

  1. Czyż z powyższego rysunku nie wynika, że przy łunie od szklarni widać lepiej gwiazdy Perseusza w porównaniu z wyłączonym oświetleniem ?
  2. Publikacja ta miała chyba być dostępna już w 2018 roku. Naukowcy popisali sobie artykuły a one i tak z pewnością Nie przełożą się niestety na konkretne ustawy, rozporządzenia i działania mające na celu wyeliminowanie złego czy zbędnego oświetlenia polskich ulic (jak ta publikacja wpłynie na ludzi w małych miasteczkach którzy uważają, że ich puste ulice (od ok 23 - 5 rano) muszą nocą być maksymalnie oświetlone bo to niby zapewnia im bezpieczeństwo (choć od północy do 4 rano 90% procent z nich śpi). Przez analogię do pustych oświetlonych do maksimum ulic miasteczek i wsi to czyż nie powinniśmy zostawiać w pustych pomieszczeniach naszych domów zapalonego światła przez całą noc bo może się obudzę i tam wejdę - tak dla bezpieczeństwa ?
  3. Czy ktoś kojarzy (zetknął się z tym problemem) jak należy zastosować aberrację światła do obliczeń pozycji (ruchu, położenia) Księżyca ? Cartes du Ciel uwzględnia aberrację światła dla barycentrum Ziemia -Księżyc ?

  4. Dziękuję za komentarz. Akurat na lewo od punktu południa mam odległe o ok 10km małe miasteczko ok 3.4 tys mieszkańców (owo miasto oczywiście nie gasi na noc latarni ulicznych choć na ulicach pustki a w kasie miasta pustki) - na dłuższych ekspozycjach nisko nad horyzontem to LP od miasta widać szczególniej - gołym okiem nie jest jeszcze tak źle. A zdjęcia to zwykły nieobrobiony plik .ORF (raw)(otwarty tylko programem Shotwell i zapisany jako .jpg) z prostego bezlusterkowca aparatu Olympus E-PM 2
  5. Wiem, wyskakuje mi komunikat że muszę zarządzać załącznikami aby zwolnić przestrzeń dyskową (nie uporałem się jeszcze z tym). Także jeszcze raz: Dzisiejsze zabawy z Statyw i SW Sky Adventurer (godz ok 1.20 do 2, czas naświetlania 60s lub 120s, ISO 6400) (Droga Mleczna, Saturn, M8, M20, M22 itd...)
  6. Dzisiejsze zabawy z Statyw i SW Sky Adventurer (godz ok 1.20 do 2, czas naświetlania 60s lub 120s, ISO 6400) (Droga Mleczna, Saturn, M8, M20, M22 itd...)
  7. Even low light before bed can disrupt sleep-hormone cycles High sensitivity and interindividual variability in the response of the human circadian system to evening light
  8. The unexpected brightness of new satellites could ruin the night sky The number of visible, man-made objects may more than triple https://www.economist.com/science-and-technology/2019/05/29/the-unexpected-brightness-of-new-satellites-could-ruin-the-night-sky?cid1=cust/dailypicks/n/bl/n/20190529n/owned/n/n/dailypicks/n/n/E/246544/n
  9. Wszystko dzięki wyszukiwarce (+ akurat zbieram sobie publikacje o Koperniku z internetu to pomyślałem że warto aby wszyscy na forum podchodzili krytycznie do sprawy grobu Kopernika)
  10. Raczej nie odwołają bo taki wyeksponowany grób to przynosi popularność dla Fromborka (Tak samo władze Poznania nie przyznają się chętnie, że w podziemiach katedry poznańskiej według aktualnych badań nie oglądamy mis chrzcielnych). Oglądaliśmy pewnie grób innego kanonika lub księdza (?)
  11. Wiele jednak wskazuje, że to nie grób Kopernika http://www.antropologia.uw.edu.pl/AS/as-028.pdf http://www.cyfronet.krakow.pl/~n1kokows/kokowski_o_wadliwosci_2.pdf https://www.researchgate.net/profile/Tomasz_Kozlowski3/publication/233997335_Refleksje_antropologa_nad_identyfikacja_szczatkow_kostnych_znalezionych_w_katedrze_we_Fromborku_jako_nalezacych_do_Mikolaja_Kopernika_Proba_krytycznej_oceny/links/0912f5114fd66de834000000.pdf?origin=publication_detail http://bazhum.muzhp.pl/media/files/Kwartalnik_Historii_Nauki_i_Techniki/Kwartalnik_Historii_Nauki_i_Techniki-r2007-t52-n1/Kwartalnik_Historii_Nauki_i_Techniki-r2007-t52-n1-s121-151/Kwartalnik_Historii_Nauki_i_Techniki-r2007-t52-n1-s121-151.pdf
  12. Initial results from the New Horizons exploration of 2014 MU69, a small Kuiper Belt object https://science.sciencemag.org/content/364/6441/eaaw9771/tab-pdf
  13. Prime time to Jupiter http://www.astronomy.com/flippers/asy_is0519/0758CD16582958EAB58C991DC6B2DFF1/ASI_0519.pdf
  14. Jak ktoś z forum wygrał te 193 miliony zł to proszę choć trochę przeznaczyć na walkę z light pollution i wymarzony teleskop dla każdego z forumowiczów :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. diver

      diver

      Oczywiście przychylam się. Żebym nie musiał ciągle strzelać z wiatrówki do lamp sodowych na mojej ulicy. :emotion-5:

    3. diver

      diver

      Cóż mogę Ci odpowiedzieć Winter?... Pogoń za wiedzą jest we mnie silniejsza, niż słowa (poniżej) krytyki za strzelanie z wiatrówki do mienia publicznego. Powiem więcej, byłbym nawet w stanie płacić okresowo jakiś mandat za odstrzelenie tych lamp. A jeszcze lepiej byłoby dogadać się z władzami miasta, żeby np. po północy wyłączali oświetlenie mojej ulicy. W końcu o tej godzinie i tak mało kto tu się przemyka, a i miejski budżet odczułby pewną finansową ulgę. Niestety szacuję, że nie mam takiej siły sprawczej. Prostsze wydaje się więc użycie wiatrówki. Działa natychmiast. B)

  15. Fazy Księżyca

  16. Sprawa wcale nie jest taka oczywista https://www.cloudynights.com/topic/119164-optics-cleaning-with-ipa/ w szczególności: https://www.cloudynights.com/topic/119164-optics-cleaning-with-ipa/?p=1569036 How to Care for Your Telescope Optics the Right Way https://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/caring-for-your-optics/
  17. A jak pobrać archiwalne zdjęcie z https://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/ np z dnia 8.4.2019
  18. http://wyborcza.pl/1,75400,18638213,stephen-hawking-mylilem-sie-czarne-dziury-nie-niszcza-informacji.html https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/nowy-argument-na-rzecz-promieniowania-hawkinga Wizualnie jak dla mnie zdjęcie tzw czarnej dziury to szału nie ma - przypuszczano że tak to będzie wyglądać https://arxiv.org/pdf/1510.07243.pdf
  19. Chciałbym ponowić pytanie - do jakiej wielkości gwiazdowej są sfotografowane gwiazdy na tym zdjęciu ? (tj. do jakiej wielkości gwiazdowej dałoby się złapać potencjalną supernowa na tym zdjęciu ) ? (osobiście pod względem wizualnym zdjęcie M83 jest o milion razy ładniejsze od zdjęcia tzw czarnej dziury)
  20. No właśnie, że wg mnie jest szał, bo do każdego zdjęcia należy uwzględnić inną wagę. W przypadku tego zdjęcia jest ono unikatowe ze względu na wysokość obiektu nad horyzontem, miejsce robienia fotografii (kraje północne) i rzadkość pojawiania się tego obiektu na zdjęciach astrofotograficznych nawet w Europie - z tych właśnie względów jest szał. Nie wszystkie zdjęcia muszą być jak z Hubble - wiele razy wartość zdjęcia leży w trudności fotografowania ujętego obiektu a nie ogólnego wrażenia zmysłowego czy wartości technicznych, parametrów zdjęcia. A tak przy okazji - gdyby w M83 pojawiła się supernowa to na takim zdjęciu @Lukasz83 do jakiej wielkości gwiazdowej (mag) dałoby się ja uchwycić - sfotografować ?
  21. Bardzo dziękuję za zdjęcie. Jestem usatysfakcjonowany (struktura galaktyki bardzo dobrze widoczna). W jakim stopniu brak pogorszenia warunków atmosferycznych tej nocy (pojawienie się wiatru) mógłby wpłynąć na poprawę tego zdjęcia ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.