Skocz do zawartości

heweliusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    935
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez heweliusz

  1. Names of Hevelius's mountains https://the-moon.us/wiki/Names_of_Hevelius's_mountains Skany prac Heweliusza https://www.e-rara.ch/search/quick?query=Hevelius Wyniki wyszukiwania prac Heweliusza w czasopiśmie Philosophical Transactions
  2. The European Union Adopts New Guidance On Roadway Lighting Installations "We are pleased to note some very good elements in the GPP criteria update. Chief among these is mindfulness about lighting levels, increasingly seen as key to a global reduction in both light consumption and skyglow. This involves the principle that the GPP calls ‘As Low As Reasonably Achievable‘ (ALARA) in determining appropriate illumination levels for all lighting designs. Other important components of the guidance include the following: SC1 and SC2 (Competencies of designers and installers): The design and installation of roadway lighting must be supervised by staff with certain minimum experience and qualifications. TS2 (Dimming control compatibility): Lighting installations must be compatible with the use of active dimming controls that allow for the programmed switch-off of lights during times of night when road traffic volume is low. TS3 (Minimum dimming performance): All light sources must be equipped with controls that allow dimming to at least 50% of the maximum light output, with a more ‘comprehensive’ dimming goal of 10% of maximum. CPC4 (Commissioning and correct operation of lighting controls) and CPC6 (Compliance of actual energy efficiency and lighting levels with design claims): Tenderers, or contractors, who install and/or operate lighting systems must demonstrate positively that the installations are working properly and meet design goals. This is important in order to ensure that neither energy nor light are being unnecessarily wasted. TS7 (Ratio of Upward Light Output (RULO) and obtrusive light): All lighting systems must be rated as 0% RULO, meaning that they emit no light above the horizontal plane. If new lighting is installed on existing poles, and the light fixtures are deliberately tilted or inclined to the horizontal, then additional shielding must be provided by the manufacturer or installer to ensure that the 0% RULO figure is maintained. TS8 (Annoyance): To reduce the perceived impact of light considered ‘obtrusive’, the color temperature of lighting must be less than 3000 Kelvins in residential areas. Further, dimming or switch-off programs must be implemented according to the procurer’s specifications. TS9 (Ecological light pollution and star visibility): Here, the GPP turns away from correlated color temperature (CCT), a standard approach to characterizing the blue light emission from lamps, and embraces an alternative metric called the ‘G-index.’ In ecologically sensitive places, the guidance recommends that the G-index of lamps be no less than 1.5, while near astronomical observatories it should be at least 2.0. The GPP also calls for dimming or switch-off schedules to limit the total nighttime light emission in these places. Many of these elements are broadly consistent with the Low Impact Lighting (LIL) standard promoted by German, Italian and Slovenian members of the European Environmental Bureau in the past decade. If EU member states broadly adopt the GPP guidance, better agreement among roadway lighting practices across Europe would result. It could also be beneficial in reducing light pollution in some cases. We are especially gratified to see the GPP authors call for a new metric dealing with blue light. This appears to be a first for a major, international best-practice document." from https://www.darksky.org/eu-gpp-2018/ Ciekawe jakie u nas w Polsce są powiązania z monopolem państwowym w kwestii (nieprawidłowego) oświetlania do maksimum każdego miejsca gdzie się da: https://www.nytimes.com/2017/12/12/world/europe/belgium-electricity.html
  3. W jednym z najbliższych numerów Uranii - Postępy astronomii (najprawdopodobniej w nr 4/2019) ukaże się artykuł o Janie Heweliuszu (czyli trochę o mnie serdecznie polecam) Po za tym dzieła Heweliusza są zeskanowe - zdigitalizowane i łatwe do pobrania w całości w pdf lub djVu Dobre opracowania na temat J.Heweliusza są dostępne w pracach Przemysława Rybki: 1) Rybka, Przemysław 1984: Katalog gwiazdowy Heweliusza, Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydawnictwo PAN, Wrocław 2) Rybka, P. (1989). Heweliusz, Wiedza Powszechna, Warszawa. 3) Rybka, P. (1987). Instrumentarium astronomiczne Heweliusza. Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydawnictwo PAN, Wrocław A tu wiele innych ostatnich publikacji o Heweliuszu: Targosz, Karolina 2017: Heveliana 2011–2016. Studia Historiae Scientiarum, ss. 407-444. doi:http://dx.doi.org/10.4467/2543702XSHS.17.017.7718 Grell, Chantal 2016: Jan Heweliusz i jego czasy. Warszawa–Gdańsk: Instytut Historii Nauki im. L. i A. Birkenmajerów PAN „Bibliotheca Heveliana” I. (red. nauk. Włodarczyk, J.) Pelczar, M. i Włodarczyk, J. (red). (2011). Jan Heweliusz, str. 250-312, Wydawnictwo Naukowe ITEE – PIB. Radom.
  4. Tylko po przekroczeniu granicy Wszechświata można dowiedzieć się skąd biorą się inne Kosmosy (oraz zrozumieć naturę naszego wszech-świata), a jak wiadomo dokonał tego tylko jeden człowiek -Kapitan Bomba (i jego ekipa) - także odwagi Żołnierze i naprzód w nieznane (niech w poznawaniu i myśleniu o Kosmosie nie ogranicza nas stała Hubbla !):
  5. Kim jest zarządca Parku - może to osoba około 50-60-letnia co nie nadąża za zmianami w świecie i nowymi badaniami, bo takich pełno w Polsce. Trafić do takich osób z logicznymi argumentami jest ciężko (bo tak jak jest to jest najlepiej - żadnych zmian nie trzeba). Tak czy inaczej trzeba wysyłać skargi aby do wyższych urzędów dochodziło że taki problem istniej.
  6. Może da się jakoś do szklarni zastosować poniższy paragraf 293 ust. 6 Rozporządzenia https://www.lexlege.pl/tech-war-budynkow/paragraf-293/ "Urządzenia oświetleniowe, w tym reklamy, umieszczone na zewnątrz budynku lub w jego otoczeniu nie mogą powodować uciążliwości dla jego użytkowników ani też przechodniów i kierowców. Jeżeli światło skierowane jest na elewację budynku zawierającą okna, natężenie oświetlenia na tej elewacji nie może przekraczać 5 luksów w przypadku światła białego i 3 luksów w przypadku światła kolorowego lub światła o zmieniającym się natężeniu, błyskowego, ewentualnie pulsującego." i skierować sprawę do Inspekcji Budowlanej (szczególnie jak komuś świeci w okna) albo do Sanitarnej jeśli komuś przeszkadza to spać. Co prawda światło jest chyba wewnątrz szklarni, ale wydobywa się bez kontroli na zewnątrz - ogólnie warto wysłać zapytanie do Inspekcji budowlanej czy są jakieś podstawy prawne do wyeliminowania takich uciążliwości. Gdyby inspekcje dostawały mnóstwo skarg na złe oświetlenie musiałoby to w końcu trafić do wyższych urzędów a w konsekwencji Ministerstwo musiałoby podjąć prace nad wprowadzeniem ustawy czy rozporządzenia regulującego problem tak fatalnego zanieczyszczania nieba światem. Kiedy do Inspekcji Ochrony Środowiska wzrosła liczba skarg na odór od ferm czy innych budynków instalacji z których jest zapach amoniaku, siarkowodoru to teraz w przygotowaniu jest ustawa czy rozporządzenie "antyodorowe". = Jednym słowem za mało skarżymy się urzędom na zaświetlenie nieba ! Gdyby wykonać zmasowany atak na petycjami, pytaniami do Ministerstwa Środowiska, Infrastruktury jak długo problem marnowania energii, zdrowia poprzez stosowanie złego oświetlenia nie będzie rozwiązany to może w końcu coś by się ruszyło w tej kwestii. Oby wyszły szybko jakieś Unijne Regulacje przeciw zaświetleniu nieba to u nas też musiałby się coś zmienić. Warto też się skarżyć do zarządcy danej drogi na źle zamontowane lampy uliczne (zły kąt ich nachylenia, zbyt dużą moc jaką np lampa świeci Ci w okno)
  7. Teleskop systemu Newtona, na montażu Dobsona, konstrukcja ażurowa. Średnica lustra głównego 353 mm, ogniskowa 1478 mm. Wyciąg okularowy Crayforda z przekładnią planetarną 1:36, znacznie dokładniejszą niż sklepowe 1:10. Szukacz Celestrona 8x50 z podświetlaniem i instalacją grzewczą. Wentylator odraszający lustro wtórne (główne jest zbyt duże, żeby rosieć), z dodatkową grzałką na wszelki wypadek. Zdejmowane ciężarki działające jako przeciwwaga dla różnych okularów. Mocna podstawka z dużymi kółkami dającymi radę na trawie. Zbudowany dla osoby o wzroście 175 cm. Nie jest to lekka chińska zabawka. Masa to ponad 60 kg, zapewniająca stabilną pracę przy dużych powiększeniach. Lustro główne ze śladami wieku, ale swoje 16 mag na galaktykach robi. Cena 2950 zł
  8. Cóż za piękne stwierdzenia które można byłoby zastosować dla wielu polskich miast (tutaj cytat z audytu dla Miedzianej Góry - link post wyżej ): Norma PN-EN 13201 pozwala na możliwość oszczędności energii w wyniku ściemniania oświetlenia w tej części nocy, w której ruch jest skrajnie niewielki – pod warunkiem spełniania przed i po ściemnieniu wymagań normy dla właściwych klas oświetleniowych. Pozwala na obniżenie parametrów oświetleniowych o jedną klasę oświetleniową (np. z ME3 do ME4) w sytuacji, gdy zmniejsza się natężenie ruchu na ulicach Miasta. Z naszych obserwacji wykonanych w trakcie pomiarów parametrów świetlnych, wynika, że znaczące zmniejszenie natężenia ruchu pozwalające na obniżenie parametrów świetlnych rozpoczyna się na większości ulic po godzinie 21.00 i trwa do godz. 6.00. Z tego względu w okresie między godz. 22 a 6 możemy zredukować strumień opraw oświetleniowych do 40-50%. Spowoduje to obniżenie parametrów oświetleniowych o jedna klasę w dół, co dopuszcza Polska Norma PN-EN 13201 Myślę że można się powoływać na powyższą normę i prosić organ zarządzający drogą o małym ruchu o wprwadzenie zmniejszenia światła ulicznego
  9. Warto poczytać (gdyby sprawa light na astroforum była tak popularna jak astrofotografia "Oprawy uliczne, z odbłyśnikiem o dużej asymetrii instalowane są pod kątem, znacznie przekraczającym 15° Oprawy starego typu, z odbłyśnikiem o stosunkowo niskiej asymetrii takie jak np. OUS, OUSc, OUSd, instalowane są pod kątem większym niż 30° Wszędzie tam, gdzie zainstalowane są oprawy typu "Kula" bez układu optycznego kierującego strumień świetlny w dolną półprzestrzeń - dotyczy to parków, skwerów i terenów otwartych. Oprawy parkowe typu OCP, winne być wyposażone w specjalne rastry przeciwodblaskowe." źródło http://www.miedzianagora.eobip.pl/_gAllery/12/98/12982/Zal_3_Audyt.pdf
  10. "Zaśmiecanie światłem, w obecnym stanie prawnym w Polsce, nie jest szczególnie traktowane w przeciwieństwie do Włoch, Hiszpanii czy Portugalii, gdzie jest niedopuszczalne prawnie (wykroczeniem). Regulacje Unijne w tym zakresie są opracowywane. Zanieczyszczanie światłem, z pewnością nawet w Polsce narusza standardy dobrego projektowania oświetlenia." http://www.miedzianagora.eobip.pl/_gAllery/12/98/12982/Zal_3_Audyt.pdf
  11. Bardzo ładny czerwony kolor mgławicy - to podstawa tego zdjęcia
  12. Zanieczyszczenie światłem zwiększa ryzyko... wybuchu epidemii Wirusa Zachodniego Nilu
    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. szuu

      szuu

      jeżeli teraz jest torfowisko to może wcześniej było jezioro i dlatego nie ma starych drzew? naturalną formacją na naszym terenie jest ciągle las, jeżeli nie robić nic to las byłby wszędzie. pięknie widać to w opuszczonych osadach pochłanianych przez przyrodę - wystarczy długość trwania jednego ludzkiego życia.

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Ci co nie chcą wycinki to wrogowie ludu opłacani przez onych...  Jakbym żył w czasach propagandy PRL.

    4. astrokarol

      astrokarol

      Czyli na torfowiskach powinny być stare drzewa ?

  13. Jak ktoś ma tyle pieniędzy żeby to kupić to i będzie miał kasę na wyjazd do Chile, na stację Concordia na Antarktydę lub na Mauna Kea
    1. ekolog

      ekolog

      Ale o sso chozi?

      Nie napisałeś po polsku o czym jest link. :(
      No dobra. Tym razem wybaczam ale nie nadużywaj ... pliz!
      Przetłumaczyłem.
      Misje Apollo.
      Być może ich największą wartość naukową stanowią 382 kg skał i regolitu (ziemia księżycowa), które zostały sprowadzone na Ziemię.
      Analiza laboratoryjna tych próbek zrewolucjonizowała nasze rozumienie powstawania Księżyca, Ziemi i innych planet.
      Ulepszona technologia i postępy w nauce planetarnej oznaczają, że próbki są nadal aktywnie badane dzisiaj.
      Siema

       

       

    1. zdzichu

      zdzichu

      A tu masz jak go składa

       

       

    2. BlackAdder

      BlackAdder

      U mnie już taki stoi zbudowany, super :D

      Krótki opis na forum

  14. Amerykanie obliczyli, że wydają rocznie aż 16 mld dolarów z powodu oświetlenia, które trafia niepotrzebnie w niebo. http://www.administrator24.info/artykul/id7108,zanieczyszczenie-swiatlem Ciekawe jaka kwota wyświetlana jest niepotrzebnie w niebo w Polsce ?
  15. Temat jako kontynuacja rozmowy w poniższym statusie: Jak wysokie musiałbym wybudować obserwatorium (na jakiej wysokości byłaby kopuła), aby choć trochę zmniejszyć wpływ seeningu ? Przykładowo gdybym wybudował 20 m wieżę obserwacyjną z kopułą to jaka różnica w seeingu byłaby na dole a jaka na szczycie wieży ? - jaka jest zależność zmiany seeningu w zależności od wznoszenia się nad powierzchnię gruntu ?
  16. Jak wysokie musiałbym wybudować obserwatorium (na jakieś wysokości byłaby kopuła), aby choć trochę zmniejszyć wpływ seeningu ? Jaka jest zależność zmiany seeningu w zależności od wznoszenia się nad powierzchnię gruntu ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. JSC

      JSC

      Załóż proszę temat, to powklejam obrazki.

    3. heweliusz
    4. ZbyT

      ZbyT

      na seeing wpływa to co znajduje się kilkadziesiąt kilometrów nad naszymi głowami. Warunki lokalne to całkiem inna historia, która z seeingiem nie ma nic wspólnego. W zależności od ukształtowania terenu i zabudowy może to być kilka do kilkunastu metrów. U mnie np. nie ma żadnego znaczenia czy obserwuję z trawnika czy z tarasu 2 m wyżej

      u kolegi za to kopuła znajduje się około 5 m nad terenem i choć seeing jest identyczny jak na trawie to wilgotność wyraźnie mniejsza. Mniej przeszkadzają okoliczne światła no i lepiej widać horyzont

  17. Cytat z LEXa: "Czy stosowanie oświetlenia zewnętrznego na budynku mieszkalnym lub przemysłowym podlega pod definicję wprowadzania energii? Opublikowano: QA 1257476 Status: aktualne Pytanie Prawo Ochrony Środowiska określa zasady ustalania warunków wprowadzania substancji lub energii do środowiska. Czy stosowanie oświetlenia zewnętrznego na budynku mieszkalnym lub przemysłowym podlega pod definicję wprowadzania energii? Czy w rozumieniu ustawy za wprowadzaną energię należy także uznawać energię promieniowania elektromagnetycznego wynikającą ze świecenia lamp oświetlenia zewnętrznego na budynkach? Odpowiedź Zgodnie z art. 3 pkt 4 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2018 r. poz. 799) – dalej p.o.ś. przez emisję rozumie się wprowadzane bezpośrednio lub pośrednio, w wyniku działalności człowieka, do powietrza, wody, gleby lub ziemi: a) substancje, b) energie, takie jak ciepło, hałas, wibracje lub pola elektromagnetyczne. Jeżeli w definicji sformułowania "takie jak" użyto zamiast "na przykład", to emisja światła mieści się moim zdaniem w definicji emisji p.o.ś. Według słowników synonimów tak powinno być rozumiane sformułowanie "takie jak". Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 14 ustawy z 20.07.1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz.U. z 2018 r. poz. 1471) do zadań Inspekcji Ochrony Środowiska należy wykonywanie pomiarów wielkości emisji oraz poziomu substancji lub energii występujących w środowisku. Natomiast wykonywanie pomiarów wielkości emisji oraz poziomów substancji lub energii występujących w środowisku nie jest celem samo w sobie. Pomiary wykonywane są wtedy, kiedy ich wynik możemy odnieść do wartości normatywnych ustalonych w przepisach prawa np. jako standardy emisyjne, standardy jakości środowiska, wartości odniesienia w powietrzu lub ustalonych w decyzjach określających warunki korzystania ze środowiska. Nie są mi znane przepisy określające dopuszczalne emisje światła do środowiska, czy też standardy jakości środowiska ze względu na światło. Emisji światła dotychczas nie limitują także decyzje określające warunki korzystania ze środowiska (muszą mieć podstawę odniesienia). Nie ma również ustawowych metodyk referencyjnych dla pomiarów emisji światła do środowiska lub natężenia światła w środowisku. Dlatego inspekcja ochrony środowiska pomiarów takich nie wykonuje i nie posiada odpowiedniego sprzętu, ani akredytacji. Zagadnienia tzw. zanieczyszczenia światłem, to problematyka dość nowa i związana z rozwojem ekonomicznym. Ze względu na coraz większe problemy będzie musiała być wcześniej czy później uregulowana."
  18. Scientists tackle a burning question: When will our quiet sun turn violent ? Fajnie jakby na Astroforum-Astropolis lub w tym wątku od czasu do czasu byłyby streszczenia przykładowych powyższych publikacji, nowości
  19. A Dynamo-based Forecast of Solar Cycle 25 Prediction of the strength and timing of sunspot cycle 25 reveal decadal-scale space environmental conditions https://www.nature.com/articles/s41467-018-07690-0 A Dynamo-based Forecast of Solar Cycle 25 https://link.springer.com/article/10.1007/s11207-019-1480-0 What the Sudden Death of Solar Cycles Can Tell usAbout the Nature of the Solar Interior https://arxiv.org/pdf/1901.09083.pdf Triggering The Birth of New Cycle’s Sunspots by Solar Tsunami https://www.nature.com/articles/s41598-018-37939-z
  20. Dodatkowo chciałem powiedzieć, zaznaczyć że "Zagadnienia tzw. zanieczyszczenia światłem, to problematyka dość nowa i związana z rozwojem ekonomicznym. Ze względu na coraz większe problemy będzie musiała być wcześniej czy później uregulowana." (cytat z LEXa) Warto aby społeczności astronomiczne miały wpływa na te przyszłe regulacje dotyczące oświetlenia. Jeśli nie będziemy monitorować tej sprawy, pisać działać w tym temacie do odpowiednich instytucji to później może się okazać że zgodnie z powiedzeniem obudzimy się z ręką w... https://pl.wiktionary.org/wiki/obudzić_się_z_ręką_w_nocniku (tj. uchwalą takie normy, prawo które może wcale nie będzie respektować zanieczyszczenia światłem i jego wpływem na różne dziedziny życia.)
  21. Proszę zobacz co pisałem parę postów wcześniej: Może trzeba skierować skargę, podanie do Inspekcji Nadzoru Budowlanego w związku ze złym oświetleniem marketu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.