Skocz do zawartości

soczi

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    179

  • Dołączył

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez soczi

  1. soczi
    Myć narazie chyba nie warto jeszcze. Mam także takie plamki widoczne tylko pod latarką trzymaną pod kątem. Dopiero jak dużo tego syfu to może kontrast nieco spaść. Jak telep jest nowy lub małoletni grzyba wyżerającego powłokę też bym się nie dopatrywał raczej. Koma? a i po części koma, a i głównie raczej astygmatyzm okularu - normalna sprawa. Zjawisko zależy od klasy okularu. Po umyciu i tak pojawią się ponownie takie plamki gdy kolejne kilka razy zaparuje mocno skroplinami. Dodatkowo możesz żałować że narobiłeś kilka mikrorysek podczas mycia. Takie są realia Newtonów i tyle. Może co innego jakiś Mak/SCT/Maknewton bo tam tuba zamknięta szkłem na przedzie.
  2. soczi
    Co myślicie o próbie podniesienia lustra na śrubach kolimacji w tym wypadku? Jak ma całkiem cofnięte aktualnie LG to nie ma raczej w tym nic niebezpiecznego.
  3. soczi
    Mateusz co ty tam kombinujesz z tymi adapterami? Nie masz kitowych SW? Wtedy powinno prawie wszystko ostrzyć. Jeden adapter jest do okularów 2cale drugi do 1,25". Łączyć ich się nie da. Co innego z extenderami innych firm. Można dokupić jakieś bardzo krótkie do kitowej złączki 2 cale. Może daj foto jakie masz te adaptery jeśli nie są kitowe. Co do okularu to lepiej podjechać gościnnie do kogoś oblukać sprawę przed zakupem, bo to nie mały wydatek a ES30 i ES24 mają różną korekcję wad brzegowych przy tej światłosile lustra i trzeba być tego świadomym. Możliwe że będą dla ciebie akceptowalne w 30tce.
  4. soczi
    Jako że jest to wyciąg cierny, możliwe są czasem uślizgi ośki na bieżni głównej tulei wyciągu. Zwłaszcza w sprzęcie używanym problem występuje ze względu na miękki stop tej tulei. Można to wyregulować oczywiście dociskiem, ale potem problem powraca. W odcinkach bieżni najczęściej używanych poprostu wytrze się materiał i docisk już nic nie da, bo będzie różny na różnych odcinkach wysuwu tulei. Nie wiem natomiast jak jest pod tym względem zużycia z aktualnie produkowanymi wyciągami GSO.
  5. soczi
    Na FA jakby nieco lepiej dopracowana wersja ciemna. A co z opracowywaniem nowego logo forum AP, tak jak Adam chciał? Będziecie coś opracowywać czy jednak nie? Prac do zawzorowania się jakimś ciekawszym pomysłem na elementy graficzne proponowanych było mnóstwo.
  6. soczi
    Standard średnicy oprawy jest determinowany głównie wielkością pola widzenia
  7. soczi
    Piotrek to zależy od miejscówki. Wierz mi bywało tak, że miałem buty jak u rolnika. Są takie polne drogi, że nawet w prześwitach trawy grunt jest pyłem przy suchej pogodzie i jak sie dobrze teren rozdepcze to to się wszędzie roznosi. Chłopaki chyba lepiej ubrudzić sobie ręce składając plandekę, niż nie dbać o optykę świeżo napyloną, naszej, wielkiej kratownicy na którą tyle kasy poszło.
  8. soczi
    Kurcze pomyślcie logicznie. Trójnóg sie nie zakurzy. Wszystko to ma sens dopiero przy konstrukcjach zwłaszcza płozowych gdzie lustro wisi tuż nad gruntem właściwie. Ja używam podobnej ochrony nawet pod zwykłą Syntę.
  9. soczi
    Jak to po co? - A chciałbyś ładować Dobsona upaćkanego gruntem/piachem/pyłem do auta np. na kanapę go kładąc? Tak masz zawsze czystego. - Nie włażą tak łatwo robale na teleskop. - Nie kopiesz butami pyłu (albo nie zbierasz rosy) na drodze polnej kręcąc się wkoło teleskopu przez kilka godzin, więc i buty czystsze i mniejsze ryzyko zapylenia półeczki na akcesoria i samego Dobsona. - Jak ci coś przypadkowo upadnie z akcesoriów to nie w trawę czy grunt tylko na w miarę czystą powłokę, dzięki czemu są szanse na małe straty. - Możesz sobie postawić torbę obok albo inne rzeczy bez stresu o zanieczyszczenie czy zawilgocenie. Jest masa rozsądnych powodów i to nie żadna fanaberia.
  10. soczi
    Jasne, poprostu jak będziecie sprzedawali komuś następnemu sprzet to róbcie to w nocy, bo nikogo nie urazi jego wygląd nocą gdy praktycznie nic nie widać poza obrazem w okularze Obraz OK to płace i biorę. Wypadałoby z przyzwoitości sprawę tych rys załatwić rekompensatą chociaż.
  11. soczi
    ale widocznie miał do czynienia z pryzmatyczną kątówką więc zapewne tak twierdzi że we wnętrzu szkła jest odbicie Zdzichu jakbyś miał pod lusterkiem to byś miał podwójny obraz jak w zwykłym lustrze w domu.
  12. soczi
    Na jakimś Black Friday (wyprzedaży) mogli taki niepełnowartościowy towar sprzedawać albo z lewego importu po taniości ktoś przez OLX czy allegro albo na priv. To już tylko kwestia chęci sprzedawcy w wyjaśnianiu pochodzenia sprzętu. Jakbyś brał to wysyłkowo kwestia ukrywania czegoś byłaby jasna, ale jak brałeś osobiście to czy nie mogłeś nawet będąc zielonym wydedukować że nawet estetycznie coś jest nie tak? Dałeś się nabrać na naiwność. Tak, producenta wypadałoby podpytać także. Producenci puszczają bez brandu różne rzeczy i to są pewno towary które nie przeszły kontroli jakości.
  13. soczi
    nowe aranżacje
  14. soczi
    ale estetyka trzeba przyznać jest jednak zaburzona i wypadałoby żądać od sprzedawcy jakiejś małej rekompensaty. Chyba że brałeś i tak za niewielkie pieniądze to nie ma rozmowy. Jeśli nawet mówi prawdę to czy uważacie, że taki wyrób powinien przejść przez kontrole jakości przed puszczeniem na sklep? Nie sądzę, no chyba że na tych Czarnych Piątkach gdzie sprzedają produkty macane albo z innymi drobnymi uchybieniami.
  15. soczi
    Nie poradzisz sobie z tym czytając twoje posty. Ktoś obeznany powinien pokazać ci jak to robić i na początek skolimować ci to jak trzeba. LW jest upierdliwe pod tym względem. Czyha na ciebie wiele pułapek.
  16. soczi
    Co nie zmienia faktu, że różnica na fotach w jasności stałych elementów krajobrazu jest widoczna. Raczej należałoby wykonać te foty jeszcze raz. W tych samych warunkach tuż przed wyłączeniem szklarni. Teraz ta zaświetlona jest jakby nieco niedoostrzona lub poruszona oraz w większym smogu robiona, bo późno w nocy, stąd zapewne te rozbieżności które zauważyłem.
  17. soczi
    Nie wiem gdzie wy macie oczy. Po dokładnym przypatrzeniu się widać ewidentnie że naświetlanie jest ze 2-3 razy krótsze po lewej. i jeszcze raz powtarzam że mogło być wtedy zachmurzone niebo albo w innej godzinie robione gdy gwiazd w tym rejonie jest mało. Oczywiście że łuna po prawej tak czy siak jakby nie naświetlać będzie zawsze widoczna, choć należy też zwrócić uwagę na fakt że wtedy jakiś tam dym czy pył był nad tymi szklarniami.
  18. soczi
    Fota prawa jest poprostu prześwietlona sporo w stosunku do lewej. Ktoś specjalnie chciał uwydatnić widoczną szklarniową łunę, a osiągnięty efekt jest nieco odwrotny od zamierzonego, bo jak już napisał wyżej kolega można dokonać nadinterpretacji przez osobę nieobeznaną z tematem że więcej gwiazd widać przy zaświetleniu. Możliwe że na foto z lewej było jednak jakieś zachmurzenie i gwiazd nie było praktycznie widać poprostu.
  19. soczi
    Może masz podejście nowoczesnego młodego człowieka że wszystko teraz jest SMART więc samo się nakierowuje, samo ustawia ostrość, automatycznie zoomuje i najlepiej żeby jeszcze obraz przekazało na ekran smartfona. Niestety ale parę razy spotkałem się takim podejściem. Zwłaszcza gdy podaję cenę mojego sprzętu. Synta i prawie każdy teleskop amatorski nie jest smart i trzeba rączek oraz rozumu używać jak w epoce kamienia. Nie obrażając tu nikogo. Pełny manual. Brak instrukcji obsługi teleskopu się kłania. Ściągnij gdzieś z Neta sobie jak to wszystko działa. Jak lubisz obserwacje to napewno się nie zrazisz że teleskop nie jest SMART.
  20. soczi
    Odkryłem kolejną metodę logowania do forum AM bez żadnych modyfikacji. Zrobić to można sposobem poprzez logowanie do Czata z DNS Czata https://80.82.22.69/chat/ Tyle że tuż po zalogowaniu przekieruje was na Czata a do forum nie będzie dostepu (przynajmniej u mnie tak jest). Jeśli jednak macie dość wolne łącze to tuż po kliknieciu potwierdzenia logowania na Czata, gdy strona przekierowuje na kilka sekund na forum a potem do strony Czata, trzeba w te kilka sekund gdy strona forum jest widoczna błyskawicznie przeklikać jakikolwiek link na wyświetlonej właśnie stronce forum. Wtedy proces przekierowania na Czata zostaje wstrzymany i normalnie zaczynamy korzystać z forum pod jego IP DNS.
  21. soczi
    Stworzyłem to samo pod innym linkiem. Kilku osobom na PW wysłałem do testowania ale czy na smartfonach wam odpala? Napewno bedzie nieufność metod pośredników co do przesyłania danych logowania. ale kto nie ryzykuje nie wygrywa
  22. soczi
    w sumie racja, ale gdyby wygenerować prostą stronę umieszczoną na innym serwerze i z wysyłaniem danych logowania bezpośrednio do DNSa to i na komórce pewno by zadziałac mogło choć oczywiście pod adresem https://80.82.22.69/ a nie astromaniak.pl
  23. soczi
    Testujcie https://80.82.22.69/viewtopic.php?f=2&t=53949
  24. soczi
    Chłopaki pracuje właśnie nad próbą prostego obejścia problemu logowania bez tych modyfikacji pliku hosts. Trochę siedziałem kiedyś w html i javascript więc mam pewną intuicję programistyczną w tym względzie. Jak się uda powinno działać na wielu przeglądarkach. Wstępne próby wskazują że się to może udać.
  25. soczi
    Sebo w twego linka wejdziesz na forum ale sie nie zalogujesz. Tylko sposób na modyfikacji pliku hosts zadziała. Powoli ruch na AM się rozpędza
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.