Tuvoc

31 minut temu, Pav1007 napisał(a):

a potem po fejsbukach i wśród internetowych znawców tematu krąży stwierdzenie, że darki usuwają szum ?

 

Wg mnie tą wiedze można spokojnie zdobyć z forum, a jeśli ktoś ma problem z jej zrozumieniem to zapraszam - z chęcią pomogę.

Paweł, jak zresztą ma w opisie to fotograf stosowany. Podobnie wypowiadający się tutaj @diver czy @Gość na chwilę. Fora, materiały na YT (ale nie wszystkie) i przede wszystkim kontakt z ludźmi na żywo to najlepszy moim zdaniem sposób na nabranie doświadczenia.

Książka książce nierówna. Na pewno prędzej polecę pozycję książkową z serii "Patrick Moore’s Practical Astronomy Series" niż jakichś domorosłych specjalistów, którzy wydają swoje luźne przemyślenia (choćby jak to darki usuwają szum, albo jak robić darki do DSLR w lodówce).

Na forum można zwyczajnie zapytać lub napisać PW.

32 minuty temu, AviatorL napisał(a):

To z NOAA-19? Jaką masz antenę? Coś jeszcze masz oprócz anteny i odbiornika? Jakiś wzmacniacz albo filtr?

Akurat najprostszy możliwy zestaw:

- odbiornik: Nooelec RTL-SDR v5 SDR - NESDR SMArt HF/VHF/UHF (100 kHz-1,75 GHz)
- wzmacniacz: Nooelec LaNA - Wideband Ultra Low-Noise Amplifier  (LNA) Module. 20MHz-4GHz Capability w/  Bias-Tee, USB & DC Power Options
- antena dipolowa taka najzwyklejsza (czekam na porządną dwuzakresową made by my tata myślałem też o QFH ale mi odradzał)

To są zdjęcia z NOAA 15 i 19. Odstęp między przelotami wynosił ok. 25 min.

Nawet taką śmieszną antenką coś tam się udało zebrać. Fajnie posłuchać ISS - na 437.8 MHz jest repeater dla krótkofalarzy 145.8 MHz gadali ostatnio astronauci.

Przydałaby mi się pomoc w identyfikacji telemetrii satelit. Zbierają się sensownie ale trochę nie ogarniam dekodowania tego sygnału.

Tu nie ma żadnej filozofii - fotografia planetarna i lucky imaging poniżej 1 sekundy to avi lub ser. Powyżej Fits lub PNG.

W dniu 14.02.2023 o 18:33, AviatorL napisał(a):

Ja nie. Ale może warto?

Z NOAA-19 trochę łapałem, ale efekty za słabe, żeby się pochwalić.

Niestety Meteor M2 padł i na razie nie ma z niego obrazów.

U mnie w sumie też dosyć skromnie, najlepsze co jak dotąd mam to te dwa obrazki.

5 godzin temu, warpal napisał(a):

Prognoza dotycząca zachmurzenia jest nieco lepsza niż rano, więc dzisiaj na Koskową.

A mnie rozłożyło coś :/ Powodzenia i ciemnego nieba!

Żegnaj Nikodem. Spoczywaj w pokoju.

W dniu 13.11.2022 o 09:17, Gość na chwilę napisał(a):

Coś masz z transferem danych/driverem kamery lub czymś podobnym. Zobacz co się dzieje w tle po lewej stronie galaktyki.

Canon banding?

Z APS-C polecam gorąco 800D. Mam takiego po modyfikacji i jest kapitalny. Jest mało modyfikacji bo to relatywnie nowy (w porównaniu do antyków typu 1100D) model, ale jestem bardzo zadowolony z efektów.

Tutaj moje fotki z niego: https://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/other.html

Kolorystyka i głębia dla mnie idealna, ale całość nieco zbyt ciemna. Generalnie jednak kapitalna robota!

Pozostaje się tylko podpisać pod stwierdzeniami @diver. Walcz dalej!

Warto wracać do swoich zdjęć po pewnym czasie. Efekt fenomenalny!

Pas w h-alpha. Skądś to znam tylko nie wiem gdzie to widziałem

17 minut temu, Jupiter130 napisał(a):

Pogoda ostatnio nie służy więc zabrałem się za obróbkę Andromedy z jesieni.

200 zdjęć po 60sekund, czułość ISO 800

Canon 1100d mod 

Jupiter 21m 200mm F4,5 

Star Adventurer 2i

Stack w deep sky stacker

Obróbka Siril, Lightroom

Uwagi mile widziane ?

 

 

Wszystkiego niestety za dużo. Saturacja, wycięcie histogramu itd. Pogody nie ma można robić kolejną wersję.

W dniu 7.08.2021 o 13:58, AviatorL napisał(a):

Motyla noga, za każdym razem wychodzi mi inaczej. Raz prawie pokazał mi się napis Inter-MAI-75, ale potem z każdą próbą wychodziło co innego. To trzeba jakoś zsynchronizować? Nasłuchowanie w programie trzeba włączyć w tym samym momencie co odtwarzanie czy niekoniecznie?

 

W załączeniu przesyłam też wave, jakby mógł ktoś sprawdzić czy coś z tego będzie...

 

SDRSharp_20210807_105631Z_145800000Hz_AF.wav 8.17 MB · 30 pobrań

 

Edycja:

Tak mi wyszło na komputerze:

 

 

Nie udało mi się załapać na początek transmisji, złapałem gdzieś w połowie i sygnał zakończenia.

Nie potrafię też skonfigurować Orbitrona żeby sterował częstotliwością SDR-Sharp zgodnie z efektem Dopplera. To na pewno by trochę pomogło.

 

Edycja 2:

 

To wszystko co udało mi się dzisiaj odebrać. Jak na pierwszy raz jestem zadowolony, choć liczyłem na nieco więcej.

Pomimo że momentami sygnał był dobrze słyszalny i dość czysty, to często się gubił nagle.

Nie wiem skąd wynika przesunięcie obrazków, czy to kwestia zaszumionego sygnału czy po prostu źle to jeszcze dekoduję.

Tak czy inaczej, podoba mi się to i na pewno będę próbował podczas kolejnych transmisji.

Aha - przemiennika nie słyszałem.

Cześć jakiego programu używałeś do zdekodowania obrazka?

Czy bawisz się lub ktoś z zainteresowanych tematem dekodowaniem sygnału z Meteor M2?

Eh, można się kopać z przestarzałym DSS, a może lepiej przesiąść się np. na Pixinsight?

5 minut temu, lukost napisał(a):

 

Fajnie, tylko gdzie wsiąkła zielenina?

Paweł, przyznaj się - SCNR był w Pix.

38 minut temu, suchyy napisał(a):

 

 

     Mirek, dla mnie rewelka!

 

 

     ... gwiazdy jak szpileczki, bez zbędnych pierdoletów w postaci wyciągania kolorów na maksa: SUPER!  Z tym, że to tylko moje subiektywne odczucie i się nie liczy w dyskusji, rzecz jasna, bo nie jestem palaczem DSów!

 

 

Pozdrawiam,

Jurek.

Dziękuję za miłe słowa. Z gwiazdkami akurat było trochę problemów (bardziej po stronie sprzętu niż obróbki) i nie są one jak na moje standardy wybitnie ładne. Nie mniej jednak mogę z takimi żyć

A propos kolorów to co ja już widziałem w internetach to głowa mała. Róże, fiolety i inne radosne maziaje w Photoshopie. Tak przecież nie wolno. Za kolory odpowiadają poszczególne pierwiastki i związki chemiczne.

Choćby zielono-turkusowy kolor komy. Odpowiada za niego diwęgiel C2, który powstaje z innych związków i on pod wpływem światła słonecznego świeci na taki kolor jednocześnie ulegając fotodysocjacji. Jak widzę te pstrokate kolorki to mnie krew zalewa

2 godziny temu, Bentoq napisał(a):

Nie znam się, ale mnie to wygląda na aberrację. Tair jako leciwe szkło nie jest w stanie zogniskować wszystkich barw w tym samym miejscu.

Mam tak ze wszystkimi moimi vintage szkłami (pentacon, tair, CZJ Sonnar). Albo ostrzysz na czerwony i masz spuchnięte gwiazdy z czerwoną kropką w środku, albo na gwiazdy i masz normalne gwiazdy z czerwonym halo.

Podejrzewam, że L-eXtreme tylko podbił ten efekt. Mgławica wygląda dość, ale podejrzewam, że jest nieostra. Sprawdź jak wyglądają gwiazdy na poszczególnych kanałach.

 

Zobacz jak to u mnie wyglądało, Tair-3s z filtrem UHC SVBony:

 

Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.

3 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

BlurXterminator...no jeśli go nie używałeś to nie kupuj

E tam Wszystko trzeba po prostu z głową i umiarem

W dniu 24.01.2023 o 01:39, vroobel napisał(a):

Hej.

 

Pomoże ktoś rozwiązać problem techniczny?

 

Mam obiektyw Tair z zestawu PhotoSniper, czyli TAIR-3-PhS 300mm F/4.5 w bardzo dobrym stanie, obecnie z zamontowanym EAFem (ostrzenie do HFR=1.58). Korzystając z pierścienia "Baader Protective T-Ring for Canon EOS" mam możliwość wkręcenia filtra w oprawie 2" męskim gwintem w stronę sensora, co zostało uczynione z filtrem L-eXtreme. Sensor to modyfikowany Canon 6D. 

 

Sesja Kaliforni: 57 x 300s, 30 klatek light i po 25 klatek dark i bias.

 

Po stackowaniu (zarówno w Affinity Photo, jak i w PI) mam gwiazdy otoczone czerwonymi kółkami (zdjęcie poniżej). Zdejmując zielony cast za pomocą HLVG mam trochę lepsze tło, więc lepiej widać ten efekt. StarXterminator wycina co prawda gwiazdy wraz z kółkami (do dalszej obróbki?) ale pozostawia ślady kółek w kolorze mgławicy (drugie zdjęcie poniżej), możliwie do usunięcia chyba tylko przez mapowanie pikseli, co strasznie degraduje całą pracę.

 

Ponoć tu: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/red-halo-removal.9110/ jest informacja, jak się tego pozbyć, ale narazie nie znam PI na tyle, żeby się tego podjąć. Byłoby miło wiedzieć, czy to się da usunąć tą lub inną metodą. Praca z maskami w Affinity nie przyniosła rezultatu.

 

LInk do plików: RawStack, Stars i przykład trochę wyciągniętego Starless: https://drive.google.com/file/d/1LInD8QyJbCd2u9fJLOeExW9ngW8kh9wK/view?usp=share_link

 

PS.

Dodam meszcze, że średnica tych pierścieni jest najwyraźniej stała, a od jasności gwiazd zależy jedynie jasność i szerokość pierścieni. Ponoć to objaw CA, ale ten obiektyw praktycznie nie ma CA... I ma w dodatku takie płaskie pole...

 

 

 

 

 

 

Astropolis_Stars.tif 5.93 MB · 2 pobrania

Astropolis_Starless.tif 5.93 MB · 0 pobrań

Podeślij jedną surową klatkę.

34 minuty temu, warpal napisał(a):

W sumie to nie musiałem wiele kopać  

Od października zero nowego materiału.

Z ostatniego. 

 

A tak przy okazji przypomniało mi się, że @MaPa zrobił prawie taki sam kadr:

 

Trafia na listę "to do"

Rozumiem, że odkopałeś gdzieś z archiwum materiał? Czyszczenie dysku przed 2023. Z którego to wyjazdu?

Miał być koniec, ale z czeluści dysku wyskrobałem jeszcze takie coś
 

Ta pinezka?

https://goo.gl/maps/aXJC3oNDP8NSdSeQ6