Tuvoc
-
Postów
3 304 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
32
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc
-
-
8 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):
Ja bym chętnie jednak ta jedna klatkę ściągnął...
A masz nawet i trzy
https://drive.google.com/drive/folders/1OhDEvDA7ll39yAirHZtmiK6_DsiRYQ89?usp=share_link
-
1
-
-
Ojej, jest mi bardzo miło za tak duży i pozytywny odzew! Bardzo wszystkim dziękuję! Do tego materiału na pewno jeszcze wrócę bo jak już pisałem był to bardziej test niż docelowy projekt. Jest tu na pewno jeszcze wiele do zrobienia - choćby charakterystyczny łuk z pyłu pomiędzy obiema galaktykami, którego tu nie widać oraz oczywiście lepsze gwiazdy.
5 godzin temu, Renioo napisał(a):Bardzo fajne, sam spróbuję LRGB w krótszych czasach.
Niestety przy 60-90 sekundach śnieg+księżyc dał dramatyczny efekt.
Czy ten ONTC ma tubus laminowany na kanapkę? Masz może zdjęcie jak wylaminowany jest ten tubus?
Wiesz, pomijając już kwestie seeingu (więcej krótkich lub ultra-krótkich klatek pozwalają się wstrzelić w te "dobre" momenty - analogicznie jak w fotografii planetarnej) to krótkie klatki obiektów zwartych i o dużej jasności powierzchniowej można spokojnie próbować fotografować nawet spod gorszego nieba. To były moje takie dosyć nieudolne pierwsze próby, wszystkie z balkonu w Krakowie - https://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/pluginAppObj/pluginAppObj_12_17/Lucky-Imaging_sb.png
Co do teleskopu to nie mam bladego pojęcia
ale zrobię zdjęcie i pokażę 
5 godzin temu, simarik napisał(a):Czy ja dobrze "pacze" - to tylko 140 minut? - szacun!
Sam jestem bardzo zaskoczony efektem
Co nie zmienia faktu, iż nie ma co iść na łatwiznę trzeba kopcić dużo więcej klatek, najwyżej procesor się spali podczas stackowania (dowód na to że warto: https://www.astrobin.com/zj9mmu/)
5 godzin temu, misiowaty napisał(a):Rozumiem, że sesja plenerowa daleko od Krakowa? ?
Godzinę drogi z Krakowa - Glanów. Zapraszamy
3 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):Możesz dac do zabawy pojedyncza klatkę?
39 minut temu, Alien napisał(a):A wrzuć jednom klatke.
Pokazać mogę, ale czy jest sens do zabawy?
49 minut temu, mstaniek napisał(a):Jestem pod wrażeniem.
Zainspirowany, wytargałem teleskop na balkon... Spróbuję z 15s.
Akurat pogoda... może 1000 ustrzelę, zanim balkon sąsiada przeszkodzi.
Ciekawe, ile wyjdzie z Bortle 7 (+Księżyc 80%) i Redcat 51+Canon 1100d (full spectrum) + IR Cut.
No próbuj
15 sekund to nie jest już w tym przypadku fotografia krótkoczasowa a i Canon 1100d to nie aparat do takich rzeczy, ale jak nie spróbujesz sam to się tego nie dowiesz.
40 minut temu, Piotr Strama napisał(a):pomyśl nad spełnieniem mojego życzenia z tym m81 albo m82..
Piotrek, pomyśle
chociaż moim celem jest fotografia głównie mgławic planetarnych tą techniką - to co mistrz LI @Lukasz83 (https://www.astrobin.com/380806/B/?q=sujka planetary) i jeszcze kilka innych, których nie zrobił
Jeszcze raz wszystkim serdecznie dziękuję za pozytywne komentarze i konstruktywne uwagi. W takim razie jeszcze dzisiaj wrzucę dłuższą czytankę i rezultaty innego dużego projektu
-
3
-
1
-
-
Teraz, Gość na chwilę napisał(a):
To zrób godzinę
Tu nie chodzi tylko o gwiazdy - lepiej wygląda taka fotka jak ma sensowne tło z lekkim szumem, nierównomierne. A tego przy krótkim naświetlaniu nie uzyskasz.
OK! Tu rozumiem, nawet duży Księżyc nie będzie wielkim problemem czyż nie?
-
3 minuty temu, Herbert West napisał(a):
Znakomite, nie powiedziałbym że to krótkoczasowe. @Gość na chwilę ma rację w sprawie gwiazdek ale to łatwo rozwiązać. Może tak 60x30s na same gwiazdy?
Dziękuję! Pół godziny powinno pewnie wystarczyć. W sumie to i tak jestem z nich całkiem zadowolony bo wyszło na to, że kolimacja była w punkt (i to wykonana metodą optyczną, a nie laserem). Od razu też wyszło, że odległość korektora od matrycy jest całkiem sensownie dobrana, no ale to wyjdzie przy klasycznym fotografowaniu.
-
Teraz, Gość na chwilę napisał(a):
Supernaturalna obróbka... bardzo mi sęe podoba, bo nie przesadzone ostrzenie i generalnie processing. Natomiast gwiazdki... hm... te zawsze dostają w kość przy lucky imagingu..
Serdecznie dziękuję Maćku. Zdziwiło mnie to, że materiał był sensownie "obrabialny" przy tak niedużym sumarycznym czasie akwizycji. Co do gwiazdek, no to tak niestety. Może zebrać by je w klasycznej technice i połączyć z tą sesją?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Po bitych 4 miesiącach niepogody trafiła się w końcu pierwsza czysta noc, a nie jakieś ochłapy od pogody w postaci kilkugodzinnych dziur w chmurach. Tym razem bez rozlazłych opisów, jak to u mnie bo i sesja była stricte testowa.
W końcu nadarzyła się okazja do zebrania światła nowym teleskopem, o którym pisałem już kiedyś (https://astropolis.pl/topic/84339-upgrade-ośmiocalowego-newtona-do-ośmiocalowego-newtona-sw-2001000-ts-optics-8-f5-unc-ts-optics-8-f5-ontc/). Teleskop przeleżał w szafie od października, a w tak zwanym "międzyczasie" do rodziny dołączyła jeszcze kamera planetarna Uranus-C USB3.0 Color Camera (IMX585). Spora matryca o rozmiarze 1/1.2″ i wielkości piksela 2.9 um zastąpiła moją dotychczasową kamerę ASI 462MC.
Na pierwszy bój wybrałem galaktykę M 51, lecz zamiast klasycznie to tym razem w technice lucky imaging czy może bardziej fotografii krótkoczasowej. Materiału jest relatywnie niewiele, a to dlatego, że jeszcze kilka kwestii jak to z nowym sprzętem bywa wyszło już w terenie i brakło czasu na więcej. Może spróbuję zebrać jeszcze drugie tyle klatek bo chyba w tym przypadku warto. Efekty zresztą oceńcie sami.
Technikalia oraz akwizycja danych:
TS 200/1000 ONTC, Uranus-C USB3.0 Color Camera, HEQ5 belt mod, bez guidingu, filtr Baader Neodymium Moon & Sky Glow
Stack 80% klatek z 5224 x 2 sec.; złożone w PIPP, zestackowane w Registax, obróbka Pixinisight / PS
Resize:
Crop:
-
67
-
7
-
9
-
Noo i to jest koń! Przyległości też piękne. A czy to początek większego projektu? Drugi panel albo RGB?
-
Piękny obiekt! Gratuluję debiutu sprzętowego
Na pewno dekonwolucja jest tu potrzebna. Zdjąłbym nieco zieleni (sic!) i chyba nie przeginałbym z saturacją. Coś w ten deseń może?
-
3
-
-
Pokazałbyś proszę samo RGB?
-
44 minuty temu, Łysy Łysy napisał(a):
Dzięki wielkie. Bałem się ją wcześniej wrzucić, bo to co tu widzę to czasem przechodzi ludzkie pojęcie. Ale teraz, po 5 miesiącach abstynencji z wiadomego braku, zaryzykowałem. Jestem już na etapie takiej frustracji, że pod znakiem zapytania jest sens dalszego kontynuowania tego hobby. Ale nadzieja jest
Wiem doskonale o czym mówisz. Można dostać depresji astrofotograficznej... u mnie częściowo podziałał substytut w postaci radioastronomii, ale to jednak nie to samo. Życzę pogodnych nocy!
-
1
-
-
1 godzinę temu, Łysy Łysy napisał(a):
Czy tam nie widać pozostałości po amp glow? Tylko czarne? Zdjęcie i gwiazdki mi się podobają strasznie, już nie mogę się doczekać na ponowne ustrzelenie tej kulki. A tu moje wypociny z tamtego roku. Gso 150/750. Może w tym będzie lepiej
Jest niestety, masz rację
Ale pięknie wygląda Twoja kulka! Świetna.
-
Mam takie pytanie - gdybyś kupował samochód to jakie parametry będziesz brać pod uwagę?
-
1
-
-
W dniu 25.02.2023 o 16:54, Antoni napisał(a):
Szkoda z tak dużego sprzętu pokazujesz miniaturkę, aż się prosi pokazać dużo więcej.
Mogę podesłać w PW
-
Godzinę temu, TUR napisał(a):
Ładnie wyszło ! SW daje rade !
To były jego ostatnie sesje. SW znalazł już nowego właściciela
Od października w szafie leży i czeka na pogodę ONTC 200/1000.
-
1
-
-
7 godzin temu, diver napisał(a):
1. Z kolimacją newtona było odrobinę nie tak.
2. Nie wiem czy podczas stakowania stosowałeś darki. Jeżeli tak, to były to nie takie jak trzeba. Ampglow jest na staku wyraźnie widoczny.
Więcej grzechów nie pamiętam
No może jeszcze mały problem z korektorem komy.
Gromady kuliste i otwarte oraz układy podwójne to plan na 2023 więc przyjmę każdą wiedzę
Dziękuję!
-
21 minut temu, diver napisał(a):
Myślę, że udało Ci się odwzorować M13 dość subtelnie i czytelnie. Wyszło dość naturalnie i miło dla oka. Tym bardziej, że materiału jest nadzwyczaj mało. Brakuje mi może troszkę więcej saturacji. No i brawo za obszerny opis.
Takie drobne pytanko: kiedy był zbierany ten materiał? Z opisu wynika że 28.05.2021, a na fotce jest data 28.05.2022.
Bardzo mi miło i dziękuję za uwagi Sławku. Faktycznie pomyłka - to był rok 2022. Aż tak długo nie sezonowałem tego materiału na dysku... Z 2021 niebawem zobaczysz
-
17 minut temu, karp_killer napisał(a):
Ale uciął. Szkoda tej 6207.
Czemu taki resize? Żałuję, że się nie mogę przyjrzeć bliżej, bo wygląda obiecująco.
Zawsze tak publikuję
Jakby coś to zawsze jest dostępny surowy stack i wtedy zobaczysz wszelkie mankamenty
-
Wrzucam stack do zabawy tutaj:
-
3
-
-
Dla chętnych stack do gromady M13 opisywanej tutaj:
link do stacka: https://drive.google.com/drive/folders/1wv_kb5JvdCiNvFTuiPgT0qZ_hhek7YDE?usp=share_link
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Czas dokończyć porządki w folderze z projektami, dlatego prezentuję obiekt który zawsze marzyłem sfotografować, a gdy już to dosyć nieudolnie zrobiłem to zrobić jeszcze raz ale lepiej. Zapewne jest tu jeszcze trochę do poprawienia (jak zawsze) i być może będzie w przyszłości trzecia odsłona, ale jak na razie jestem całkiem zadowolony z efektów.
Bardzo interesujący i rzeczowy opis tego obiektu już jest na forum, autorem jego jest kolega @diver zatem tylko kilka słów uzupełnienia oraz opisu obiektów, które w kadrze Sławka nie znalazły się.
https://astropolis.pl/topic/84026-m13-ngc6205/#comment-962216Gromada kulista M 13 jest to jedna z największych i najjaśniejszych gromad kulistych obserwowanych z Ziemi. Składa się z około 300 000 gwiazd, a jej średnica wynosi około 145 lat świetlnych. Została odkryta przez Edmonda Halleya w 1714 roku, a jej pozycja została skatalogowana przez Charlesa Messiera w 1764 roku. Jest to piękny obiekt do obserwacji wizualnych jak i fotografii, chociaż w tym drugim przypadku zaskakująco wymagający. Mam tu na myśli m.in. słynne "śmigło", które chyba nie do końca udało mi się wyłuskać.
Badania Gromady kulistej M 13 w bardzo istotnym stopniu przyczyniły się do zrozumienia ewolucji gwiazd i historii Wszechświata. Gromady kuliste są uważane za jedne z najstarszych struktur w galaktykach i zawierają wiele gwiazd o wieku 10-12 miliardów lat. Dzięki temu, badanie gromad kulistych pozwala na lepsze zrozumienie początków Wszechświata.
Obserwacje M 13 wykazały także obecność masywnych czarnych dziur w centralnych częściach gromad kulistych (tej i innych).
Technikalia:
SW 200/1000; ASI 294MC Pro; NEQ6Akwizycja danych:
30x90 sek.; gain 120; -10 st.C
28.05.2022
Zagórzany k. Gorlic, małopolskie
Wersja opisana.
Tutaj kilka słów o obiektach, które wzbudziły moje zainteresowanie. O gwiazdach zmiennych nie wspominam, to zrobił kolega Sławek, natomiast co mnie urzekło to galaktyki.
Przy górnej krawędzi zobaczymy galaktykę NGC 6207.
Ta galaktyka spiralna została odkryta w 1787 roku przez Williama Herschela i jest położona w odległości około 30 milionów lat świetlnych od Ziemi (co wiemy dzięki obserwowacji supernowej SN 2004A). Jest to galaktyka o relatywnie niskiej masie, porównywalnej z masą naszej Drogi Mlecznej. W badaniach tej galaktyki wykorzystywano różne narzędzia obserwacyjne, takie jak teleskopy optyczne i radiowe, aby uzyskać wgląd w różne aspekty jej budowy i dynamiki. Jednym z ciekawszych wyników tych badań jest stwierdzenie, że galaktyka NGC 6207 wykazuje dużą aktywność gwiazdotwórczą w swoim centrum, a także w okolicach spiralnych ramion.
Badania spektroskopowe przeprowadzone na galaktyce NGC 6207 pozwoliły na zidentyfikowanie różnych populacji gwiazd i ich właściwości fizycznych. Odkryto również, że galaktyka ta wykazuje asymetrię w jej ramionach spiralnych, co sugeruje, że może ona być pod wpływem oddziaływań grawitacyjnych z innymi galaktykami w pobliżu. Dalsze badania tej galaktyki, w tym obserwacje w zakresie promieniowania rentgenowskiego i fal radiowych, pozwoliły na zidentyfikowanie obecności supermasywnej czarnej dziury o masie około 20 milionów mas Słońca w jej centrum.
Kolejnym wartym odnotowania obiektem jest niewielka galaktyka IC 4617. Niewielki z ziemskiej perspektywy obiekt jest galaktyką spiralną o jasności powierzchniowej 14.3 mag/arcmin2 jest odległy od nas aż o 154.2 Mpc.
Listę galaktyk z katalogu PGC w bezpośredniej okolicy gromady M 13 znaleźć można tutaj: http://www.renzodelrosso.com/profondocielo/foto/deep/digitale/ammassi/m13_2009_mappa/m13_2009_mappa.htm
Oczywiście wszelka krytyka i uwagi mile widziane!
-
51
-
Matkoboskoastronomiczno.... na taśmę. Może jeszcze na sznurek i wikolem zakleić.
Eh, zrób to w sposób cywilizowany. Po pierwsze to szkoda szukacza kątowego, a zwykły szukacz prosty można kupić za grosze. Tak czy inaczej wykręca się tył - jest na gwincie, a w to miejsce można wkręcić element wydrukowany 3D.
Mój guider, przerobiony z szukacza 9x50 (swoją drogą do dzisiaj z nim fotografuję) ma taki element - https://www.thingiverse.com/thing:3483611 dedykowany pod kamerę T7C. Są tam też inne projekty np. pod kamery ASI, a jakby był problem to tutaj na pewno ktoś Ci taki projekt przerobi i wydrukuje.
-
12 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):
I za darmo
APT również.
-
Zobacz na Astro Photography Tool: https://astrophotography.app/
Kabel Canon-USB do laptopa i focisz.
-
Godzinę temu, isset napisał(a):
Pan w sklepie mówił - będzie pan zadowolony ? znaczy że gdzieś jest haczyk. Ale z tego co czytam, to jest to spoko urządzenie. Od jakiegoś czasu przymierzam się do zakupu, w końcu ten dzień nadejdzie.
U mnie to działa tak w tym przypadku, jak tata mówi - to będzie dobre - to wiem, że będzie dobre
M 51 - Galaktyka Wir (w technice fotografii krótkoczasowej + pierwsze światło teleskopu i kamery)
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Sławku tak! Debiut nowej tuby i nowej kamery
Bardzo dziękuję za miłe słowa. Gwiazdki to jak już Maciek wspomniał, zawsze dostają po tyłku w tej technice. Natomiast co do ditheringu to właśnie jak najbardziej tak - jest potrzebny gdyż brak prowadzenia wygeneruje Ci okropny wzorek od "walking noise". Tutaj słucham rady Łukasza Sujki i robię go po prostu ręcznie. Tak co 100-200 klatek. W tym przypadku na początku tak było, ale w pewnym momencie przysnąłem w samochodzie i cały misterny plan w p....du.