Skocz do zawartości

Tuvoc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 214
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Tuvoc

  1. Moim zdaniem sam obiekt jest na całkiem niezły, natomiast problem miałem z gwiazdkami. Czy na pewno było dobrze wyostrzone? Jakieś takie wielkie są Co do tutoriali to do GIMPa robił coś gość z kanału Nebula Photos https://www.youtube.com/channel/UCO_gBdHekc74feh0bWqKJ1Q ale nie wiem co dokładnie i czy także dla szerokich kadrów. Warto sprawdzić.
  2. W 90% przypadków powinno być idealnie przy 120.
  3. Szanowna wycieczko, czy leci z nami admin?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. Tuvoc

      Tuvoc

      Ludzie, po to napisałem w statusie to co napisałem, żeby jakiś admin przyjrzał się temu wszystkiemu, moderował, a najlepiej usunął to w cholerę. Nie przenoście tu dyskusji, którą możecie sobie uprawiać w tamtym wątku. Znam takie klimaty ze swojego miejsca pracy i doskonale wiem, że są jedynie jałowymi dysputami akademickimi. Nic nie wnoszą, polaryzują środowisko, a stojący po jednej czy drugiej barykady rozchodzą się z niesmakiem i nadal wszystko zostaje po staremu.

       

      Powiem tak, żeby dotarło - dajcie sobie WSZYSCY siana! Chcecie zmian to zacznijcie od własnego podwórka.

  4. Świetnie, że dokumentujesz! Mimo sporego spadku jasności i tak całkiem widoczna.
  5. I znowu fajne zdjęcie Wydaje mi się, że nie potrzeba go wcale odszumiać. Sptobowałbym dokładnie tak samo obrobić ale z całkowitym pominięciem redukcji szumów. Moim zdaniem materiału jest na tyle, że nic byś nie stracił w ogólnym odbiorze, a lekko zyskał na detalu.
  6. To może jeszcze jeden tip - na samym początku spróbuj BackgroundNeutralization i ColorCalibration - w liniowej wersji, przed wyciagnieciem histogramu Od razu dostajesz inną kolorystykę, dużo lepszą do dalszego rzeźbienia.
  7. Słuszna uwaga. Ja bym jeszcze próbował wyrównać trochę tło ale narzędziem DBE i opcją division. ABE w tym przypadku średnio się sprawdza. Zdjąłbym też finalnie zieleń np z użyciem SCNR.
  8. Jeśli można tam dać inną karuzelę np. na 1.25 to będę zainteresowany. Sprawdzę za chwilę i jeśli tak to biorę.
  9. Tak. Mam ze stopką. Odezwij się w PW.
  10. Dołączam się do pytania o filtry. Pewnie już nie aktualne, ale daj proszę znać.
  11. Tuvoc

    Messier 16

    Tak na szybko, bez dopieszczania.
  12. Tuvoc

    M8 Laguna

    @franz55 szczerze Ci gratuluję - muszę przyznać, że to zdjęcie (pierwsza wersja) w końcu wygląda bardzo przyzwoicie Jest naprawdę postęp - względem tego co robiłeś dotychczas do efektu uzyskanego tutaj. Keep going!
  13. Cześć @Lili chemik - tak sobie patrzę na ten obszar i widzę, że to byłby całkiem ładny kadr na nietypowe ujęcie IC 1396. W tle jest sporo wodoru i tlenu od mgławicy, a na pierwszym planie wspominane gwiazdy. Jeśli pogoda pozwoli, to jak tylko skończę bieżący projekt to spróbuję zrobić kilka klatek testowych :-) Technikalia opisane są na screenie.
  14. Tuvoc

    Messier 16

    Wrzuciłem zdjęcie do pixa. Chodziło mi o coś takiego - po lewej usunąłem te artefakty i dziury - po prawej wersja pierwotna.
  15. Tuvoc

    Messier 16

    Myślę, że autor sobie zdaje sprawę z tego co sam stwierdził o warsztacie, ale skoro wywołujesz do tablicy Sławku to tak: tło zostało potraktowane odszumianiem chyba zbyt ostro i powstały dziwne artefakty (są widoczne "dziury" oraz faktura z kolorowych placków); z drugiej strony samo centrum jest nienaturalnie przeostrzone i odcina się od zamydlonego tła bardzo nienaturalnie. To z głównych uwag. Gwiazdki wymagają aby nad nimi popracować, ale to zawsze jest temat rzeka. Z detali i upierdliwości to np. dociąłbym i scropował te kilkanaście pikseli na dole zdjęcia bo wyglądają nieestetycznie.
  16. A jakie to ma znaczenie czy kogoś będą kręcić czy nie? Kręci to Ciebie?
  17. Pozycje 1, 6, 8 Sprzedane. Pozycja 5 w innym wątku sprzedażowym i w niższej cenie. Pozycja 7 nieaktualna.
  18. Tuvoc

    Messier 16

    Materiał świetny i sporo go jest, szkoda tylko, że tak potraktowany W każdym razie kibicuję w próbach wypracowania własnego warsztatu! O to w tym przecież chodzi.
  19. Gdzie to pojechanie? Mnie się tam podoba RRSO rządzi Dzięki za uratowanie sesji podczas wczorajszej nocy cudów.
  20. Dzięki za info! Nie chcę tutaj zaśmiecać koledze wątku sprzedażowego ale chyba czas szukać czegoś "węższego" niż moje 12 nm od Astronomika.
  21. Witam, na sprzedaż trafiają dwa filtry w stanie bardzo dobrym (brak rys, zabrudzeń, ewentualnie paproszki do zdmuchnięcia gruszką). 1. Filtr mgławicowy / anty-LP Astronomik UHC-S EOS Clip - w standardzie dla lustrzanek Canona APS-C. Taki jak ten: https://www.astroshop.pl/filtr-uhc/astronomik-filtr-uhc-clip-canon-eos-aps-c/p,16764 2. Filtr UV/IR cut - chyba nie trzeba tłumaczyć - obowiązkowy i podstawowy filtr luminancji: https://teleskopy.pl/Filtr-UV-/-IR-Cut-2--blokujący-nadfiolet-i-podczerwień-teleskopy-1615.html Ceny filtrów: - 320 zł za UHC-S + KW 13 zl - 90 zł z UV/IR cut + KW 13 zł - cena za całość 400 zł + KW 10 zł Zdjęcia:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.