Tuvoc
-
Postów
3 214 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
29
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Tuvoc
-
Dla mnie to materiał wprost idealny do pracy ze starnetem++ Gwiazdy ogarniasz oddzielnie, a rzeźbisz samą mgławicę. Przykład poniżej.
-
Dokładnie tak. Centrum tam teraz wygląda zjawiskowo.
-
Nova Cassiopeia 2021 (V1405 Cas) - w otoczeniu M 52; NGC 7538 oraz NGC 7635
Tuvoc opublikował(a) temat w Głęboki Kosmos (DS)
Supernowa w kolekcji już jest, teraz przyszła pora na pierwszą gwiazdę nową. Pozwolę sobie odpuścić pełny opis kadru, zważywszy, że obiekt był dosyć widowiskowy i chyba większość z nas przynajmniej raz skierowała tam swoje oczy (wsparte narzędziami optycznymi, z co najmniej pięcioma barlowami jeden w drugim ). Ponadto bardzo pięknie zrobił to już nasz kolega @diver w poście tutaj - https://astropolis.pl/topic/78691-nova-cas-2021-w-szerokim-kadrze-cas-i-cep/?tab=comments#comment-901767 Operowaliśmy dosyć podobnym FOV dlatego nic nie umknęło u niego czego nie byłoby też widać u mnie. Dodam jeszcze, że to pożegnalna sesja z tym aparatem Trafił już w inne, napalone na fotony ręce. Jak zwykle słowa konstruktywnej krytyki oraz wskazówki bardzo mile widziane Technikalia: TS APO 65q; Canon 1100D mod.; HEQ5 Pro Synscan belt mod Akwizycja: RGB: ISO 800, 20x300 sek. [11.05.2020] H-Alpha: ISO 800, 30x300 sek. [22.05.2020; 31.05.2021] Wersja opisana:
-
Science comrades, science!
- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
też coś
skoro średnie IQ ludzkości wynosi 90 to znaczy, że około połowa z nas ma IQ mniejsze niż 90, a nawet człowieka o IQ=90 trudno uznać za inteligentnego
nie ma się co dziwić, że idioci stanowią większość, a już na pewno zdecydowaną większość "poszukiwaczy wiedzy" na YouTube
raczej należy się cieszyć, że do tej większości nie należymy ... mam na myśli nas jako użytkowników forum ogółem, a nie poszczególne jednostki
-
@ZbyT Rozkład normalny? Haha optymista
-
-
To faktycznie wygląda na to, że Newton 200/1000 będzie dla Ciebie optymalny. Tylko od razu stawiałbym go na montażu EQ6. HEQ5 to już na granicy sensownego użycia, chociaż sam czasem na nim stawiam tą tubkę.
-
Ale do czego konkretnie? Do fotografii planetarnej?
-
Na heq5. Niestety eq6 na wsi został.
-
A w żadnym wypadku się nie wpychasz Masz w zupełności rację, trzeba rozjaśnić. Odszumić dobrze będzie trudno tam jest prawie sam szum
-
Kurczę, nie wiem czy ta ostatnia klatka animacji nie jest nawet lepsza niż zdjęcie pokazane ponad nią
-
Kilka zaległych sesji w końcu doczekało się na obróbkę. Na początek "zajawka" - Jowisz oraz Io, który na kolejnych zdjęciach pokaże parcie na szkło SW 200/1000; barlow 3x; ASI 462MC - UV/IR cut oraz IR Pass 742nm. Po 20% ze stacków 5000 klatek. Animacja - jedynie 4 zestawy RGB+IR nadawały się do zaprezentowania, a i to średnio. Warunki były bardzo zmienne. DO ADMINA - Miałbym propozycję, aby z powodu rozrastania się tego wątku może wzorem lat poprzednich zmienić mu już nazwę na bardziej ogólną? Np. "Jowisz & Saturn 2021"
-
Po podniesieniu mi ciśnienia, wywołanego g...noburzą na forum, pora teraz na coś merytorycznego i chwilę relaksu
-
Gratuluję. Pięknie to wygląda! Paliłeś każdy kanał NB po równo?
-
Kapitalny detal! Gratuluję.
-
Stan na dzień 21.06.2021. Dosyć skromnie.
-
Co z tym jest nie tak? Nie podoba mi się, ale już sam nie wiem czemu
- Pokaż poprzednie komentarze 4 więcej
-
@RMK a to niech akurat zostanie
lubię takie rzeczy o ile nie jest to stado starlinków
-
.thumb.jpg.26479f9a5eaca6b25ad5239da314dca9.jpg)
-
-
Też się dołączę do tej opinii. Nie tyle wodór mi nie pasuje co kolorystyka i wyciągnięcie samego tlenu. Idealnie byłoby wkleić Kamarnicę @Tayson i dodać tło stąd
-
I tak jestem pełen uznania. Robi wrażenie!
-
Obiekt piękny i ciekawy. Ciekawe czy "smugi", które czasem widać na zdjęciach tego obiektu można by jeszcze bardziej wyciągnąć (widać je ładnie w górnej części czaszki, nad oczodołami), ale ciężko cokolwiek wnioskować bez stacka. Obiekt trudny - 18.5 mag i jasność powierzchniowa 19.74 mag/arc-min2 (+ekstynkcja), więc ani to ugryźć lucky imagingiem, ani inaczej niż tylko przez żmudne palenie godzin materiału. Gratulacje!
-
Wiesz, i tak i nie. Z jednej strony rozumiem racje kolegi @Tayson, a z drugiej kolegi @fizyk5. Sam zaczynałem od lustrzanek i nadal chciałbym, a kamerę używam dopiero o tygodnia. Przeskok jakościowy jest ogromny, to oczywiste. Z drugiej strony, bardzo długo broniłem się przed tą zmianą i uważałem (nadal uważam), że z lustrzanek da się wycisnąć ogromnie dużo tylko nie każdemu się chce czy potrafi. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia np. kolegi @maciek z - przecież to jest petarda za każdym razem. Dodam, że robi to na HEQ5 Dla mnie dwa ostatnie lata i przygoda z niemod. Canonem 800d, a potem modowanym 1100d to był kapitalny czas na ogarnięcie podstaw technicznych sprzętu oraz obróbki. Wielu rzeczy nie nauczyłbym się gdybym nie musiał rzeźbić ze słabego, zaszumionego materiału. Aktualnie posiadam zmodowanego Canona 800d i to jest chyba najlepszy budżetowy etap pośredni pomiędzy DSLR, a chłodzonymi kamerami. Stosunkowo nowa konstrukcja, duuużo mniej szumi, piksel 3.75 um. Za cenę ok. 1700-2000 PLN dostaniesz przyzwoity sprzęt, który nawet jak przesiądziesz się na kamerę zostanie Ci do szerokich kadrów i wypadów w teren.
-
To też ciekawe. Wygląda trochę jak walking noise. Co ile klatek robiłeś dithering?
-
Tak a propos tego skryptu - po lewej przed, po prawej po (pracujemy na liniowym obrazie):
-
Large Bright Nebula 115 & 7P/Pons-Winnecke
Tuvoc odpowiedział(a) na napoleon temat w Głęboki Kosmos (DS)
Próbowałem z Polski, niestety bez sukcesu. Gratulacje! -
Kolega @_Spirit_ ogarnął mi kiedyś ten obiekt. To jest mój "raw model" obróbki SHO Moja wersja: vs. jego podejście:
-
Testy ASI 294MC Pro z Newtonem 200/1000. Nie wiem sam, czy ja mam p..dolca i te gwiazdy są spuchnięte czy to jest ok? (1 klatka 90 sek., gain 120)
- Pokaż poprzednie komentarze 1 więcej
-
Nie no, trochę zabrałem się za to od d... strony. Trzeba powiesić tą tubę na EQ6 (wisiała na HEQ5 chociaż dobrze wyważonym i nie było wiatru). Ponadto M 16 jest już dosyć nisko. Wcześniej przelazł cirrus po niebie. Pytanie czy nie zostało coś czego nie widać gołym okiem. No nic, dzisiaj drugie podejście. Grunt, że koma minimalna - backfocus trafiony prawie w punkt.
-
-
.gif.18199573e82ed266073def5610b5f76c.gif)
