Skocz do zawartości

Tuvoc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 214
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Tuvoc

  1. Pozycje 1, 5, 6, 8 Sprzedane. Pozycja 7 nieaktualna.
  2. Obniżam ceny: Książki - 20 zł za każdą Wielkie Bitwy - 150 zł
  3. Tak w ogóle to kapitalny tekst Polecam każdemu kto chce mieć coś więcej niż czarną skrzynkę (w sumie to częściej czerwoną) wypluwającą jakieś randomowe wyniki tylko chciałby świadomie korzystać ze swojego sprzętu.
  4. Czyli ten aspekt tylko testem w terenie? Próbuję się właśnie wstrzelić w jakiś optymalny czas dla Newtona f/5. O ile trafiłem idealnie dla TS APO 65q czyli f/6.5 i ASI 294MC Pro to przy niutku albo mam kaszkę z obiektem albo spalone gwiazdy.
  5. Nieco spóźniony (raptem cztery miesiące ) Apophis w moim wykonaniu. Sesja, którą zaplanowałem i realizowałem początkowo dotyczyła całkowicie innego obiektu - na tapet trafił wtedy środek Warkocza Bereniki (Mel 111). Z tego powodu setup był daleki od idealnego - TS APO 65q to trochę mała ogniskowa (420 mm) i niezbyt powalająca szybkość (raptem f/6.5). Sytuację uratowało chyba dosyć ciemne niebo pod Koskową Górą. Wyniki tejże zabawy. Sprzęt: TS APO 65q; Canon 1100d mod.; HEQ5 Pro Synscan belt mod. Akwizycja: ISO 800; 11x240 sek. (+klatki kalibracyjne) Animacja - gif: Animacja - film (MP4): Apophis final.mp4 Animacja - film (AVI - lepsza jakość, u mnie nie ładuje się podgląd): Apophis final.avi
  6. Pięknie wyszła! Czemu leży na plecach? :D
  7. Nic nie działa. Produkty i ceny są z czasu kiedy śp. Janusz jeszcze był z nami.
  8. Teoretycznie EQ5 pozwoli na krótkie czasy ekspozycji, ale to i tak słabe połączenie z tubą 200/1000. Idealne, wręcz perfekcyjne wyważenie i brak wiatru to warunki podstawowe do używania tego zestawu (wiem, przechodziłem przez to i nie polecam). Do techniki LI i takiego żagla jakim jest 8 calowy newton HEQ5 to minimum, chociaż nadal wymaga świetnego wyważenia i dobrych warunków (+ jeszcze świetnej kolimacji i dobrej pracy mechaniki - kłania się tu belt mod). Do LI taka tuba może być co najwyżej sprzętem treningowym. No ale da się, żeby nie było:
  9. Klatki rzędu 10-15 sek. to już fotografia krótkoczasowa, a nie LI. To co wspomniał @Tayson - LI to jest praca na granicy seeingu i wyłapywanie tych klatek, z ogromnej liczby zarejestrowanych, które trafiają w najlepsze ułamki sekund w danym seeingu.
  10. Adam, to dosyć oczywista sprawa i z natury tych elementarnych w kwestii lucky imagingu - odpowiedziałeś sobie zresztą częściowo sam :-) Zakładam, że ideę tej techniki rozumiesz? Z grubsza to takie są założenia wstępne: - duża apertura - czyli duża jasność - zazwyczaj LI stosujemy do stosunkowo ciemnych obiektów typu mgławice planetarne - szybka rejestracja wielu tysięcy klatek (tu masz po części odpowiedź a propos DSLR) - zbliżanie się do maksymalnej możliwej rozdzielczości setupu, czyli jak największe lustro i jak największa ogniskowa (np. dla newtona 254/1000 będzie to 0.46" ale już dla 300/1200 to 0.38") - wykorzystanie piksela kamery - związane z tym co powyżej - dlatego najlepsze są kamery o małym pikselu (ja do LI mam ASI 462MC i ASI 290MC) Popatrz tutaj i odpowiedz sobie na pytanie czy jesteś w stanie zrobić do aparatem - https://www.astrobin.com/zj9mmu/ (patrz na liczbę wykonanych klatek :D)
  11. To jest chiński klon 120 ale mc czyli kolorowej kamery. Gdybyś był zainteresowany to mam ma zbyciu.
  12. Polecam wszystkim twórcom oraz zachwycającym się fotografiami w tzw. palecie Hubble'a :-) Warto wiedzieć kim był jej twórca i dlaczego właśnie tak się przyjęło prezentować zdjęcia wykonane z filtrami SHO.

     

     

    1. Tayson

      Tayson

      zastosowane mapowanie w palecie hst to jedyne zestawienie, ktore daje najbardziej oszalamiające kolory.

      z drugiej strony majac zdjecie cyfrowe nie ma czegos takiego jak kolor. kazda barwe mozna zmienic w dowolnie inna. wazne aby ogolny odbior kadru był harmonijny. bardzo czesto wykorzystane kolory mieszcze sie w triadzie lub sa komplementarne. 

      np cos takiego :) 

      image.png.3863881fc4fa7e144aac33201c7de8e3.png

    2. Tuvoc

      Tuvoc

      Dokładnie taki był cel :D Sam dr Jeff Hester - twórca tej palety to przyznał. Zapierający dech zestaw barw + zmyślny tytuł zdjęcia (Filary Stworzenia :P). Sprytny zabieg marketingowy NASA.

       

      Co do komplementarnych zestawów i triad to polecam wpisać tutaj https://www.wolframalpha.com dowolne oznaczenie koloru w RGB czy zapisie heksadecymalnym, np. #940024

       

      A taki kalkulatorek online znalazłem kiedyś - https://www.bintel.com.au/narrowband-preview-tool/

       

  13. Tuvoc

    Koło zębate

    Mam koła od HEQ5 bo robiłem paskowanie. Sprawdzę w niedzielę rozmiar. Chyba, że wiesz czy pasują to Ci wyślę od ręki.
  14. Tuvoc

    Koło zębate

    Do czego to jest?
  15. Ja mam Canona stm 50mm f/1.8. Niestety bez zoomu, stałka. Będę sprzedawać pewnie za max. 300 cebulionów.
  16. Ktoś dziś walczy? Południe Polski niby czyste ale zawalone pyłem znad Sahary. 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  15 więcej
    2. Imien

      Imien

      Na tej prognozie widać że pył powisi parę dni nad nami, niestety.

    3. lkosz

      lkosz

      @Tuvoc byłeś? Bo u mnie było szarawe, smogowe niebo. Słabiutko, nawet zachód Słońca był jakiś taki szary

    4. Tuvoc

      Tuvoc

      @lkosz niestety skończyło się na i tam symbolicznie. Seeing słaby, Jowisz i Saturn jakby przez filtr ND :/

  17. obraz.thumb.png.234046a15278e5b8df34e4910b3814ef.png

    W Krakowie wilgoć, ale coś tam widać.

    1. Sebastianus

      Sebastianus

      Jeżeli sprawdzą się prognozy , to dziś będą ciekawe zdjęcia. Io rzuca cień.

  18. ja to na jpegu robiłem w ogóle bo nie popatrzyłem, że link jest do stacka Więc w sumie to nic
  19. Wiadomo, są tam. Gwiazdki były spore to i dziury będą. Jeszcze pytanie jaki krok (stride) ustawiłeś - tutaj dałem 128.
  20. Spoko 5 minut zabawy Pixem. Tak, tylko Pixinsight, chociaż normalnie w obróbce DSO korzystam jeszcze na końcu z PS (dokładnie z narzędzi Astronomy Tools) oraz z ACDSee. Tutaj użyłem skryptu Starnet++ - można sobie stworzyć dwie maski - jedną bez gwiazd, a drugą z samymi gwiazdkami. Pogrzebać w każdej oddzielnie i złożyć z powrotem. Z tego co się orientuję to w PS chyba też jest możliwość wgrania Starnet++. Ja obiektywy ostrzę tak jak teleskopy - maską Bahtinova, chociaż w tym przypadku nie należy to do łatwych zabaw. Możesz zapytać @wessel on mi drukował dla obiektywu Canon 50mm STM, być może zrobi coś na "wymiar".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.