Tuvoc

Kapitalna sprawa @Lukasz83 Warto sobie przestudiować co też na powierzchni tego Księżyca możemy zobaczyć. Polecam też tą stronę: https://britastro.org/jupiter/moonmaps.htm jest tam m.in. taka świetna mapa powierzchni:

No właśnie.. Może raczej prawe?

Testy balkonowe - byłem dosyć sceptyczny do idei fotografowania z balkonu północnego, nawet w SHO, ale trzeba było spróbować (mam dwa, jeden na południe - wąski wycinek pomiędzy blokami, ale sprawdza się do planet, Księżyca i LI; oraz drugi - na północ - polarna, wiadomo, ale także lampy na wysokości mojego 2-go piętra). Niebo paskudne - mało przejrzyste, z przewalającymi się chmurami dodatkowo potęgującymi LP. Jak wspomniałem już światła uliczne centralnie na wprost balkonu, a nadto bloki i radosne rozświetlenie okolicy czym popadnie przez sąsiadów. Założyłem, że posiadane filtry Astronomika 12 nm na nic się tutaj nie zdadzą, dlatego wziąłem na testy Baadera 6 nm. Warunki nie pozwoliły na zebranie sensownego materiału + dziwna sprawa, nie zdjął się ampglow. Może za mało darków?!? Setup: TS APO 65q; ASI 294 MC Pro; HEQ5 Pro belt mod; pier made by Pe-Ka Akwizycja: 6x300 sek (30 minut materiału); gain: 120 Zdjęcie wyciągnięte za uszy - rozłożone starnetem; wyostrzone (przeostrzone biorąc pod uwagę mizerną ilość materiału); kilka zabaw i złożone spowrotem Surowy stack:

Wybacz, takie moje astro zboczenie

Możesz to dokładnie zilustrować? Na jakiej środkowej linii? Sprawdzasz gdzie ma być polarna danej nocy?

Skąd takie purpurowe gwiazdki?

W sumie to nic specjalnie nie robiłem - rozbiłem w Starnecie na tło i gwiazdy. Gwiazd nie ruszałem, a tło zwyczajnie podciągnąłem krzywymi (CurvesTransformation) - podbiłem jasność i odrobinę saturację. Wszystko już tam było. Wystarczyło tylko wyciągnąć :-) Tak sobie teraz myślę, że w sumie to można by jeszcze bardzo delikatnie uwydatnić tą ładną linię ciemnego pyłu i kilka detali ze środka narzędziem LocalHistogramEqualization.

Wersja poprawiona - opisy i czas wyświetlenia opisanych klatek.

No tak. Zedytowałem powyższe i skleiłem jednak razem. Nie bij.

Nie no, wiadomo, że przesadziłem i taka saturacja oraz krzywe są niedopuszczalne. Tu chodziło tylko o pokazanie tego co pod tym mrowiem gwiazd. Ciekawe jakby się to ujawniło pod naprawdę ciemnym niebem. To takie tam zabawy tylko

Tam w tle jest sporo ciekawych rzeczy tak na marginesie:

Mam tą samą kamerę stąd pytanie :-) Dzięki!

Nie. Tzn. nie metodą Polar Alignment. W takim wypadku pozostaje np. metoda dryfu.

Taki mały OT - ta czerwona kropa, planetarka NGC 40 to inaczej mgławica Muszka - jest na mojej liście obiektów do LI. A tutaj w wykonaniu mistrza tej techniki:

Pytanie natury technicznej. Dlaczego akurat taki gain i czasy?

Kolorystyka po drugim podejściu znacznie lepsza. Gdybyś podrzucił stack np. do wątku "Bawimy się materiałem" to myślę, że byłoby kilku chętnych do pobawienia się nim.

Piękny i egzotyczny fragment firmamentu. Poproszę o więcej!

Haha. Co za leszcz z tego Tuvoca Ale za to jacy wyrozumiali i ciepliwi uczestnicy rozmowy. Dzięki wielkie :-) P.S. Kurczę to już ponad dwa lata jak wdepnąłem w to straszne hobby.

Niby tylko kropeczki, a świadomość tego czym są bardzo cieszy.

U mnie do listy takich obiektów - niby tylko kropka - mogę zaliczyć właśnie Plutona oraz asteroidę Apophis.

Dałbym sobie spokój z takim tranzytem. Sam poluję na takie, które są maksymalnie wysoko nad horyzontem i dużo bliżej - min. 800 km

Pozycje 1, 5, 6, 8 Sprzedane. Pozycja 7 nieaktualna.