Tuvoc

2 minuty temu, Renioo napisał:

Rada jest oczywiście słuszna i dobra, ale nie zmienia to faktu że powielana bez sensu - przecież autor wątku wyjaśnił skąd są krótsze czasy.

 

A napisał o tym przed czy po komentarzach, że zebrał za mało klatek?!?

3 minuty temu, Renioo napisał:

Myślę, że wszyscy zdają sobie sprawę co robią, kiedy publikują zdjęcie oparte o małą ilość materiału i najwidoczniej taki mieli plan. Przy co drugiej okazji jednak wpada jeden z drugim, mówi że mało i ucieka. Te komentarzem są absolutnie bezsensowne i nudne.

 

Wszystko za małe, za tanie, za nowe, za chińskie.

Nie odróżniasz widzę dobrej rady od krytyki.

2 godziny temu, Tayson napisał:

totalnie nie rozumiemiem po co rozne filtry i rozne iso????

Też kiedyś o to pytałem. Kolega @karp_killer mi to tak wyjaśnił: 

cyt.: "Kiedy używam CLS to tylko do zbierania iluminacji. Wtedy dodatkowo palę kolory przez Moon & Skyglow i składam ręcznie w PS. Ale ma to sens raczej w przypadku mgławic, a nie gromad."

Dokładnie tak jak pisze @wessel. Jakby tam było po 6-8 razy więcej materiału na sesję to byłaby inna jakość. 

8 godzin temu, mack_mnk napisał:

M57 - mój cel na większą skalę, tutaj testowe 200x5s z soboty 22/05. Chciałem zobaczyć czy galaktyka IC 1296 się zarysuje nad mgławicą i to się udało. Materiał zbierany przy dość mocnych porywach wiatru. Z 1525s app odrzucił 1/3 klatek i co lepsze zestackował, wynik poniżej. 

Wyszło bardzo zgrabnie 

Mógłbyś mi powiedzieć proszę jaki derotator pola tam używasz? Ostrzysz normalnie w ognisku, czy musiałeś coś modyfikować? Swoją drogą to sprawdzilbym jak taka M57 wyjdzie z Barlowem np. 1.5x. To będzie wciąż dość jasno F/6.6. 

Czapki z głów. Trzeba mieć świadomość, że to rzadkość u nas i wiadomo chyba dlaczego.

Godzinę temu, KrisB napisał:

Wykorzystujesz binning przy planetach i LI ?

Nie. Nie ma takiej potrzeby

8 minut temu, _Spirit_ napisał:

Dla mnie za zielono.

14 minut temu, Duser napisał:

A właściwie to można nieco podkręcić 

Jak już tak podkręcasz to może jeszcze ciutkę zieleni zdjąć i delikatnie saturację podciągnąć?

32 minuty temu, Andrzej F. napisał:

Przeoczyłem tutaj dodatkowo zrobioną ekspozycję w luminacji 10x20sek bin1. Dzięki temu środek gromady kulistej nie jest prześwietlony w luminacji. Natomiast sam kolor RGB nie został przepalony pomimo 300s ekspozycji na każdy kanał, ponieważ filtry RGB przepuszczają o wiele mniej światła od filtra luminacji.  Kolor i luminacja zostały osobno obrobione w PixInsight 1,8. Składanie kanału luminacji L i koloru RGB zostało zrobione w PS CS6.

Bardzo Ci dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia! Zastanawiam się, czy same dwie sesje (300 sek + np. 20 sek) lustrzanką (Canon 800D) wystarczą. Niestety ja "zbieram" wszystko hurtem, chociaż z drugiej strony mogę w PIxinsight rozdzielić stack na L + RGB i pracować na samej luminancji. 

2 minuty temu, jaro1 napisał:

A ja chciałem skorzystać z okazji że ujawnił się posiadacz tej kamery i zapytać czy da się w niej stosować binning?

Nie znalazłem w sieci informacji to takiej możliwości w kamerach wykorzystujących tą matrycę.

Tak ma. Polecam tą kamerę. Używam do planet oraz lucky imagingu. 

Polecam stack z dość nietypowej ogniskowej - 16 cali
 

Moja M 16 wyszła tak:

16 godzin temu, Andrzej F. napisał:

L-21x300s bin1, RGB-10x300s bin1

Andrzeju, jak to jest z tymi czasami ekspozycji poszczególnych klatek dla gromad kulistych? Co chwilę wszyscy mi doradzają aby zejść do 90 czy nawet 60 sekund, a tu widzę, że masz 5-minutowe klatki i wszystko pięknie się prezentuje.

27 minut temu, tex88 napisał:

Będę miał na sprzedaż takie koło razem z filtrami za około miesiąc.

Daj znać jakie filtry to najwyżej kolega weźmie samo koło, a ja same filtry.

13 godzin temu, mack_mnk napisał:

Podrzucam stacka w tif, możesz zobaczyć co więcej da się wyciągnąć  https://drive.google.com/file/d/16YGd2f8Tfr8cfOw3i2UpBboWiaH6MqQb/view?usp=sharing
Przynajmniej wiem, że nie ma sensu zabawa w bin2, bo potem brakuje rozdzielczości na sensowne ogarnięcie gwiazd
Udało mi się w końcu dobrać odpowiednią odległość na linii kamera-korektor-derotator pola-wyciąg. Liczę na pogodę podczas czerwcowego nowiu, wtedy znacznie więcej klatek postaram się złapać.

Dzięki wielkie :-)

Trochę się pobawiłem tym materiałem. Zapewne znajdzie się ktoś kto to lepiej zrobi, dlatego pozwolę sobie jeszcze zalinkować ten post do wątku "bawimy się materiałem".

Nie odszumiłem tego bardzo, bo nigdy nie robiłem tego dla takiej skali. Może, ktoś ogarnie to porządnie. Prezentuję wersję z i bez gwiazdek bo pracowałem ze starnetem++ w pix. Warstwę z samymi gwiazdkami można pewnie dalej poprawiać - zmniejszać je dalej i ogarnąć saturację, ale mi się tak podobają

i jeszcze bonus:

No właśnie. Taką lux torpedę?

@mack_mnk wybacz, że tak bez pytania, ale nie mogłem się powstrzymać Kapitalnie Ci to wyszło, proszę o więcej!

Bardzo ciekawy wybór obiektów, w szczególności NGC 4151 tzw. Oko Saurona. Ona w każdym zakresie fal jest niesamowicie ciekawa - od promieniowania rentgenowskiego i ultrafioletu, poprzez podczerwień i światło widzialne, aż do fal radiowych.

Świetny detal. Szkoda tylko tego koloru - straszna sieczka. Wyciąłbym też ten kolorowy zafarb z tła i zostawił na samych obiektach oraz gwiazdach.

Wygląda na to, że do wspomnianej dwójki próbuje się dobić jeszcze jedna względnie jasna zawodniczka - 10P/Tempel o jasności 11.6mag.

http://astro.vanbuitenen.nl/comet/10

Finalna wersja - opracowana wg mojego standardowego szablonu :-)

Spod bieszczadzkiego zlotowego, nieba - Bukowiec 2021

Technikalia: SW 200/1000; HEQ5 belt mod; Canon 800D

Akwizycja: 12x240 sek; ISO 400

Halo halo?

14 minut temu, TUR napisał:

Mirek,

Swoją kometę robiłem przez refraktor WO. Rasa to już historia. Przeszedłem na mobilny setup. Próbowałem ostatnio zrobić wg. Instrukcji pix, ale zostało mi sporo syfu z gwiazd jak składałem na kometę. Muszę jeszcze raz spróbować

O cholibka, nie doczytałem. Ubzdurałem sobie, że cały czas Rasa Takie cuda Ci wychodzą z f/5.9? Wow!

Czekając na celebrytkę 2021 roku - kometę C/2021 A1 (Leonard), musimy chwilowo zadowolić się kilkoma słabszymi, ale także obiecującymi obiektami. Ze względu na krótke, białe noce na pewnoe nie będzie łatwo, ale myślę, że w czerwcu warto próbować upolować przynajmniej kilka nowych, słabszych komet.

Lokalizacje wymienianych komet podaję dla 06.06.2021 godz. 00.00.

C/2019 L3 (ATLAS) - jest aktualnie kometą o jasności ok. 12mag, z tendencją do jej wzrostu. Dostępna będzie całą noc, na północy na lewo od gwiazdy Lambda Persei. Niestety dosyć nisko, jedyne kilkanaście stopni nad horyzontem.

http://www.aerith.net/comet/catalog/2019L3/mag.gif

C/2017 K2 (PanSTARRS) - to kometa o jasności jedynie 13.5mag, ale jak podają pomiary oraz efemerydy na stronie Seichiego Yoshidy będzie sukcesywnie jaśnieć aż do przełomu rok 2022/2023. Jest to raczej obiekt dla posiadaczy dużych i jasnych teleskopów (może jakaś RASA ją złapie? ;D). Czerwiec to bardzo dobre warunki jej obserwacji - wysokość ok. 68 st. nad horyzontem, oraz ciekawa okolica. W podanym powyżej terminie będzie ona w okolicy M 92 - gromady kulistej gwiazdozbiorze Herkulesa.

http://www.aerith.net/comet/catalog/2017K2/mag.gif

Oczywiście nadal warto polować na wciąż jasną kometę C/2020 T2 (Palomar) - 10.5mag, a także słabnącą, ale rozwijającą warkocz C/2020 R4 (ATLAS) - 12mag.

Czystego nieba!

5 minut temu, TUR napisał:

W czym składałeś Mirek ? 

Pawle, całość w Pixinsight. Z grubsza robię wg tego tutoriala - https://pixinsight.com.ar/index.php?s=secciones_detalle&sec_id=38&key=lovejoy-comet&i=2

Materiał był średni do obróbki bo wiało i cirrus wyłaził więc szału nie ma. Twoje z RASA byłyby świetne do takiego ogarnięcia (możesz podesłać surówkę :D). Eh, pozazdrościć szybkiego teleskopu.

Swoją drogą to kiedyś muszę zrobić własną tutkę, bo mam kilka swoich patentów