Tuvoc

1 godzinę temu, dominiksito napisał:

 

Dwie sesje stackowane osobno i złączone jako HDR
1. 24x 20 sekund
2. 15x 300 sekund

 

Obie na Gainie 120.

Dzięki wielkie :-) Nie miałeś problemu z przepalonymi gwiazdami czy coś tego typu przy klatkach 300 sek.?

Gdyby ktoś był zainteresowany to mam także komplet książek Tadeusza Konwickiego.

Będę wdzięczny za stacka. Chciałem zobaczyć jak dużo jest tam szumu przy takiej ilości materiału.

W dniu 3.02.2021 o 12:03, dominiksito napisał:

 

Jak jest znośne niebo, to nawet przy jednej klatce wyjdzie więcej konia  Cały czas szukam powodów, żeby spróbować jeszcze raz tych filtrów L, ale ciągle cięzko

Żeby nie było, że nie daje nic od siebie, zapraszam do zabawy nad moim materiałem M42, czas integracji godzinka z groszami. Wiem, że dla wielu poniżej 4h się nie liczy, ale może coś wyciągniecie

 

https://www.dropbox.com/s/iut9zpyu9r31n5l/m42_integration.fit?dl=0

Ja to zrobiłem tak, ale czekam na pomysły

Odgrzebuję stare tematy przy okazji zabawy z nową kamerą. Dominik pamiętasz może czasy i gain dla tego materiału?   

W dniu 30.11.2020 o 18:28, warpal napisał:

Wygląda ciekawie:

https://www.cloudynights.com/topic/726990-zwo-asi-294-mm-pro-first-impressions-and-test-images/?p=10676720

 

I cytat z FB:

Autor

ZWO Astronomy Cameras

Nishant Revur

 The sensor used in this camera has 2.4micron square pixels that are permanently binned 2x2. With this driver update it will be possible to choose whether to use the camera at 2x2 binning or 1x1. The 1x1 binning will give you more resolution (2.4μm pixels) but you will lose dynamic range and the wells will be much shallower. Also using the camera at the native 2x2 allows to have 14bit images whereas the 1x1 binning will be 12 bit. So in the end it might not be very advantageous but it will be there nonetheless.

@warpal i jak to u Ciebie jest? bin 1x1 czy 2x2? Co się sprawdziło?

W dniu 27.11.2020 o 19:33, MateuszW napisał:

Na pewno? Jeśli tak, to trzeba stosować 120  

@MateuszW Od kilku dni doktoryzuję się z tej kamerki z wiadomych powodów. Fakt, że w większości przypadków (jak ktoś napisał w 99% przypadków dla DS-ów) gain 120 będzie wystarczający.

Zastanawia mnie tylko jak będzie się to mieć w odniesieniu do klatek powyżej ok. 180 sek, np. dla 300 sek. Wykresy wskazywałyby, że jednak nie powinno być jakiegoś przepalania jaśniejszych obszarów czy gwiazd.

Jak to wszystko odnieść do SHO? Tutaj jestem już całkiem w kropce - widziałem 300 sek u kolegi @_Spirit_ ale przy jakim gain?

Wrzuciłbyś stacka?

4 minuty temu, dobrychemik napisał:

@TuvocMirek, zgłębiaj temat. Przyda mi się na miejscu w Krakowie spec od ASI294

Ja nawet nie co to jest to ADU...

Co zrobić, za co się nie zabiorę to wychodzi doktorat  Będę się pilnie uczyć.

1 godzinę temu, Robson_g napisał:

Piękna klateczka. Gratuluję fajnej kamerki. 

Wiem że męczę z tym pytaniem, ale spod jakiego nieba? 

 

A w żadnym wypadku! To jest wiejskie Bortle 4 (SQM 21.32) w Beskidzie niskim. Ok 30 km na południe mam już 3, bliskie bieszczadzkiemu niebu

Mała prywata

Pierwsze światło! (pojedyncza klatka 180 sek)

10 minut temu, Tuvoc napisał:

Moje pytanie to natomiast metodologia stosowanych przez Was (drodzy posiadacze) czasów ekspozycji i gainu. Teoria mówi swoje, a w praktyce zauważyłem, że większość osób ustawia 180 sek przy gainie 120 - dla RGB, chociaż nie wszyscy - wiadomo, przy 120 uruchamia się High Conversion Gain, ale na astrobinie widzę także sporo zdjęć robionych przy 100, a z innej strony przy 175.

 

Pamiętam jak kolega @_Spirit_ w którymś z wątków napisał, że unity gain rządzi i nie ma co eksperymentować UG 117, jedni mówią, że jednak 120 itd. Co zatem proponujecie?

 

Jak z narrowband?

EDIT: yotube'owy celebryta (tak, to sarkazm) Astrobackyard - pisze natomiast tak na swojej stronie tak:

"I find that the best camera settings to use with this camera are to set the gain at “unity gain” and an exposure length of 3 to 5 minutes. This, of course, depends on the deep sky target you are shooting, and the filters being used with the camera. For example, using a narrowband filter such as a 12nm Ha, I would choose an exposure length of at least 5 minutes. I even shot some images that were as long as 10 minutes with this camera. The photo below shows the Rosette Nebula using a stack of 20 x 10 minutes exposures using the ASI294MC Pro and an Astronomik 12nm Ha filter."

https://astrobackyard.com/asi294mc-pro-review/

Jak rozumiem, chodzi mu tam tylko o NB. 300 sek. - w BB przecież wypaliłoby większość gwiazd?

Moje pytanie to natomiast metodologia stosowanych przez Was (drodzy posiadacze) czasów ekspozycji i gainu. Teoria mówi swoje, a w praktyce zauważyłem, że większość osób ustawia 180 sek przy gainie 120 - dla RGB, chociaż nie wszyscy - wiadomo, przy 120 uruchamia się High Conversion Gain, ale na astrobinie widzę także sporo zdjęć robionych przy 100, a z innej strony przy 175.

Pamiętam jak kolega @_Spirit_ w którymś z wątków napisał, że unity gain rządzi i nie ma co eksperymentować UG 117, jedni mówią, że jednak 120 itd. Co zatem proponujecie?

Jak z narrowband?

Wiekopomna chwila nadejszla i od wczoraj, ja zatwardziały lustrzankowiec stałem się właścicielem swojej pierwszej kamery chłodzonej OSC - ASI 294 MC Pro. Czy szczęśliwym posiadaczem to się jeszcze okaże, ale chyba jak zawsze przy tak dużej zmianie i przejściu na ten poziom astrofotografii w głowie pojawiło się wiele pytań i wątpliwości. O nich za chwilę, bo kilka ich mam.

Do takich spraw podchodzę raczej metodycznie i staram się nie dopytywać o byle pierdoły, dlatego zebrałem garść informacji z różnych stron i forów. Jak zauważyłem ten model kamery stał się ostatnimi czasy niezwykle popularny, szczególnie wśród osób takich jak ja, którzy dopiero rozpoczynają swoją przygodę z chłodzonymi CMOS-ami.

[być może dałoby się połączyć kilka wątków z AP? - pyt. do admina]

1. Kalibracja OSC flat, dark flat - ZWO ASI 294C PRO

2. ZWO ASI 294 MC Pro problem z odbiciami

3. Dyskusja o ASI 294 MC Pro

i pytanie odnośnie tego modelu:

4. Problem z NB (rozwiązany na CN - link w wątku):

no i na koniec jest jeszcze dyskusja o wyższości ASI 533 nad ASI 294 lub odwrotnie, ale to już nie stricte o tej kamerze, chociaż informacji tam zebrano o niej sporo - ASI 294 vsASI 533

Głównym przedmiotem sprzedaży jest wspomniana w tytule seria wydawnicza Kosmos. Jest to kompletna edycja 108 płyt DVD i czasopism, w idealnym stanie. Wszystkie płyty z lektorem polskim i napisami.
Cena za komplet 355 zł (do ew. małej negocjacji).

Wysyłka do paczkomatu, większe serie kurierem lub możliwość odbioru osobistego w Krakowie.

Więcej, w tym inne książki poniżej.

Mam nadzieję, że administracja AP się nie obrazi, ale chciałbym wyprzedać pewną część mojej biblioteczki, która nie jest stricte związana z astronomią, a głównie z historią. Niestety fundusze na większe astroprojekty wymagają takich poświęceń

Wszystkie książki są w stanie idealnym - każda za 30 zł:

Mam jeszcze do sprzedania serię (wydaje mi się, że kompletną) Wielkie Bitwy Historii - całość (książki + DVD z filmami dokumentalnymi) 250 zł.

Na koniec jeszcze kilka różności - Album w stanie idealnym z obwolutą - 100 zł; książka "W tajnej służbie" - 30 zł; seria Newsweeka - 50 zł za komplet; książka o herbacie - 5 zł:

1 minutę temu, Behlur_Olderys napisał:

 

spoko spoko  ale chyba nie mógłbym spać z latającymi trójkątami nad głową ;P 

Ja tam sypiam dobrze Podobnie z barlowami, każdym w oddzielnym pudełku Ja tutaj się przymierzam na LI z IR-Pass'em i ukryte gwiazdy w M57, a nie jakieś kropki na niebie

O jakiej kwocie wyjściowej mówimy? Mam tu akurat na myśli komplet SHO 2 cale - coś pomiędzy 6 a 12 nm.

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

No to spróbuj, wiesz, ja mam pracę, rodzinę, dzieci, i hobby, którym jest owszem, obserwacja nieba, ale nie satelit tylko bardziej gwiazd, galaktyk. Radzę się zainteresować tematem TLE z Celestraka, bo dla mnie to już będzie za dużo zainteresowań jak na jednego człowieka

Bartku, Ty się proszę nie rozpraszaj Przecieraj lepiej szlaki w fotografii IR / near-IR tak jak to robiłeś do tej pory.

3 godziny temu, Tayson napisał:

jedno co mi tu brakuje do perfekcji to ABE. zdjecie wiele na tym zyska.

A mnie DBE

Przpraszam, co robiła?!? 

5 minut temu, Łysy Łysy napisał:

tak ogniskową już zmieniłem, a używam tylko plate solve2, ASPS coś nie chce mi działać na drugim kompie. Czyli rozumiem , że problemów nie powinno być?

 

Dokładnie. Tylko sprawdź czy nie będzie trzeba pobrać dodatkowych baz do solve2 

Pamiętaj, żeby zmienić ogniskową w APT.

(Screen z sieci, jestem poza domem).

Do solvingu mam podpięty ASPS w APT i ASPS wymaga żeby dobrać dodatkowe bazy dla innych ogniskowych.

Kolejne próby, niestety nadal tylko z filtrem IR Pass 742 nm (nie widzę nawet sensu robić koloru, o ile nie założyłbym wcześniej ADC). Wszystko złapane 02.06.2021.

SW 200/1000; Barlow TV 2x; ASI 462MC + IR Pass 742nm

15% z 10k klatek

seeing 1/4 - chyba znam już dodatkowy powód tragicznego seeingu - u mnie bloki (ich oddawanie ciepła) dodają swoje do pływania obrazu.

Animacja z 9 kolejnych stacków:

Marku, perfekcyjne! Jest detal, jest głębia i wszystko poskładane jak należy. Gratuluję!

Bardzo ciekawy i nietuzinkowy obiekt. Gratuluję!

Czy wrzuciłbyś stacka do zabawy?