Tuvoc

Teraz, Marvaz napisał:

Mirek jaka wartosc wybrales (%) do zmniejszenia gwiazd.

Dla mniwe wersja cos pomiedzy bylaby ok

 

Funkcję Morphological Transformation odpaliłem z domyślnymi ustawieniami. Będę jeszcze eksperymentować z tym co pisał kolega @apolkowski czyli EZ Star Reduction.

5 minut temu, danon napisał:

Też bym był za dual band. Na pewno lepiej mieć je w 7nm niż w 12nm. Tlen nawet w mono na 8.5nm jest bardzo ciężki do zebrania. A co dopiero na 12 i OSC. 

Kurczę, nie wiedziałem tego. Mam tylko Optolong L-enhance 2 calowego. Ktoś wie może jakie tam są szerokości? @dobrychemik pamiętasz może?

Zakładam, że obraz jest z kamery kolorowej? Jakiej?

Jeśli tak to wyłączyłeś opcję debayeryzacji w PIPP i stąd taki problem (zafajkowałeś "Protect Bayer Pattern...).

Zupełnie inna sprawa to ilość zestackowanego materiału. Dobrze widzę - 50% klatek?? Jeśli masz na wykresie coś takiego to można próbować z 5; 10; 15 i może od biedy 20%, a na końcu sprawdzić co wyszło najlepiej.

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Mirek, zamiast osobnego zbierania wodoru i tlenu na kamerze kolorowej, lepiej założyć L-eXtreme i masz od razu dwa w jednym - oba pasma po 7nm rejestrowane w osobnych kanałach.

Pomyślę Dzisiaj testy.

W dniu 15.06.2021 o 00:39, Patryk Sokol napisał:

OK, zrobiłem kolejne podejście i wyszło to tak:

 

Z retrospektywy - niepotrzebnie się w ogóle bawiłem w dekonwolucję.

Mam wątpliwości czy na tak krótkim materiale coś idzie dekonwolucją wyciągnąć, bo widzę że detal mi wyszedł identyczny jak na fotce @Tuvoc, a jestem wręcz pewny, że dekonwolucja wyprała mi nieco kolor.

Może jutro zrobię kolejne podejście.

 

Ale sama galaktyka wciąż brzydka

Chyba jesteś zbyt krytyczny względem siebie :-) Z dekonwolucją mi nie po drodze bardzo często. Czasem potrafi bardzo pomóc, ale bywa, że skutek jest odwrotny. Może trochę mniej odcinałbym tło, tam jest sporo ciekawych rzeczy

12 minut temu, MaPa napisał:

Szukałem kolejnego celu na krótką letnią noc. Wybrałem rejon Liska a dokładnie NGC6823 chodź ze względu na wodór lepiej opisać go jako sh2-86.

Niewielki kolor na gwiazdy a potem już kamera zbierała kanał H do świtu żeglarskiego niemalże. Mój ulubiony zestaw ostatnio Cff+asi26k. To chyba ostatnia noc kiedy zszedłem do -20 na matrycy

 

 

Pięknie Wszyscy marudzą na białe noce, a przecież wystarczy palić NB Ile tak realnie można by zrobić w noc taką jak dzisiaj? 3 godziny?

6 godzin temu, apolkowski napisał:

Próbowałeś EZ Star reduction? W sumie zasada działania tego skryptu jest tak sama.

Tego nie znałem. Dzięki, spróbuję!

6 godzin temu, diver napisał:

 

Za tak małej ilości materiału to RGB wyszło bardzo dobrze (oczywiście wersja z oryginalnymi gwiazdami). Ciekawy plan kombinujesz z tymi filtrami NB na ASI294MC. Jestem bardzo ciekaw efektów. Ja na razie kombinowałem na tej samej kamerze filtr STC Astro Duo (dość szerokie pasma wodoru i tlenu). Efekt polegał na odcięciu wszystkiego innego (niestety włącznie ze światłem gwiazdek), ale przy zbieraniu mgławic emisyjnych to efekt pożądany.

Kombinujemy trochę podobnie Mirek. Czekam zatem na efekty kombinacji materiału NB w pojedynczych pasmach z kolorowej kamerki.

Bardzo dziękuję, dla mnie to jeszcze większe zdziwienie bo wiem ile zobaczyłbym (a raczej czego nie zobaczył) po godzinie z DSLR.

Początkowo w planie był Optolong L-enhance. Moglibyśmy porównać jeszcze lepiej Stanęło na wodorze i tlenie bo to będzie jeszcze test samego sprzętu. Filtry mam w wersji eos-clip. Dzisiaj ma dotrzeć adapter 2 calowy i kieszeń na filtr od ZWO. Zobaczymy jak to razem się zachowa.

Teraz, .zombi. napisał:

jak się pomniejsza gwiazdy w starnet ?

Przepraszam, skrót myślowy. Maska na gwiazdy w Starnet++, potem zwykła maska na gwiazdy i Morphological Transformation (pracuję w Pixinsight). Potem można podbić jeszcze saturację i np. usunąć zieleń z pomocą SCNR.

Teraz, Grzędziel napisał:

Wszystko bardzo dobrze zaplanowałeś, a fotka też świetna. Oczywiście zostawił bym wersję z niezmniejszonymi gwiazdami, jako bardziej naturalną i dla mnie ciekawszą -gwiazdy to bardzo istotny element nieba. Ale to już kwestia gustu.

 

W każdym razie gratuluje dobrego zakupu i dobrej zabawy życzę. Powodzenia!!!

Bardzo dziękuję! Także jestem zwolennikiem takiego podejścia do gwiazd. Grzecznie poczekają sobie na dodanie do wodoru i tlenu :-)

Ciekawy obiekt. Skadrowałbym nieco, bo widać brzydkie obrzeża.

8 godzin temu, RomekAstrobaza napisał:

 

Rewelacja! Romku, jak to uratowałeś? Przecież to była tragedia!

2 godziny temu, kubaman napisał:

Biorąc pod uwagę niektóre powyższe wypowiedzi można taki wniosek wysnuć. Generalnie jeszcze raz polecam wszystkim zainteresowanym się dowiedzieć, dlaczego w ogóle stosuje się dark flaty (czyli krótkoczasowe darki).

Sprawy się uproszczą.

U mnie zadziałało zrobienie darków i flatów

4 godziny temu, wessel napisał:

Dlaczego wszyscy oczekują pięknych , kolorowych pocztówek...ja rozumiem na FB ale na forum branżowym to siara. Jak tylko coś bardziej ambitnego to wybrzydzanie się zaczyna- a to za ciemne, a to za mało kolorowe...

Brawo Tomasz , świetna praca!!! Pokazuje dokładnie to, co Autor sobie wymyślił.

No właśnie. Zgadzając się tutaj z kolegą @wessel i jednocześnie nie zgadzając (za dobór słowa), chciałem tylko zauważyć, że @Tayson zarejestrował dokładnie to co tam jest i to dostępne w RGB. Skoro nie ma tam fajerwerków to ma nagle je tworzyć? Wyciągać z materiału coś na siłę? Nie każdy obszar nieba obfituje w takie same cuda Co do doboru słów - to właśnie praca pokazuje dokładnie to co tam jest, a nie to co Autor wymyślił i dobrze - jest astrofotografem, a nie astrofotografikiem :-)

35 minut temu, Auron napisał:

Tuvoc cześć. Przepraszam , że dopiero teraz odpisuję niestety stack jest uszkodzony podeślę go do Ciebie może go uruchomisz. https://filetransfer.io/data-package/pO7npBqY#link

dopiero teraz miałem dostęp do materiału źródłowego.

 

Dzięki za chęć pomocy

No problemo Rano jak odeśpię to powalczę!

W dniu 4.09.2019 o 10:49, Zorg7 napisał:

Tak samo jak każdego Darka tzn. parametry te same co klatki Flat (czas, temperatura, gain, offset...). Klatka Dark Flat to Dark do kalibrowania Flata analogicznie jak zwykły Dark dla klatki Light. Ponieważ w Dark Flat jest już zawarty sygnał BIAS to przy ich wykorzystaniu nie kalibrujemy klatki Flat Biasem.

 

Klatek Light też nie kalibrujemy BIASem jak mamy Darki. Biasy służą wtedy tyko do Flatów.

 

Opisany problem mają użytkownicy ASI294MC PRO.

Zastanawiam się, czy nie wystarczy tak - Flaty oraz Darki? Bez dark flatów? Darki całkiem zgrabnie odjęły mi ampglow. Moja próba tylko z dwoma typami klatek dała taki rezultat:

Tam też jest stack.

26 minut temu, karp_killer napisał:

I wydaje mi się, że przy takiej drobnicy korektor komy tylko zaszkodzi, a do niczego nie jest potrzebny...

Jeśli to miałby być taki spory crop jak powyżej to mogę się zgodzić, ale już przy zostawieniu szerszego pola warto go zostawić.

3 godziny temu, Arciaq napisał:

Aktualizacja tematu, jutro stary aparat jedzie do nowego właściciela w związku z tym budżet na nowy aparat zwiększył się.

Chciałbym coś ze stajni Canona (od razu pójdzie na moda) i nie chcę pełnej klatki 1. Stosunek cena/przebieg 2. Fov z 80ED+ Flattener 0,85 nie powala.

Myślę o czymś w stylu 600d+ (700d/750d/760d/) ew. 800d jeżeli warto dopłacić. ( Nie chcę wydać więcej niż 1600-1800zł)

Dzięki za podpowiedzi. 

Mam 800D - zmodowany przez @MateuszW. Może zamiast inwestować w aparaty sprzed dekady lepiej kupić używkę 800tki?

3 godziny temu, Patryk Sokol napisał:

OK, podoba mi się bardziej niż moje

Opowiesz co robiłeś?

Bo ja nie jestem w stanie tak przyjemnych kolorów uzyskać .

Bardzo mi miło Tam jeszcze jest sporo do ogarnięcia, ale na pewno materiał nie należy do złych. Bardzo przyjemnie się go obrabiało.

Mój workflow obejmuje w 90% Pixinisnght + 10% PS i ACDSee.

Generalnie wersja na szybko jak tutaj to tak:

- Dynamic Crop

- Background Neutralization

- DBE (tutaj zrobiłem go dwukrotnie.  Bardzo dużo punktów - ok. 50 na linię i duża tolerancja)

- wyciągnięcie histogramu

- rozdzielenie na L i RGB, a potem ponowne złożenie LRGB Combination, ale z filtrem chrominancji (usuwa ją w znacznym stopniu)

- Range Mask - maska tylko na galaktyki, resztę trzeba wyczyścić np. Clone Stampem

- rzeżbienie krzywymi, Local Histogram Transformation etc.

- potem maska na gwiazdy i podbicie saturacji.

Ważne, żeby na każdym etapie zastosowania maski na końcu dać SCNR i usunąć zieleń.

Z grubsza to tyle

No nic, chyba się nie doczekam Powodzenia z kamerą i obróbką

Pytanie jak wygląda to na stacku.

Robi się...

Cześć,

wrzucam dwa stacki - debiuty moich nowych zabawek do zbierania fotonów - kamery ASI 294 MC PRO oraz zmodowanego Canona 800D.

Materiały mają tylko charakter poglądowy i były testami, więc nie spodziewajmy się po nich cudów. Będę natomiast bardzo wdzięczny za uwagi i porady, szczególnie te dotyczące mankamentów samych sprzętów.

1. Canon 800D (zmodowany przez usunięcie jednego z filtrów. Nie jest to full spectrum mode, bo nie usuniętu "drugiego" filtra, ale nie ma tam filra BCF1). Zdjęcie wykonane tragicznym obiektywem Canon 50mm STF przymkniętym do 2.8. Całość powieszona na montażyku Omegon Mount Mini Track LX2. Godzina materiału w klatkach po 60 sek. ISO 800.

Link: https://drive.google.com/file/d/1vX00WMwQq5juk8LmTka058j9ePMQgKzJ/view?usp=sharing

Oprócz ogólnej mizerii samego zdjęcia to coś jest nie tak z kolorem. Kwestia kalibracji?

2. ASI 294 MC Pro na TS APO 65Q + filtr Baader Moon and Skyglow. Raptem 10x180 sek przy gain 120. Tylko na tyle pozwoliła dziura w chmurach oraz czas trwania względnej ciemności. Materiał poniżej tylko delikatnie ogarnięty, bez żadnej zaawansowanej obróbki.

Linki (tiff oraz xisf):

https://drive.google.com/file/d/111no05EhHwUNBNEXNh5Yf-YUjvz92QZ7/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1bjxrB2TFI80SXTUNPuK-sj3s00jXFpAy/view?usp=sharing

25 minut temu, dominiksito napisał:

 

Tam gdzie się przepaliły używane są dane z 20-sekundowych klatek. Od tego jest HDR

 

Ale nauczony doświadczeniem wiem, że 5-minut przy zbieraniu tylko przez UV/IR to za długo. 3 minuty wystarczy nawet na ciemnotki pyłowe.

A widzisz jednak 180 sek. w 80% fotografii tą kamerą nie wzięło się znikąd.