Tuvoc

2 godziny temu, sp3uca napisał:

Odświeżenie tematu sprite'y z dzisiejszej nocki. Burze na południu.

Składane z nocki i jeden ładniejszy w gifie.

 

Andrzej

@sp3uca przypomniałbyś jakim sprzętem i jakie parametry akwizycji?

Ich werde kaufen gerne

Seria Kosmos - SPRZEDANE

Książki - 25 zł za każdą (przy zakupie większej liczby można negocjować)

Wielkie Bitwy - 180 zł 

Witam,

sprzedaję power tank firmy Omegon o wydajności 7Ah. Powód jest prosty - przerzuciłem się z DSLR na kamerę chłodzoną i potrzebuję dużo więcej prądu to wyjazdów w teren.

Specyfikacja sprzętu jest dostępna tutaj: https://www.astroshop.pl/baterie-i-akumulatory/omegon-power-tank-7ah/p,33241

W komplecie oczywiście kabel do ładowania.

Power tank jest w dobrej kondycji jeśli chodzi o pojemność elektryczną. Praktycznie wystarcza na tyle co na początku gdy był kupiony czyli ok 1.5 roku temu. Kiedyś zasilałem nim EQ5 (tak, stawiałem 200/1000 na tym montażu :D), ale potem dokupiłem drugi power tank bo doszedł dreamfocuser, cięższy montaż etc. Spokojnie wystarczy na całą noc do zasilania np. grzałek czy wspomnianego EQ5.

Starałem się zawsze przestrzegać wskazówek producenta: przechowywać naładowany, nie rozładowywać do oporu i nie przeładowywać go.

Cena jaką proponuję to 260 zł + ew. koszty wysyłki. Możliwy odbiór osobisty na terenie Krakowa. Zdjęcia (w tym jedno archiwalne :D) poniżej:

8 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Moim zdaniem nagrywanie planet w RGB kamerą mono jest... dyskusyjne. Znaczy, jak innej nie masz, to możesz albo tak albo wcale, więc tutaj tak jakby nie ma alternatywy, ale nie sądzę, żeby efekty były lepsze niż po prostu RGB z kamery kolorowej (byleby nagrywać w formacie nieskompresowanym, to sobie potem Autostakkert ładnie ogarnie debayeryzację), a kolorowa jednak będzie po prostu wygodniejsza do tego celu.

 

A co do pytanie - mam 462 i złego słowa nie powiem, wydaje mi się, że to w tej chwili najsensowniejsza kamera planetarna na rynku. Do nagrywania IrRGB jest idealna - ma rewelacyjną czułość w podczerwieni (jedną z najwyższych, jeśli nie najwyższą z dostępnych obecnie matryc w ogóle), powyżej ok. 800nm maska Bayera robi się przezroczysta i kamera jest monochromatyczna w tym zakresie, więc z filtrem 850nm łapiesz luminancję w Ir, a całe RGB rejestrujesz z filtrem ir-cut za jednym zamachem.

Czyli w sumie masz niejako dwa w jednym - kamerę mono i kolorową, a jako bonus - będzie bardzo dobrze współpracować z filtrem metanowym, bo to w końcu właśnie podczerwień (889nm).

Podpisuję się pod tym. Mam tą samą kamerę i polecam!

Kolejne odkopane i obrobione - 26.05.2021.

No tak, brak kompromisów w liczbie wypalonych klatek daje takie efekty. Znowu, kolorystyka miła mojemu poczuciu estetyki :-) Jaka to kamera mono?

Jeszcze jedno Słońce w WL - tym razem z 03.06.2021.

Seria Kosmos - 280 zł

Książki - 25 zł za każdą

Wielkie Bitwy - 200 zł 

9 godzin temu, suchyy napisał:

Fajna fota do kolekcji! Szkoda tylko, że materiały przetrzymane i świeżością nie grzeszą, oddając niegdysiejszy stan V1405 Cas, niewiele mający wspólnego z chwilą obecną.

Nikt nie powiedział, że fotki muszą być dostarczane na czas U mnie to tak już jest, zbieram materiał ale niestety zawsze jest deficyt czasu niezbędnego na obróbkę. Dzisiaj wrzucę też dopiero finalną składankę fotografii z częściowego zaćmienia Słońca (z 10.06.2021). Nic na to nie poradzę. Obowiązki rodzinne i zawodowe są ważniejsze.

6 godzin temu, apolkowski napisał:

Stan z 22.06. Tylko 3 klatki:

Nieźle, mimo upływu czasu :-) Może zebralibyśmy wszystkie fotografie z AP i zrobili time-lapse'a?

7 godzin temu, kubaman napisał:

troszkę miękko

Racja. Wydaje mi się, że to kwestia jakości zebranego wodoru. Warunki w jakich go paliłem były bardzo przeciętne. Ponadto pamiętajmy, że to tylko 30 klatek po 5 minut z Canona 1100d i Astronomik 12 nm. Tak to wyglądało w surowym stacku:

Koledzy @diver i @OnlyAfc - dzięki za uwagi i wskazówki. Spróbowałem nieco zdjąć tego żółtego. Z niebieskim skapitulowałem przyznam się szczerze. Zresztą po tym co dostałem po pierwszej sesji z ASI 294MC to ten materiał będzie musieć poczekać na naprawdę dłuższy okres kiepskiej pogody, żeby do niego zaglądnąć Eh, gwiazdki z kamery to po prostu inna, piękniejsza bajka.

Co do braku ostrości w rogu, to zaczynam podejrzewać jednak aparat i problem z tiltem (źle ustawiony kąt matrycy?!?). Zawsze gdzieś nie było ostro do końca mimo porządnie wyregulowanego korektora. Teraz przy kamerze nic takiego się nie pojawiło.

No i ostatnia kwestia to ustawienie kadru. Ignorancja jest błogosławieństwem. Po co mi to mówiłeś.... teraz mi to też zaczęło przeszkadzać

Dziękuję jeszcze raz wszystkim za pozytywną recenzję oraz cenne słowa krytyki!

Serię Kosmos sprzedam za 315 zł.

23 minuty temu, bas.sic napisał:

Dziękuję!

Co do magenty to pisałem o tym wiele razy, robię to specjalnie i z premedytacją. Jeśli jest to pod prąd to odbieram to jako plus. Ale odwracając, zapytam jeśli to jest pod prąd to jaka kolorystyka jest zgodna z głównym nurtem? Dlaczego magenta w palecie SHO jest zła?

Co do reszty to się zgadzam. Prezentuję zdjęcia w takiej jakości na jaką mi pozwala moja "szkoła obróbki". Z chęcią bym się dowiedział jak przygaszasz te wypalone gwiazdy. Podzielisz się?

Dla mnie to materiał wprost idealny do pracy ze starnetem++ Gwiazdy ogarniasz oddzielnie, a rzeźbisz samą mgławicę.

Przykład poniżej.

13 godzin temu, Grzędziel napisał:

Dla mnie ta druga, ale dałbym jeszcze ciut większy kontrast.

Dokładnie tak. Centrum tam teraz wygląda zjawiskowo.

25 minut temu, Ftraw napisał:

Tak. Zakładałem już wątek z tym. Chce coś pomiędzy wizualem a foto planetarnym. Wizual jest ważny dla mnie więc odpadają wszelkie sct i mąki bo ds też lubię. A w miarę uniwersalna opcja łącząca i wizual i foto planetarne wydaje się być duży newton ale z platformą.

To faktycznie wygląda na to, że Newton 200/1000 będzie dla Ciebie optymalny. Tylko od razu stawiałbym go na montażu EQ6. HEQ5 to już na granicy sensownego użycia, chociaż sam czasem na nim stawiam tą tubkę.

39 minut temu, Ftraw napisał:

No i ja właśnie się zastanawiam co będzie lepsze na taką zabawę czy 8 cali na eq5 czy 12 dobson i w przyszłości platforma

Ale do czego konkretnie? Do fotografii planetarnej?

2 minuty temu, Ftraw napisał:

Ten newton 200/1000 na eq 5?

Na heq5. Niestety eq6 na wsi został.

8 minut temu, JSC napisał:

Moze by go tak troche rozjaśnić i odszumić? Sorki, że sie tak wpycham z butami, ale fajny wyszedł Jowisz a ja mam ciemny monitor (przy okazji jakiś księzyc wyszedł koło tarczy)

A w żadnym wypadku się nie wpychasz Masz w zupełności rację, trzeba rozjaśnić. Odszumić dobrze będzie trudno tam jest prawie sam szum

Kurczę, nie wiem czy ta ostatnia klatka animacji nie jest nawet lepsza niż zdjęcie pokazane ponad nią

Gratuluję. Pięknie to wygląda! Paliłeś każdy kanał NB po równo?

Kapitalny detal! Gratuluję. 

Stan na dzień 21.06.2021. Dosyć skromnie.

3 godziny temu, pablo12311 napisał:

Nie podchodziłem do tego obiektu, ale ta interpretacja nie leży mi w ogóle.

Też się dołączę do tej opinii. Nie tyle wodór mi nie pasuje co kolorystyka i wyciągnięcie samego tlenu. Idealnie byłoby wkleić Kamarnicę @Tayson i dodać tło stąd