kubaman
-
Postów
5 067 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
54
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez kubaman
-
Tu mój materiał sprzed roku na całkiem innym sprzęcie
-
w tle świeci wodór
-
A tak wyglądają kanały
-
To podobno jest wzorzec dla ikony Firefoxa...
-
Robiłem ten obiekt w zeszłym roku za pomocą Canona 600 i ASI 1600, ale miałem mocno pojechane gwiazdy i tylko Ha. Na F4 było już bardzo dobrze widać przy 15 godzinach w Ha. Tutaj daję SHO z syntetycznym kanałem S. Nie użyłem materiału sprzed roku, bo jakość jest na tyle różna, że nie warto. RASA 11" + ASI178, skala 0.8, wycinek ok 70% oryginalnego kadru, resize 75% O3 150x 120s Ha 130 x 120s
-
Tomek, z całym szacunkiem nie wiem czy czytasz uważnie. Radzisz mi to co ja właśnie robię. Referencyjna, którą podlinkowałem, to właśnie fotka Bogdana. Kliknij na LINK w tamtym poście. I właśnie do niej porównywałem kolorystykę.
-
Behlur, ja jestem ostatnią osobą, którą można pytać o opracowanie kolorów, ale bazując na moich doświadczeniach mogę powiedzieć tyle. Jak się robi SHO to możesz dosyć dowolnie manipulować kolorem, pod warunkiem że utrzymujesz relacje pomiędzy nimi. Zauważ, że na moich zdjęciach powyżej nie masz krwistej czerwieni, ale masz pomarańcz, żółcienie, brązy, zielony i niebieski. Do wielkiej sztuki należy wyciągnąć tego jak najwięcej tonów (ja na razie nie umiem), choć często podobają się te proste - pomarańcz i cyjan. dodając siarkę nie tylko zmieniasz kolor, ale dodajesz też zakres.
-
Na astrobina wrzuciłem mix obu,bo myślę podonie jak Ty. Dałem 40/60
-
Chyba nie tak, jak piszesz. Cenię te uwagi i przedstawiam kontargument - oczywiście jeśli jest, co się rzadko zdarza
-
Tu mam zdjęcie referencyjne, nie widzę jakoś dodatkowych kolorów w stosunku do tego co mam, LINK a tu APOD NASA sprzed 5 lat i nie widzę jakiejś wielkiej dominacji gwiazd na moim zdjęciu. Mniejszy kontrast, ale to akurat specjalnie dla większego zakresu tonalnego. Najbardziej irytujące jest zniekształcenie wywołane nieosiowością matrycy (leci w LG), korygowałem to tilterem, ale widać nie udało się do końca i przy dłuższych naświetleniach i stakowaniu wyłazi. Trudne do ogarnięcia. Trzy duże gwiazdy są promieniste po usuwaniu halo wtyczką do PIXa. Obwódki to efekt selective color w PS,choć i tak pierwsza wersja była sto razy gorsza,mocno się nagimnastykowałem. Trzeba też pamiętać, że RASA ma bardzo duży zasięg i gwiazd jest naprawdę sporo więcej. Materiału zebrałem tyle samo, O3 i S2 jest mniej, bo było więcej odpadu (chmury).
-
Test kliniczny. Próba leczenia objawowego. Czyli- refraktor, asi1600 i niechciane halo.
kubaman odpowiedział(a) na Piotr4d temat w Głęboki Kosmos (DS)
no w RASA to jednak tak się nie da -
Test kliniczny. Próba leczenia objawowego. Czyli- refraktor, asi1600 i niechciane halo.
kubaman odpowiedział(a) na Piotr4d temat w Głęboki Kosmos (DS)
Pytanie techniczne: jak dobrałeś położenie nitek? Zakładam, że najmniejsze mikronowe przesunięcie miejsca przecięcia nitek względem osi optycznej będzie widoczne w nieładny sposób. -
HAMAL, nie grzebałem po prostu suwaczkiem podbiłem gain. Być może trzeba też ustawić jakoś specjalnie Offset, ale nie wiem jak.
-
W zasadzie jestem z tego bardzo zadowolony, chciałbym jednak powtórzyć temat całkiem od nowa próbując to kalibrować.
-
A może tak to potraktować?
-
no mogę, ale opracowane, więc się go mocno pozbyłem
-
Ale ja nie jęczę. Ja jestem zadowolony Ale uciekło mi coś lepszego przez głupie błędy. I muszę to poprawić.
-
Cześć wykorzystuję święto by popracować nad zebranym materiałem. Tego czarodzieja zrobiłem - znów - wykorzystując czas teleskopu po utraceniu łączności z głównym obiektem sesji. Kadr wymuszony drugim tematem (głównym) ale bardzo mi się spodobał. W sumie trwało to dość długo, bo pogoda była w kratkę. Niestety - i tu znów wyję z żalu - S2 robiłem po przesiadce na inną kamerę i wracając nie trafiłem idealnie z kątem obrotu kamery. Dzisiaj już wiem jak to sprawdzić, ale niestety miesiąc temu nie wiedziałem i robiłem to na czuja. Na pewno wrócę, bo przez tę siarkę straciłem bardzo fajny mały obłoczek wodorowy tuż przy krawędzi planowanego pierwotnie kadru, nawet nie wiem na razie co to. Chętnie popracował bym nad tym. by gwiazdy były niebieskie, na razie nie znalazłem sposobu. RASA 11" + ASI 1600 mono na CEM120EC bez pomocy Ha 125x180s O3 115x180s (sporo z cirrusem) S2 80x180s (czyściuteńkie niebo) Resize 75%
-
Test kliniczny. Próba leczenia objawowego. Czyli- refraktor, asi1600 i niechciane halo.
kubaman odpowiedział(a) na Piotr4d temat w Głęboki Kosmos (DS)
Kurczę, muszę spróbować w RASA. nie lubię spajków, ale efekt jest naprawdę bardzo wyraźny. Co zrobić by spajki były mniejsze (krótsze)? -
No dobra, to jest konkretny temat. Siądę do tego jeszcze raz. I tak chciałem to zrobić jeszcze w zieleni. W celu wyrównania tła zrobiłem dwie rzeczy - dałem Bkgd neutralization na każdym, a później linear fit przed sklejeniem. Jedno z niewielu, choć na szczęście proporcje się szybko zmieniają na lepsze - gdzie kolor wyszedł od razu bez rzeźby, a tło nie świeciło.
-
Mam prośbę do oglądających. Moje zdjęcia w zasadzie zawsze zyskują tu relatywnie małą popularność. Nie zależy mi szczególnie na lajkach ale chętnie bym poczytał co Wam nie pasuje by móc się rozwijać. Fajnie by było znaleźć jakiś punkt odniesienia względem krytyki. Za wszystkie komentarze będę bardzo wdzięczny. .
-
To jest RASA, daje odwrócony obraz. Czasami odwracam, czasami nie. Nie ma wpływu na kalibrację.
-
I co nikt nie ma pomysłu na tę ciemną krawędź? Gdzie to się zgłasza ?
-
tu był gain 130 kalibruję darkami ale materiał się nie kalibruje (co widać na załączonej miniaturce tlenu)
-
Nie wiem czy w tym roku zdążę, bo nie mam jej na liście, ale oczywiście bardzo chętnie. To zdaje się bardzo słaby obiekt?
