kubaman

Zrobiłeś master darka? Jak nie masz bardzo wyraźnego zaswietlenia na master darku, to znaczy że go źle zrobiłeś. Musisz skalibrować każdą klatkę master darkiem.

wygląda na klasyczny dark current w CMOSIe

Wersja bez gwiazd

Chciałbyś starlses? Zaraz spróbuję. Mój montaż tu użyty ma enkoder, radzi sobie do 5 minut bez wsparcia (a nawet go nie lubi)

Usiłuję mówić choć trochę po polsku, bo robi się taka sieczka, żę uszy bolą, ale stakowanie itp naprawdę trzeba by łamać język. Zrobiłem kalkę z angielskiego, gdzie upraszacza się i mówi guided, zamiast auto guided. W każdym razie montaż działał sam, choć to akurat nie jest ASA

no na pewno

Sugerowałem się zdjęciami Top pick z astrobina, utrzymuję bardzo podobna kolorystykę. Gwiazdy są jednymi z lepszych jakie zrobiłem tym zestawem, to jest SHO.

Bardzo długo zajęło mi zebranie tego materiału, zacząłem w czerwcu, skończyłem kilka dni temu. Niestety jestem na siebie zły jak cholera, bo robiąc tlen dobrałem kard do złego suba z czerwca i miałem mocno przekoszone kardy, i oczywiście musiałem obcinać po wyrównaniu. A szkoda, bo wiele się tu dzieje. jest to łącznie 13,5 godziny materiału w subach po 3 minuty. Ha x 60, S2 x 150 OIII x 60, Siarka zbierana w trudniejszych warunkach. RASA 11" + ASI 1600 na CEM 120EC bez prowadzenia. Tlen zbierany po ostatnim demontażu teleskopu i bardzo cyzelowanej kalibracji. ale reszta sprzed - zwłaszcza siarka miała rozciągnięte gwiazdki. Usunąłem halo ale nie mogę zrobić odpowiedniej maski dla czterech najjaśniejszych gwiazd.

kapitalne

nie wiedziałem, że to jest taki duży obiekt.. ładne zdjęcie

fajna fota, ale gwiazdy mi się kompletnie nie podobają

Dzięki Panowie za włożoną pracę. Powiem Wam, że jestem prze porównanie bardzo zadowolony z mojego zdjęcia, które pokazałem w pierwszym poście Jestem naprawdę bardzo nieobeznany z OSC, to drugie foto, i pierwsze z APO. Materiał jest jaki jest, nic nie poradzę. To 10 godzin na refraktorze APO F5, kalibrowane w pełni wg zasad i stackowane w PIXie. Prowadzone na ASA, bez poruszenia, w całości wykonane na naprawdę przyzwoicie ciemnym niebie. Nie potrafię sobie jakoś wyobrazić co zasadniczo można by zrobić lepiej jeśli chodzi o akwizycję (pomijam kopniety narożnik) Jedynie mogę palić krócej, oraz spróbować jakoś wkręcić w tor optyczny filtr LPS. ASI294C to bardzo trudna kamera jak się okazuje i temat kalibracji w zasadzie stał się przedmiotem prac naukowych. Zasadniczo to co widzę, to nikt tu nie pokazał tych czerwieni z centrum pyłów tak, ja to Maciek sugerował i kolor faktycznie sprawia trudności.

teraz super !

Romek, dobre. Mam tylko wątpliwości, czy nie pozbyłeś się gradientu wycinając tło,a co za tym idzie tracąc ogromną część danych w delikatnych pyłach. Teraz gwiazdy są fajne,ale nie ma mgławic..

https://drive.google.com/open?id=164PzlBBbpX0aZ2MLPNS8I3oZSKZPOPcH

ale to jest surowy jak nie zrobię ABe na każdym subie przed stackowaniem, to wychodzi nieusuwalnty gradient na forum pixa przeczytałem taką rekomendację od deweloperów moge też wrzucić tego bez ABE

Stack z ABE przed stackowaniem https://drive.google.com/open?id=16jDVsIG9MRjxknMgBBoW5XikaJ0avPD0

Windosordized sigma, to jest 109 szt

Przemek, mam skalibrowanego stacka wg zasady z dark flatmi, zrobionego z przebranych subów. Mogę dostarczyć w wersji z ABE na każdym subie przed stackowaniem i takiego zrobionego normalnie. Uprzedzam, że wynik nie jest moim zdaniem zadowalający, stąd też moje problemy. Mogę też dostarczyć MF, MDF, MD. Wrzucę wieczorem jak wrócę do domu, bardzom ciekaw.

Właśnie podejrzewam jeszcze ugięcie focusera.

Multilinearvavelets coś tam, według schematu Astro Dude'a nie odszumiam po rozciąganiu

Ja się chyba poddaję, zrobiłem kilka wersji i nie czuję tematu. W ogóle to sukces, że pozbyłem się tego gradientu. W wyniku prób i analiz zdecydowałem się robić ABE na każdym subie osobno zanim to złożyłem. Być może przez to nie byłem w stanie uzyskać intensywnych kolorów, w skutek czego ciągnąłem saturacje i to ona popaćkała tak tło i przede wszystkim pyły, głównie na pomarańczowo. Czystego szumu tu mało, ładnie się też odszumia przed rozciąganiem, ale kolory mdłe. Owalność w LG to moim zdaniem prostopadłość, CCD inspector pokazuje 9% curvature ale masakryczny tilt. Nie mam na razie tiltera by potwierdzić. Jak ktoś jest zainteresowany to mogę wrzucić surowego stacka. Temat trudny. ASA bezbłedna.

a no właśnie Skywatcher Esprit 80

Wymęczyłem. Co się musiałem nakombinować by to zdjęcie jako tako opracować, to moje. Ostatecznie po wielu próbach i poszukiwaniach zrobiłem tak - suby skalibrowane wrzuciłem na batch ABE by usunąć zmieniający się gradient. Dopiero takie zestakowałem. Wynik jest zadowalający, choć jak wspomniałem i tak się napracowałem. Szczerze mówiąc, to teleskop na razie przypadł mi do gustu bardzo średnio. Gwiazdy są - poza widocznym dużym problemem w LG - bardzo ładne to fakt. Ale koszmarna winieta, sporego rozmiaru gwiazdy oraz przede wszystkim zaskakująca ciemność (RASA mnie rozpuściło jak dziadowski bicz). Jakość wykonania tuby bardzo dobra, choć focuser raczej średni, spodziewałem się lepszego. No i pomiędzy soczewkami z przodu kilka paproszków nie do usunięcia.. Zakładam, że z kamerką mono będzie lepiej. Prezentuję tu 9,5 godziny materiału w subach po 5 min, zebrane w ciągu dwóch nocy. Lekko docięte brzegi by pozbyć się kilku niekorygowalnych problemów na brzegu (ok. 5% długości boków). Kamera ASI 294C, całość zamontowana na ASA DDM 60, bez prowadzenia oczywiście. Focone kilka dni przed nowiem, ale księżyc był stosunkowo niedaleko. Resize 50%. Trudny obiekt jak na moje możliwości.