kubaman

no właśnie mnie tez się bardziej widzi1, jest sporo zieleni ale nr dwa to kalibracja koloru wg pixa

od razu wrzucam wersję alternatywną (pierwszy post)

Cześć czasami za długo siedzę nad zdjęciami i kompletnie tracę czucie. To materiał z września, który zaczynałem z 5 razy. W końcu stwierdziłem, że najwyżej zrobię to w przyszłym roku od nowa. Wydaje mi się, że to powinno być mocno czerwone, ale wszystkie możliwe metody kalibracji koloru robią to ujęcia bardzo niebieskie. Tu moja wariacja by pogodzić te dwa bieguny. Tlen miał lekkiego cirrusa chyba. RASA 11" + ASI 1600MMC UG CEM120EC bez wspomagania Łącznie 410 x 3min Kadr bardzo mocno ucięty bo sobie źle ustawiłem kąt do S2. Resize do 75% oryginału. Wtedy nie miałem jeszcze pajączka z nitek podle wątku Piotrka.

.

Cześć wszystkim przepraszam, ale zainteresowanie mnie przerosło. W sobotę dam zdjęcia tuby i akcesoriów, teraz jestem zajęty a muszę to jeszcze pozbierać. Preferuję odbiór osobisty i takie oferty kupna wolę zrealizować jako priorytetowe. Jest kilkunastu zainteresowanych, muszę to przeczytać i odpisać, ale naprawdę dopiero w sobotę, bo muszę ten sprzęt odkurzyć To jest OTA, 1000mm czyli F4. Do tego jest standardowy (lipny) dove tail GSO i szukacz. Szukacz ma plastikowe śrubki regulacji i jedna jest złamana zastąpiona jakąś śrubką doraźnie. Dekiel, na LW mam (chyba jeszcze mam) przyklejoną grzałkę od ZWO. Wyciąg standard no i ta złączka od Janusza, która wymaga skrócenia. Teleskop jest wedle mojej pamięci kompletnie rozkolimowany na LG bo przeprowadzałem naukę tego zagadnienia jak przyszła RASA i porzuciłem temat. Do ogarnięcia w kwadrans oczywiście.

Sprzedam niutka jak w opisie. Kupiony trzy lata temu w Astrokraku, jest w dobrym stanie, ma tylko jedną rysę na tubusie, ale nie jest to wgniecenie. Sprzęt kompletny, ale brak pudła. Dorzucę do niego złączkę do bezproblemowego używania flattenera Baader MPPC3, Janusz mi jej nie dokończył i wymaga minimalnej modyfikacji, ale jest to super patent. Niutek 1000PLN, w komplecie z flattenerem chciałbym 1300PLN. Wysyłka po stronie kupującego, najlepiej odbiór osdobisty.

Ostatnio kilka Twoich zdjęć mi nie podeszło, ale to niebo jest przepiękne.

Maciek, powiedz gdzie ja oceniam Ciebie w cytowanej wypowiedzi? Istnieje ewidentnie w tym wątku problem wypaczenia znaczeń. Ja piszę, że mam dość arogancji, braku obiektywizmu, koleżeństwa i empatii, i tak dalej. Reaguję tylko na niemądrą zaczepkę. Nigdzie nie napisałem, że przeszkadza mi krytyka czy zła ocena mojej pracy. Miło by było, gdyby była choć taka. Fajnie by było się o coś pospierać. Ktoś pisze, że ja nie lubię krytyki, że chcę więcej lajków, itp., a Ty zwracasz mi uwagę że powinienem najpierw ocenić sam siebie. Ludzie.. dobranoc.

Jeszcze bardzo krótko w kwestiach konkretnych: Ja się nie znam na teorii, ale wiem dwie rzeczy z doświadczenia własnego: - po pierwsze jak robię 200 czy 500 klatek to eliminuję szum (oczywiście mowa o CMOS). - po drugie mam dwa teleskopy o tej samej ogniskowej i innej światłosile. I mam bezpośrednie porównanie. F2 do F4. To jest po prostu bezcelowa dyskusja, i w dodatku to ja tym razem trzymam stronę praktyczną Paweł, już kiedyś na to odpowiadałam. Jest na forum masa ludzi, którzy pomagają. I którzy pomogli mnie. Ty, Spirit, który siedział ze mną po nocach obrabiając fotki, Bujarek z którym raz rozstałem się na TV o 4 rano.. Maciek z ASA, Lynx z kolimacją itd. Nota bene zawsze staram się spłacić dług pomagając tak jak ja potrafię - sam wiesz Ale w sprawach dotyczących moich niektórych problemów nie uzyskałem żadnej realnej pomocy, dlatego że te moje problemy nie są standardowe. Idę inną drogą i trudno znaleźć odpowiedzi na te konkretne zagadnienia. Montaż z napędem paskowym, obiektyw 600mm F4, RASA. Zapytaj Jarka jaki miałem problem z PATem tylko dlatego, że mój obraz w teleskopie jest odwrócony w stosunku do SCT, APO czy Niutka. Walczyliśmy z tym sporo czasu. Popełniłem masę błędów, ale to nie jest tak, że ja jestem zadufany w sobie i nie słucham dobrych rad, tylko dlatego, że w takich sytuacjach doświadczeni ludzie nie chcą się przyznać, że nie wiedzą o co chodzi i ciągną temat tylko w kierunku, który sami dobrze znają. Podobnie jest z rekomendacjami sprzętu, każda pliszka swój ogonek chwali. Maciek, mam zupełnie inne zdanie. Jest grupa która Cię ewidentnie nie lubi za to, że osiągnąłeś więcej niż oni. OK. Ale co do zasady uważam, że Twoje prace są oceniane wyjątkowo łagodnie jak na kogoś, kto jest guru w temacie i ocenia konkursy ogólnopolskie. Co do ignorowania to jeśli dobrze rozumiem, potwierdziłeś, że do tego dochodzi..

Panowie, nie było mnie w domu, nie czytałem, sporo się tu napisało. Krótko jak tylko można do Pawła, Maćka, Przemka i wszystkich innych w temacie mojej reklamacji złożonej do Tomka. Proszę, nie zmieniajcie sensu mojej wypowiedzi. Nie oceniam ludzi na forum, a już na pewno nie oceniam nikogo źle, dlatego, że nie dostaję lajków itp. Rzecz, która mnie naprawdę deprymuje, to jak co poniektórzy pozwalają sobie na komentarze, które są po ludzku pozbawione życzliwości i empatii, które niszczą tę pasję i wprowadzają podziały. Na mądrzejszych i głupszych, leniwych i pracowitych itp. Wpisów z których buduje się kręgi wtajemniczenia w magiczną sztukę akwizycji i obróbki. Komentarze te w moim odczuciu rozdzielane są wedle parytetu "forumowej mądrości i fajności", stąd porównanie do gildii. Brak tu obiektywizmu. Zachęcajmy się, doceniajmy wysiłki, pomagajmy sobie. Kiedy znalazłem w sieci prosty sposób na pozbycie się magenty z gwiazd od razu go pokazałem, bo uważam że wiedza ma sens jak się nią dzielę. Na forum jest tyle bezsensownej rywalizacji że to się robi czasami trudne do zniesienia.

Tomek, jak już tak bardzo szczerze to napiszę co myślę. Ja nie mam żadnych wymówek. Żadnych. Podchodzę do mojej pasji jako do czegoś co ma mi wyłącznie przynosić satysfakcję i pomagać rozwijać się, również wewnętrznie. To jest sposób na urozmaicenie życia, a nie na katowanie się dodatkowymi problemami. Mam zapał, pasję od wczesnej młodości i chęci by się rozwijać. Ale jak widzę inne fotki tu na forum, to nie mam złudzeń, że w bardzo wielu przypadkach fotki zbierają lajki i komentarze bo publikujący to kolega, swój człowiek, ziomal. Trudno, taka specyfika tego środowiska, Ale masakrycznie to deprymuje. Osoby takie jak Hamal, Rysiek czy count. (i wielu innych) czują te wartości i wnoszą zawsze coś z ludzkiego aspektu życzliwości i nieudawanej, szczerej opinii, będącej więcej niż sprawdzaniem okrągłości gwiazd w powiększeniu 200%. Ludzie robią te zdjęcia by coś odkryć dla siebie na niebie, by pokazać inną skalę i inny kadr. By się zdziwić. A nie by zaliczyć technicznie kilka zasad z konkursu tego czy owego. Lub poszpanować w środowisku. Pokazuję zdjęcia w innej skali, pokazuję zdjęcia w innej intensywności sygnału (dzięki RASA), pokazuję zdjęcia w kompletnie innym aspekcie zasięgu. Niestety. nikt nie chce tego zauważyć. Kadry sztampowe, bezpieczne, techniczne mają się najlepiej. Wyjątkowo słabo toleruję ton profesorski, pouczający i nadęty. Albo jesteśmy kolegami, albo nie jesteśmy. Takie środowisko może i powinno propagować wiedzę o fotografowaniu nieba, o technikach, o sprzęcie, o informacjach w sieci. Powinno pomagać początkującym (oj tak, pierwszy teleskop kupiłem 3 lata temu, a fotografuję niecałe dwa lata). Tymczasem jest grono ludzi, które zamiast napisać - "Kuba, a może zrób to inaczej", "Mogę Ci pomóc to obrobić", zwróć uwagę na ten aspekt" albo mnie notorycznie ignoruje, albo zawsze ma jakieś uwagi, Uwagi, których nie ma jakoś jak publikują ziomale. Strasznie to jest smutne i męczące i skłania do rezygnacji z udziału w społeczności. I jest oczywiście zmowa milczenia w sprawach związanych z wiedzą "tajemną" dotyczącą zaawansowanej obróbki i technik. Po co zdradzać sekrety, jeśli to ma innych przybliżyć do sukcesu, niech się męczą, Oczywiście od razu pojawią się komentarze, że płaczę itp. Nie nie płaczę, ale jestem tym bardzo zmęczony. I nie chcę rozpoczynać kolejnej dyskusji o niczym, ale musiałem Ci to napisać boś mnie bardzo sprowokował. Obserwatorium mam, zebrałem 4.5 godziny na F2, czyli tyle co jakieś 14 godzin na F4 lub ponad 50 (!!!) godzin na F8. Napisałem dlaczego nie mam więcej. Szukam na forum i znajduję zdjęcia dużo słabiej naświetlone, które zbierały zachwyty całej forumowej śmietanki. Może takie super, a może po prostu członków gildii traktuje się inaczej. W zasadzie publikacja prac mija się z celem.

Poza wszystkim pamiętajcie proszę, że to są obrzeża Krakowa, nieco ponad 4 godziny materiału.

Maciek dzięki za poradę, spróbuję.

w tym wypadku nie

Tak, chodzi o to w porównaniu do innych metod. Temat w zasadzie wyłącznie do użytkowników PIXa. Co do kanałów - to jest OSC, ja tu nic nie składam.

a oto przykład jak wyglądają moje gwiazdy ciągnięte arcsin lub masked stretch vs ciągnięte histo

tutaj wersja z pierwszego posta (czyli normalnie ciągnięta) w kolorystyce bardziej w czerwienie

mocno bardzo po bandzie, pokazuję tylko w ramach eksploracji zawartości stacka

W samym narożniku oryginału był, ale wyciąłem nieco.

Z tego co wiem, to Maciek używa.

Saturacja gwiazd, to temat, który teraz wałkuję. Ta wersja powstała z zastosowaniem wyciągania histo. Wyciągając arcsinstretch same gwiazdki mają o wiele mocniejszy kolor, ale pojawia się czerwona obwódka. Temat w toku, na pewno materiału na kolor jest aż za dużo, natomiast do ciemniejszych partii pyłów przydało by się trochę więcej i mam nadzieję tej zimy dozbierać.

Ten materiał zebrałem w listopadzie. Najjaśniejsza na niebie mgławica refleksyjna,. choć żeby zobaczyć całość tego układu pyłowego to jedna trzeba sporo nazbierać. Zrobiłem dwie wersje, bardziej agresywną i łagodniejszą, ale za to mniej szumiącą. I tę drugą właśnie tu prezentuję. Plany były na zebranie minimum 10 godzin materiału, które odpowiadałyby ok 35 godzinom z F4. Niestety pogoda jest paskudna od w zasadzie miesiąca i nie ma szans na razie tego dozbierać, więc obrobiłem. W sumie i tak zebrało się sporo, ale na pewno dozbieram, bo bardzo chcę ten obiekt zaświecić i pokazać każdy pyłek w tle. 265x60s OSC RASA 11" + ASI 294C na UG bez wspomagania na CEM120EC resize do 75%

Przecież ten facet sam napisał że kopułę zwiało gdy otwarł drzwi i wiatr wdarł się do wnętrza. Oczywiście beznadziejne miał zamocowanie..

Proszę, tlen

Bardzo to maleństwo ciemne. Niestety wypadło mi 50% zebranych klatek ze względu na chmury i zrobiło się trochę za mało materiału by to ładniej pociągnąć. i trochę szumi. Podobają mi się pyłowe struktury wokół mgławicy, jest to większy ciekawy kompleks. Obiekt mieszka w perseuszu. RASA 11" + ASI 294C OSC 125x180s trochę cięte i resize 75%