kubaman

Astrobin Uwe Deutermann

Ja mam jeszcze inny sprzęt Baadera. Wolę mieć możliwość uzyskania niezbędnego wsparcia. Ale jestem w kontakcie z tym czlowiekiem z astrobina i dam mu wszystkie naboje.

No nie za bardzo mogę. Przy wymianie filtra dostałem warunek..

Na astrobinie zaczęła się ostra dyskusja o baaderze O3 z taką ptzypadloscią jak moja.

Ja podobnie. Detal w wodorze fajny ale rgb nie ujawnia się.

możliwe, zmieniłem niedawno monitor z kalibrowanego edycyjnego na gamingowy

teraz masz niebieskie tło

Wydaje mi się, ze jest wyrównany. Kolor z pixa był o wiele bardzie czerwony dominował wodór. Widać, że czerwień jest najszerasza, Zapewne zastosowanie IDASa utrudniło sprawę. Tymczasem zrobiłem druga wersję oraz ręcznie pozaznaczałem wszystkie galaktyczki, które znalazłem w podglądzie 100%. Żmudna ale jaka fajna zabawa, Jakoś nie leży mi ten obiekt.

OSC

Hej materiał sprzed ponad tygodnia. Finalnie 320 klatek po 2 minuty, RASA8 + OSC ASI2600 + (i to niestety trochę widać) IDAS LP D3. Jechało bez guidingu na ASA DDM 60. Materiału jest więcej niżwystarczająco, w surówce obraz wręcz kipi czerwienią i musiałem wywalić 80% czerwonego de facto. Zero szumu, wyciąganie przyjemne. No ale nie mogę tej zarazy oderwać od tego roju gwiazd i tego wodorowego warkocza. Jest jak jest i lepiej nie będzie, bo mnie jakoś nie ciągnie do maltretowania gekona. Natomiast chciałem zwrócić Waszą uwagę na to co się dzieje w tle - kipi od drobnicy, jeden z gęstszych moich kadrów, coś niesamowitego. W samym gekonie bardzo ciekawa mgławica refleksyjna, o nieznanej mi nazwie. Daje materiał w 50% oryginału, ale kusi by wrzucić 100% by łatwiej to łowić. IDAS jak to IDAS dał mi halo na większych gwiazdach, opanowałem ale nie do końca. Odwróciłem filtr w oprawce i jeśli tak będzie dalej to sprzedaję, bo nie nadaje się do F2 i tyle. Pełny kadr. Od jakiegoś czasu PIX nie robi mi adnotacji, więc nie mogę wrzucić.

dzisiaj dostałem nowy, wymienili. Ale to co tu widzę, to chyba nastawia się na halo, a ja miałem problem z pasmem.

Patrząc do wątku po sąsiedzku, postanowiłem sięgnąć do tego materiału jeszcze raz i mocniej to pociągnąć. Rogi wypadły.

UP

chyba się poddam, nie idzie mi z tym obiektem nic a nic, zazdroszczę Ci

podobno jeszcze w październiku

i dedykowany statyw

Cena 2850 USD - chyba dobra!

fajowe, ładne kolory

to najwyraźniej Ty dalej nie rozumiesz co tu się do Ciebie mówi

Myślę, że to jest trochę inaczej niż tu malujesz. To raczej tak - Wpadasz na siłownię, łapiesz za 200kg sztangę i pytasz obecnych jak ci idzie. Dostajesz info, że na razie sztanga złamała ci ręce, ale zaraz połamie ci żebra, na co ty mniej więcej stwierdzasz, że takie testy robisz na razie. Żartuję sobie, ale kompletnie niczego się nie chcesz dowiedzieć. Nawet fotki pokazujesz tak zmniejszone, że najwyraźniej sam uznałeś, ze nie nadają się do niczego. Jak chcesz robić rekreacyjnie, to nie chwytaj się za 200kg sztangę. A jak się chwytasz, to słuchaj co ci radzą.

tak jak pisałem, to co w środku fajne, ale mam wrażenie, że biedulka wypadła z pracy hydraulicznej

galaktyka bardzo fajna, ale to jakby pokazywać mona lisę w windzie potrzeba odejścia by to ładnie zagrało, czemu tak wąsko?

I jakie wnioski wyciągasz z tych testów?

Zastanawiam się czy nie lepiej jednak z takimi spajkami. Po wprowadzeniu prowadnicy do kabla, znika chyba definitywnie problem odblasków również przy spajkach, a pajączek z żyłki pozwala trzymać gwiazdki dużo ciaśniej. Jak myślicie, które lepsze?

Kurcze, Marcin czym Ty to opisujesz?