kubaman
-
Postów
5 067 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
54
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez kubaman
-
i myślę, ze można uznać, że rozdzieliłem te gwiazdki trzy lata temu to była jedna gwiazda
-
odrobinkę się tym materiałem pobawiłem, tu wycinek 100%
-
dlatego to nie ma związku z zasilaczem, ewidentnie wygląda na działanie układu antyprzeciążeniowego
-
16
-
sam nie wiem, włączyłem wczoraj kamerę i zeszła do ok zera, zasilanie weszło na 100% i od tego momentu jakby się w kamerze wyłącznik bezpieczeństwa uruchamiał, zasilanie wali na 100% ale przestaje chłodzić. Najpierw myślałem, że zasilanie padło ale zachowanie jest regularne - po włączeniu chłodzi aż osiągnie 100% mocy i zasilanie leci ale peltier się odłącza i temperatura wędruje do pokojowej. Miałem to kilka razy wcześniej, ale myślałem że włączając grzałkę na tym samym obwodzie co kamerę coś przeciążałem w zasilaniu, odłączałem grzałkę, r3esetowałem kamerę i USB i szło. A wczoraj ze cztery godziny tak się bujałem, kursowałem do kopuły i przepinałem kable i nic. Ostatecznie znalazłem takie rozwiązanie - skoro chłodzenie się wyłącza po przeciążeniu, to ustawiałem najpierw 0, późni3ej -2, -5 i -7 na przeciągu powiedzmy 15-20 minut. I zasilanie szło na 35% i było dobrze. Nie próbowałem dalej, bo się bałem, że coś znowu padnie, ale być może osiągnął bym to swoje standardowe -10.
-
i żeby się trochę usprawiedliwić. 1/3 klatek była focona przy temperaturze ponad 10 stopni, reszta przy -5 do -7 Mam spory problem z kamerą i chłodzeniem, mam nadzieję, że mi nie padnie
-
powiem, że tak jak wspomniał Paweł, przy takim kontraście i łapaniu fotonów, to Pacman pasuje idealnie w takim właśnie kadrze. Jak trzy lata temu zrobiłem właśnie ten obiekt jako moje pierwsze SHO w życiu, też na 600mm, to ciąłem kadr ok o połowę, bo było czarno. A tu proszę ile tego, w dodatku mega 3D, a to zaledwie 5 godzin przy Księżycu. Wtedy zrobiłem 30 godzin, myślę, że powtórzę taki projekt za moment. Tylko pogody i niech Baader w końcu skończy mi ściemniać z O3 proszę..
-
Użyłem wydruku 3D (oczywiście można kupić za monstrualną kasę) takiej prowadnicy do kabli. Banalne a jak widać działa. Pewnie gwiazdki deczko spuchły, ale to ogarnę, to co było moja zmorą to nie tyle spajki co takie syfiaste asymetryczne odblaski: Wygląda to tak: https://www.thingiverse.com/thing:2640393
-
To jest dokladnie to co mysle
-
Komu nerke?
-
przecież napisałem , że nieobrobione uważam, że siedzi w tym materiale mega potencjał
-
Hej to takie niby pierwsze światło i to razy dwa. Po pierwsze wczorajszy test nowego filtra Ha 3.5nm do F2, po drugie test nowego u mnie rozwiązania z prowadzeniem kabli by uniknąć nie tylko spajków ale przede wszystkim odblasków na gwiazdach. Równo 5 godzin przy cirrusie i kwadrze księżyca, suby 2min, montaż mi mikroskopijnie uciekał (to osobny temat którego nie ogarniam). RASA11 + ASI 2600MM + Baader Ha 3.5 nm Resize 50% Materiał bez kalibracji, tylko wyrównany i wyciągnięty w PIX, brak operacji dodatkowych, odszumiania, zmniejszania gwiazd itd, jak zeszło z matrycy tak jest. I starless:
-
ZWO ASI461 - średnioformatowe mono w drodze.
kubaman odpowiedział(a) na count.neverest temat w Dyskusje o sprzęcie
No ja robię mniejszą skalą. RC12 i identyczny piksel. Bez prowadzenia i daje radę. A piksel to nic prostszego - aż się prosi o binning, który tez bardzo chętnie sam stosuję z tym pikselem. -
Powiem Wam, że mam takie oto doświadczenia z obsługą klienta:
iOptron - szybka i uprzejma, ale facet nie ma pojęcia o produkcie i zagadnieniach technicznych, poza banałami nie jest w stanie pomóc
Celestron - zero zainteresowania, ochrona ich interesów i szczątkowe informacje, choć zaoferowali jakieś wsparcie proponując wysłanie telepa do nich do sprawdzenia. Nie skorzystałem , bo wysłanie tego do UK było bardzo drogie, a prawdopodobieństwo poprawy znikome.
I teraz Baader - firma która kłamie i bezczelnie oszukuje klienta, waląc tak ordynarną ściemę, że uszy bolą. Totalne wyjebongo na poważny problem i zerowe zainteresowanie zaoferowaniem jakiegokolwiek merytorycznego dyskursu czy rozwiązania.
Z tego wszystkiego najlepiej do tej pory gada mi się z Chińczykami.
P.S> i jeszcze ASA - uważne zainteresowanie, poświęcają dużo czasu i bezpośredniego kontaktu, mocno chaotyczne działania przypominające pracę garażową, ale bardzo dobre w rezultacie.
- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
-
-
@Robson_g Czytałem kiedyś wątek z Twoimi przygodami. Faktycznie nic ciekawego. U mnie backlash na dec wynosił na początku 10s. Dodatkowo poluzowały się śruby dociskowe dla pręta przeciwwagi na RA. W praktyce trzeba było otworzyć obie osie. RA jest stosunkowo proste do poprawienia. W przypadku DEC główną przyczyną problemu było zdecydowanie za mocne dociśnięcie ślimaka do kolą zębatego. To powodowało napinanie się paska i przestrzeliwanie przy zmianie kierunku. Udało mi się to poluzować i zejść z backlashem do ok 800ms. Dalej dużo. Nie miałem czasu badać co może być tego przyczyną dlatego na razie na dec stosuję guiding tylko w jednym kierunku. Przy dobrze ustawionej polarnej RMS mam na poziomie ok 0.6-0.8.
-
Popróbował bym tylko nie mam tego jak do szuflady odwrotnie wkręcić..
-
Oskar, dajesz jaśniej - lewa czy prawa?
-
Hej wkręcając dzisiaj nowe filtry do mojego systemu Baader UFC do RASA zastanowiłem się, czy aby producent nie spieprzył tego projektu. Dziwne, że nie pomyślałem o tym wcześniej, używam dwa lata. Otóż system UFC instaluje filtry w szufladzie w następujący sposób: A widziałem gdzieś zdjęcia (nie pamiętam gdzie) opisujące, że powłoki antyrefleksyjne są od tej fioletowej strony, w filtrze 2" od strony gwintu. Ktoś ma zdanie na ten temat?
-
testuje nowe filtry, O3 znana historia, a teraz Ha - kurczę ale piękne sprawa takie 3.5nm ! Nieporównywalna jakość gwiazd, szpile.
- Pokaż poprzednie komentarze 3 więcej
-
-
-
Ogólnie .. rozumiem sytuację i rozumiem @kubaman że musisz zachować dyskrecje ... ale kurcze .. jakie dno zaprezentowała sobą właśnie ta firma. Życze tobie sukcesów i braku jakiego kolwiek NDA
-
ok, ja mam wersję F2 ale poczytać warto https://astropolis.pl/topic/79313-darmowe-pomiary-widm-filtrów/
-
myślę, że to raczej obrót na złączce na jaskółczy ogon z OAGa, takiej wyciętej co 120 stopni
-
Obiekt w zeszłym tygodniu był na IOD na Astrobin. Superambitnie, ale poza ilością materiału i oczywistym problemem z halo to coś tu jest źle wyrównane w tle (brak flatów?)
-
Ale skąd taki wniosek? To nieprawda. Spajki są tam gdzie fizycznie występują w teleskopie, w tubie, na tle tego jak "patrzy" na niebo. Wyłącznym przypadkiem kiedy spajki się obrócą względem obiektu na niebie jest obrócenie fizyczne teleskopu w obejmach. Sensor nie ma nic do tego, sensor odpowiada za kierunek spajaków w kadrze i tylko za to. Zostało to zniwelowane po dopasowaniu kadrów przez program. Budujecie tu jakieś niesamowite teorie, a jest to przykład prosty - w jakiś sposób kamera obróciła się po zmianie ustawienia ostrości dla filtra O3. Założę się - luz lub kolizja na OAGu, lub luz na wyciągu. Jest tez opcja, ze nic się nie ruszyło samo, tylko kolega źle to wyrównał, bo ma materiał z kilku sesji.
-
Tomek, przeczytaj wyniki pomiarów tych nowych filtrów Baadera, bardzo pouczające na przykładzie moich własnych egzemplarzy.
-
Studium wykonalności pomiaru halo na filtrach
kubaman odpowiedział(a) na dobrychemik temat w Dyskusje o sprzęcie
Dyskusja mocno teoretyczna, ale jeśli dobrze interpretuję te Wasze wypowiedzi to najlepiej by było zamówić w Chromie filtry wielkości okienka kamery i montować je bezpośrednio zamiast szybki. -
Nie złamiesz, obudowa jest bardzo sztywna. Ale można by go upuścić siłując się z zaślepką. Nacięcie albo szlif powinno załatwić sprawę.
