Imien

Uzbierałem jeszcze trochę materiału przy minimalnie gorszym seeingu, L 5000x1s filtr CLS oraz RGB 3x1800x250ms bin2. Całość resize 2x, kadrowane. Zredukował się nieco szum i odbiór w kolorze lepszy.

Ciekawe, że prezentujesz jaki efekt możesz osiągnąć przy takich czasach Trzeba jednak przyznać, że nieco brakuje "gładkości" na zdjęciu.

Można powiedzieć, że guiduję ręcznie Sterowanie silnikiem krokowym nie ma powiązania z automatycznym śledzeniem gwiazd, którego nie stosuję, bo nie mam takiej opcji. Przy krótkich ekspozycjach pomijam ten problem. Wizualnie śledzę na ekranie minimalny dryf gwiazd między kolejnymi ekspozycjami i koryguję liczbę kroków w sterowniku. Zresztą i tak w deklinacji muszę to robić mechanicznie. Nie da się iść spać

Nie testowałem max czasów prowadzenia, irytuje mnie jak już w 1 sek seeing rzuca gwiazdą na boki, więc prowadzenie montażu jest dla mnie dopiero na drugim miejscu pod tym względem. Na bieżąco koryguję prędkość prowadzenia bo grawitacja robi swoje i nie można zakładać stałych wartości.

ATM-owa konstrukcja. Tu wrzucałem fotkę montażu:

Wrzucam tutaj kolejne testowe zdjęcia. Mimo dobrze zapowiadających się prognoz, seeing ostatnio nie zachwycił. W połączeniu z wyjątkowo długimi ekspozycjami (jak dla mnie ) aż 16sek, nie udało się uzyskać dobrej ostrości. Tym bardziej kontynuacja nie miała większego sensu. (Łączne czasy i tak krótkie, więc nie ma się czym chwalić.) N300, Qhy290m Bańka bicolor i Trąba Ha:

Podoba mi się ten miękki blask gwiazd, jest wrażenie takiej "krystaliczności", również dzięki dobrej dynamice kontrastów.

Świetny rezultat @Przemo23, tylko dziwne to wrażenie montażu zdjęć z animacją z Winjuposa, na której nieruchomy szum obraca się razem z planetą.

Około 0,85"/px

Na wykresie widm tych filtrów widać duży blueshift dla Oiii, który przy mojej światłosile jest wskazany (wiem, że są straty transmisji). W dodatku mam nadzieję, że kosztem drugiego słabszego zakresu tlenu, odcina również choć trochę silny pik light pollution, lecz w jakim stopniu to dokładnie nie wiem. Jako alternatywę widzę serię Highspeed Baadera.

Kolejny raz wątpliwości: wrzucać na forum czy nie wrzucać i czekać na więcej? Gdyby przeważała ta druga opcja, nie było by chyba tutaj moich zdjęć. Nie podaję sumarycznych czasów. Poza nimi byłbym ciekaw co jeszcze jest nie tak jak powinno. Tlen przez złączone filtry G i B Baadera w ekspozycjach 7s, wodór po 8s. Max użyteczne powiększenie 100% N300, Qhy290m -20st, SharpCap, Siril, Gimp

Przy okazji tematu - CCD Inspectora można uruchomić na maszynie wirtualnej np. VirtualBox.

1995?

Niestety tylko raz, oczywiście 1999, Węgry. Ten minimum jeden raz to must have. Fotka odbitki (analogowej), sprzęt bardzo amatorski i brakuje ostrości: Kto ...

Obiekt w zasadzie zarejestrowałem dodatkowo. Tej nocy (dzisiejszej) zamierzałem skupić się na Ngc 5906 - pozycja startowa praktycznie w zenicie oraz dobra prognoza seeingowa. Przed godz 23 kiedy zrobiło się już dostatecznie ciemno, setup miałem już gotowy do pracy. Niestety, ale przez problemy z plate solve w tej skali, straciłem chyba godzinę. Półtorej godz poświęciłem na galaktykę, póki nie przesunęła się nad dach domu, gdzie seeing już mógł być gorszy (materiał wrzuciłem do wątku z testami). Miałem kończyć, ale byłem ciekaw M57 jak się prezentuje. Musiałem chwilę zaczekać abym miał możliwość w nią wycelować (niedopracowane ograniczenie montażu). Jak już zobaczyłem ją, a raczej fantastycznie ostre gwiazdki na krótszych ekspozycjach, to musiałem wziąć się za naświetlanie materiału . Obiekt jaśniejszy od galaktyki, więc czasy zeszły do 1s. Niestety urok czerwcowych krótkich nocy sprawił, że od godz 2 do rozjaśniania się nieba zebrałem tylko 1600 klatek z czego zestackowałem 1400 (nieco ponad 20 min). Jest co jest, nie ma co narzekać, satysfakcja duża ale niedosyt nie mniejszy. Pocieszenie takie, że mgławica na początku sezonu dobrej widoczności. Wątek zamierzam rozwijać o kolejny materiał N300, Qhy290m, Uv/Ir, ogniskowa natywna, crop i resize 2x

Ngc 5906 w Smoku z dzisiejszej nocy. Seeing był przyzwoity. Skrajne części galaktyki zbyt słabe aby bez CLS dobrze je zarejestrować na moim niebie (bortle 6, sqm 19,4), ale poszedłem na kompromis aby przy dobrych warunkach atmosfery naświetlać bez niego i skupić się na większej skali i niezbyt długich czasach. Niestety przy wzmocnieniu obrazu zbyt mocno wyszedł szum i przy takiej ilości materiału nie da się wiele zrobić z detalem. Materiał trafia do testowych. 1200 x 3s, filtr UvIr, N300, Qhy290m

G zbierałem na mniejszym gainie bo najbardziej dominuje w LP, ale to chyba komplikuje później obróbkę. Bez Cls. Przy okazji dodam, że Light bez bias i bez dark.

Odwiedziłem podstronę Galeria i muszę przyznać, że czegoś mi brakuje na Astropolis, choć może zbyt pobieżnie szukam. Powiedzcie, jak poszukujecie zdjęć obiektów które Was interesują? Z pewnością pierwsza jest opcja wyszukiwania (google, astrobin lub tutaj), potem ewentualnie tagi czy jeszcze inaczej. Skupiłbym się na zasobach Forum. Nie sądzicie, że brakuje dobrze zorganizowanego archiwum zdjęć? Forum z założenia jest bazą tekstów, jednak tu specyfika treści prosi się o odpowiednie narzędzia (nawet automatycznie klasyfikujące) do przeglądania fotografii (wizualną prezentację zasobów, różne metody filtrowania np. typ obiektu, obiekt, gwiazdozbiór, ocena zdjęcia, itp.). Nie myślę o drugim Astrobinie, bo on już jest, lecz o sposobie odnajdywania starszych zdjęć na Forum innym niż przez Google. Nie chciałbym też sprawiać dużego problemu Adamowi, dlatego pytam się jak radzić sobie w tej kwestii. Możliwe bardzo że ja czegoś nie znam.

Poszukując ciekawych kadrów, jak również z ciekawości jak dany obiekt się u mnie prezentuje, powstają zdjęcia, jakie nie zawsze decyduję się kontynuować w danym czasie bądź których z mojego nieba nie mam szans dobrze zarejestrować, a które może warto pokazać. Tak właśnie powstało ujęcie skupiska galaktyk w Herkulesie z Ngc6045 w centrum. Coś dla miłośników drobnych "kłaczków". L: 400x3s + 600x4s , Cls i UvIr razem (Cls przepuszcza mi tylko 1/3 światła, lecz bez niego tło mam zbyt jasne), mocno wyciągane (więcej tam się nie zarejestrowało, poza tym co widać, uwierzcie), N300, QHY290M

Kolejna galaktyka do kolekcji. Z góry uprzedzam, aby nie powiększać więcej niż 100%. Szum pozostał. Materiału naprawdę bardzo mało (moje sesje trwają minimum +2 godz. dłużej niż sama akwizycja, a noce krótkie i jasne). Seeing i kolimacja też raczej średnie. Załóżmy, że zdjęcie testowe. Light 2000x2s filtr cls, RGB 500x1s bin2, N300, Qhy290m (niestety kolor żółty zredukowany razem z light pollution) link do stacka

Dzięki. Link do plików (3 stacki light + 3 dla rgb): https://we.tl/t-54keiFqAE4 Trzeba zalignować

Wrzucam w końcu jedną z galaktyk, do której uzbierałem najwięcej (choć wciąż za mało) materiału. Interesująca, nieregularna galaktyka w Psach Gończych. Tym razem fotka LRGB. Materiał z 3 nocy, około 5000 klatek L (część z filtrem cls, część bez) i RGB 500 kl. bin2, po 1-2s. N300, Qhy290m

Jaką masz zainstalowaną wersję SharpCapa? 32 czy 64bit? Spróbuj 32 jeśli masz 64. Instalowałeś patch do niego wg instrukcji QHY? (Poprawka - manual dla 163 to ten link)

Dorzucam swoją próbną wersję tej galaktyki. Materiał zbierany przy Księżycu i przeciętnym seeingu. Newton 300, QHY290M, 1800kl x 2s (1godz), filtr CLS, crop

QHY600 ?