Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 262
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. @lulu, to co proponujesz to urzędowa kontrola cen. W warunkach wolnorynkowych, gdy ceny kształtuje podaż i popyt, sprzedawca kupujący drożej niż konkurujące z nim firmy przegra. Oczywiście skoro już się pokusimy o centralnie ustalane ceny, to kolejny krok wydaje się już łatwiejszy: monopol państwowy. Wyobraźmy sobie: reaktywacja Składnicy Harcerskiej, w której sprzedawane są jedyne dopuszczone na polskim rynku teleskopy: Taurusy...* * Optykę oczywiście mieliby rodzimą, produkowaną w krośnieńskich fabrykach szkła.
  2. Halo, jest tu ktoś korzystający z "gajdingu"? Halo...?
  3. Akapit 1: Konsumpcjonizm - zgadzam się, to choroba tych czasów. Co do rolników, to nie jestem takim ich wielbicielem: najpierw biorą dopłaty, potem swoje produkty chcą sprzedawać drożej niż rolnicy zagraniczni, a na koniec jeszcze nie płacą składek na ubezpieczenia społeczne (KRUS to kpina z całej reszty społeczeństwa) i do końca życia żyją z cudzych oszczędności. Akapit 2: "zniewolenie świata białego człowieka". Brzmisz jak orędownik czystości rasy, czystości świata itd. Pasuję. Akapit 3: Balcerowiczowi rzeczywiście dziękuję. Nie chciałbym, by w Polsce nadal było tak, jak przed 1989 rokiem. Akapit 4: Gdyby FSO nadal działała, to by zapewne nadal produkowała Polonezy i 125P - nikt by ich co prawda nie kupował, ale to nic...
  4. Zainwestowali w infrastrukturę, w rozwój gospodarki, w surowce (Afryka!), w naukę. Mają gigantyczne zyski z handlu i, na ich szczęście, nie wpadli na pomysł, by te pieniądze po prostu rozdawać w ramach opieki socjalnej i kupowania wyborców.
  5. Jak to możliwe, że skoro te Chiny są takie złe, to są niemal we wszystkim takie dobre? Odpowiedź jest chyba prosta: ich władze nie muszą myśleć w perspektywie kadencji. Są jak dawni królowie: mogą planować na wiele lat do przodu, dzięki czemu stać ich na ambitne, dalekosiężne projekty - gospodarcze, naukowe, kosmiczne... Jeśli ktoś ma szanse na poważne zaistnienie w przestrzeni poza Ziemią, to obecnie tylko oni. Niemal cała reszta świata żyje w cyklu czteroletnim - zbyt krótkim, by osiągnąć coś wielkiego.
  6. Wniosek: należy kupować tylko polskie kamery, polskie teleskopy, polskie ES-y itd, a dalej polskie komputery, smartfony, monitory...
  7. Jakby @Przemo23 wrzucił te dwie fotki to DSS to by się okazało, że przed północą jest widocznych więcej gwiazd niż po zgaszeniu świateł
  8. Przygotowując się do poważniejszego wejścia w szaleństwo zwane astrofotografią nurtuje mnie kilka pytań. Mam nadzieję, że zechcecie mi pomóc. Pytanie 1: Jaką lunetkę do śledzenia kupić? Jaka średnica, jaka ogniskowa? Zachęcająco wygląda lunetka SVBony (jak dotąd mam dobre doświadczenia z tą marką) dostępna na AliExpress. Parametry: fi=60mm, f=240mm. Po uwzględnieniu różnych kuponów i zniżek wychodzi ok. 260 złotych: https://pl.aliexpress.com/item/32817830464.html?spm=a2g0o.cart.0.0.4a923c00ySV906&mp=1 Inna opcja, bardzo podobna, ale sporo droższa, to ZWO fi=60mm, f=280mm https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=4531&lunety=ZWO finder guider scope guider i szukacz fi 60 mm f 280 mm z opraw i dovetailem Tutaj Angeleyes - średnica 50mm, ogniskowa 183mm - będzie wyraźnie lżejszy. Cena ok. 220 zł. https://pl.aliexpress.com/item/32945367478.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.43a92021Bby17t&algo_pvid=13eb8c06-1717-44bb-953f-059d9e8fc06c&algo_expid=13eb8c06-1717-44bb-953f-059d9e8fc06c-15&btsid=0b0a22a415875595817592205ec6ff&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ A może jednak coś mniejszego? Np. QHYCCD miniGuideScope za ok. 350 złotych: https://pl.aliexpress.com/item/32881302355.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.52b512f11MsFaw&algo_pvid=44bc817d-bd63-499e-aa1e-5234b636940c&algo_expid=44bc817d-bd63-499e-aa1e-5234b636940c-7&btsid=0b0a22a415875040252831400eb794&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Pytanie 2: Czym się kierować przy zakupie kamerki do śledzenia? Od razu zaznaczam, że szukam zdecydowanie budżetowego rozwiązania. Czy kamerka musi mieć złącze ST4 czy też wystarczy USB? Zakładam, że będę miał HEQ5 lub iOptron CEM25P z własnym pilotem typu SynScan. I znowu mam kilka kandydatek: SVBony SV205 (sensor 8MP Sony IMX179, piksel 1.4 μm, USB 3.0, ADC 10 bit), ok. 380 zł https://pl.aliexpress.com/item/32957970983.html?spm=a2g17.12010612.8148356.2.664788498BO5JE A może klasyk: ZWO ASI 120mm-s lub wersja mini? Tyle że to jest dwa razy drożej. Jest też QHY5L-II-M za ok. 600 zł. Sensor 1MP, piksel 3.75 μm https://pl.aliexpress.com/item/32999926742.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.52b512f11MsFaw&algo_pvid=44bc817d-bd63-499e-aa1e-5234b636940c&algo_expid=44bc817d-bd63-499e-aa1e-5234b636940c-5&btsid=0b0a22a415875040252831400eb794&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Nie mam pojęcia czym się kierować. Pytanie 3: Czy da się sprawnie korzystać z „guidingu” bez komercyjnego oprogramowania? Chciałbym na początek ograniczyć wydatki, które już przy samym sprzęcie są powyżej tego, co sobie zaplanowałem.
  9. Każda kolejna generacja ma większe częstotliwości, a nie mniejsze jak to napisałeś. Coraz mniejsze są długości fal. Druga sprawa to kwestia wnikania. Jak myślisz, dlaczego jedna długość fali wnika płycej niż druga w tkanki? Dlatego, że jest lepiej absorbowana. Krótsze fale nowocześniejszych systemów rzeczywiście będą lepiej absorbowane przez nasze ciało. Z kolei z faktu, że długie fale radiowe przenikają przez nas niemal jak neutrina przez ziemię wynika, że praktycznie nie mają jakiegokolwiek wpływu na nasze ciało. Oczywiście z samego faktu, że dane fale są absorbowane przez tkanki wcale nie wynika ich szkodliwość. Równie dobrze można by postulować, że fale dźwiękowe wychodzące z gardła teściowej są szkodliwe, bo są absorbowane w uszach i pewnie prowadzą do nowotworów pobliskiego mózgu lub depresji. Nie będę powtarzał tego, co Szuu już ładnie wytłumaczył - krótkie fale radiowe i mikrofale mogą co najwyżej podgrzewać i to w sposób o wiele bezpieczniejszy niż inne sposoby ogrzewania.
  10. Tak wiem, to nawet nie jest korelacja. To koincydencja.
  11. Z tabeli wynika, że najwięcej pogodnych dni było w 1982 - zaraz po wprowadzeniu stanu wojennego. Ciekawa analogia Szkoda, że tabela nie sięga roku śmierci Stalina - czy było wtedy załamanie warunków obserwacyjnych? To by były dopiero jaja!
  12. Wystarczy ogłosić, że wirusy są światłolubne (w końcu ludzie zarażają się zwykle za dnia) i wyłączanie światła to rodzaj sterylizacji otoczenia.
  13. Czy w teorii, ze względu na wielkość kół, można się spodziewać wyraźnie lepszej precyzji niż w urządzeniach typu SW StarAdventurer?
  14. Kupię montaż w stanie co najmniej dobrym+, nadający się do astrofotografii, np: - iOptron CEM25 - SW HEQ5 - SW EQ6 Interesuje mnie tylko sprzęt w jednocyfrowym wieku, najchętniej od pierwszego właściciela.
  15. Do jutra nazbierasz kilka komentarzy, że zły balans zrobiłeś, że gwiazdy jakieś takie koślawe, a nade wszystko, że teleskop ma służyć jako obiektyw , a nie obiekt fotografii
  16. Nie dziwię się, że Policja dość sceptycznie podchodzi do wygaszania świateł - po ciemku niełatwo będzie odróżnić policjanta z pałką u boku od byle zboczeńca.
  17. Ciekawe czy robił ktoś kiedyś ankietę na temat tego czy gwałci się lepiej po ciemku czy przy świetle.
  18. Przejrzałem wczoraj robione zdjęcia z mojego Maka127. Pobiłem mój rekord zasięgu w Krakowie: przy 20s klatkach udało mi się sięgnąć 16.25 mag. To oznacza, że takim byle jakim sprzętem w Krakowie da się sfotografować Plutona! poprawka: 16.55 mag.
  19. Kiedyś, w dalekiej przyszłości, gdy już ludzie będą sobie podróżować po układzie słonecznym, będą się śmiać z naszego wyczekiwania na koniunkcje. Zwłaszcza z koniunkcji w 2874 roku Wyobraźcie sobie, że budowniczy Krzywej Wieży postanowili policzyć jakie będzie ustawienie ich dzieła w 2020 roku. Kto wie, może by wyszło, że ma teraz stać idealnie pionowo... po zrobieniu już kilku pełnych obrotów
  20. Takiej nocy w Krakowie nie pamiętają najstarsi gór.... najstarsi krakowianie Nie dość, że latarnie powyłączane i zupełnie bez chmur, to jeszcze dzięki ostatnim wiatrom bardzo przejrzyste powietrze (oczywiście jak na Kraków). Trzy i pół godziny spędziłem na tarasie
  21. Wiecie, zawsze moglibyśmy mieć ciemne niebo. Wystarczyłoby zrobić zrzutkę na filtry interferencyjne, np. cls dla każdej latarni. Zamontowane tak, by światło odbite od filtra wydostawało się z lampy, a przepuszczone przez filtr padałoby na ogniwo fotowoltaiczne, aby odzyskiwać energię. Wtedy każdy astroamator po założeniu filtra cls miałby Kudłacze w Krakowie
  22. Widać chmury i to nadal dość mocno świecące, ale różnica jest.
  23. Mieszkam 5 minut autem stamtąd. Chętnie kiedyś skorzystam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.