Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 173
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. Jaka obecnie jest wartość rynkowa kamery ASi294 MC Pro? Stan idealny.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  13 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      to jest kolorowa kamera, musi być tańsza

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Patrząc na to poniżej, to wymiana 294 na 2600 ma umiarkowany sens.

      image.png.2a7df4a3919958d7fc91ddd6815c68c8.png

    4. diver

      diver

      Bardzo umiarkowany sens, tym bardziej że 294MC ma większy piksel. Więc z uwagi na mojego newtona i skalę z tą kamerą ~1 "/px, swojej 294MC nie oddam nawet za cenę nowej. :)

       

  2. U mnie było tak samo: najpierw Mak127, później Mak150. Zauważalna różnica, warto było. W sumie to żałuję, że sprzedałem tego drugiego Maka... Fajny był: lekki, poręczny... Tyle że na AZ5 to już niezbyt komfortowe obserwacje były.
  3. Kamera sprzedana, proszę o zamknięcie wątku.
  4. A jeszcze jedno pytanie: fotki z reduktorem czy bez? (Nie chce mi się sprawdzać skali). Jeśli z korektorem, to nieostrość i aberracja mogą być efektem złej odległości od matrycy. Tylko z natywną ogniskową nie musisz się martwić odległością od matrycy.
  5. A masz jakiś filtr założony? Widać aberrację chromatyczną. Czyżbyś łapał ostrość bez UV/IR Cut?
  6. To są zupełnie różne filtry i raczej bym tu widział "oraz" zamiast "lub".
  7. Zapisany. Tym razem w hotelu, ale mam nadzieję, że koledzy z domku nr 6 użyczą prądu.
  8. Przy okazji pokażę Wam jak wygląda mój egzemplarz Antlii OIII Pro 3nm 1.25". Poniżej jest symulacja dla f/3.5 - maksymalna jasność, przy której ten konkretny egzemplarz nadal spisuje się świetnie (mi to wystarczy, bo maksymalną jasność mam f/3.9). f/3.5: Łatwo zauważyć, że mogą być egzemplarze dopasowane do znacznie większej światłosiły - wystarczyłoby pasmo transmisji (krzywa niebieska) przesunąć nieco w prawo. Maksimum brązowej linii nadal jest w zakresie szczytu krzywej niebieskiej. f/3.0: Na koniec symulacja dla f/2.5. Nawet i tu, przynajmniej teoretycznie, dałoby się znaleźć odpowiedni filtr. Przecięcie obu krzywych wciąż jest dla wartości powyżej 90%. Czyli mógłby być filtr, który normalnie, dla wiązki prostopadłej ma powyżej 90% a także w teleskopie f/2.5 wciąż by przekraczał tą granicę. Tolerancja ustawienia pasma jest tu jednak niemal zerowa.
  9. Temat ten adresuję przede wszystkim do kolegów, którzy w ostatnich dniach zwrócili się do mnie o pomoc w zakupie odpowiedniej sztuki Antlii OIII 3nm Pro 2.0" w sklepie @teleskopy.pl teleskopy.pl oraz do innych, którzy dopiero rozważają taki zakup. Obecnie te filtry są niedostępne, ale zapewne wkrótce się to zmieni. Mam dla Was propozycję. Skoro kilka osób chce nabyć takie filtry i macie różne oczekiwania wobec nich (różne światłosiły teleskopów) to może warto skoordynować zakup? Jeśli w tym samym czasie filtry by trafiły do mnie na pomiary, to byłaby opcja rozdysponowania ich w ten sposób, abyście mieli egzemplarze bardziej dopasowane do swoich potrzeb. Tu już właściciele by indywidualnie się dogadywali - moja rola polegałaby na zmierzeniu wszystkich przysłanych filtrów i ocenie który byłby optymalny dla kogo. Sam też planowałem zakup takiego filtra dla siebie, ale @teleskopy.pl teleskopy.pl mi świadkiem, że powstrzymam się od zakupu w tym samym czasie, by nie było podejrzeń, iż akcja ma na celu wybranie sobie najlepszej sztuki. Dla sklepu też może to być sytuacja korzystna, gdyż zmniejsza się ryzyko, że filtr zostanie zwrócony jako niedopasowany do światłosiły konkretnego teleskopu. Gra o sumie niezerowej - wszyscy mogą na tym skorzystać.
  10. Znajdźmy w Krakowie jeszcze kogoś do testowania soczewek i refraktorów. Będzie komplet
  11. Trzeba wprowadzić zakaz publikowania ogłoszeń o sprzedaży Samyangów 135. Bartek w ciągu tygodnia kupił kolejne dwie sztuki i raczej to nie koniec. 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      @dobrychemik na pewno na jakiś czas koniec - pieniędzy i udźwigu mojego EQ3-2, który nie pociągnie raczej więcej, niż 3 obiektywy.

       

      @matti_94 po prostu robię zestaw z 3 Samyangów :) 

    3. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      Tak naprawdę to głównie chodzi mi o zabezpieczenie swojej przyszłości - zamiast emerytury będę na starość sprzedawał jednego Samyanga miesięcznie, przy tej inflacji co jest pewnie będzie to kwota kilku milionów  ;) 

    4. fornax

      fornax

      Przy braku pogody każda godzina się liczy.:icecream:

  12. Wracając do meritum: została jedna sztuka SVB Duo-Band OSC. 800 zł + wysyłka.
  13. O ile pamiętam to jest filtr ze szkła neodymowego, czyli anty-lampy-sodowe. Ogólnie przydatny wynalazek, odpowiednik wszelkich filtrów typu "moon".
  14. Zrobiłem pomiary kątowe i symulacje dla tego filtra. Poniżej jego skuteczność przy f/4. Jest równo 92% czyli bardzo dobrze. Przy f/3.5 jest 91%: Przy f/3.0 jest nadal 88%: Przy f/2.5 mamy 81%, czyli granicę sensownego użycia: Przy f/2.0 jest już tylko 62%:
  15. Jak w tytule. Chcę odsunąć montaż od statywu, żeby długa tuba z kamerą nie zahaczała o nogi.
  16. Tak samo jak Optolong L-eXtreme, bo ta sama szerokość pasma Ha (mniej więcej). Czyli wzorek jest, ale do usunięcia flatami.
  17. Oczywiście, nie ma powodów do obaw. Jeśli tylko uda Ci się fizycznie to dopasować (filtr dwucalowy).
  18. Jeden z filtrów (na zbiorczym wykresie pierwszy z lewej) chyba wraca do oferty sprzedaży, bo osoba rezerwująca raczej tylko chciała zarezerwować.
  19. Wystarczy kupić wersję pasującą na obiektyw i jazda!
  20. Tym razem ciekawostka pod znakiem HighEnd czyli Alluxa Ha 0.12 nm. Filtr zaprezentowano w zeszłym roku, nie dotarłem do informacji o cenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.