Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    6 150

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. dobrychemik
    Przy najbliższej okazji zmień orientację panelu, np. obróć go o 90 stopni. Podejrzewam, że to nic nie zmieni, co potwierdzi, że wzorek powstaje z winy samej matrycy. Wzorek widoczny jest tylko z filtrami wąskopasmowymi, bo najprawdopodobniej wzorek stopniowo zmienia się wraz ze zmianą długości fali. W efekcie dla filtrów szerokopasmowych układ wzorków się uśrednia i wychodzi w miarę normalny flat. Też coś takiego obserwuję u siebie (Asi533MM Pro + filtry 3nm + tani panel LED).
  2. dobrychemik
    To nie wina filtrów - trzy filtry musiałyby być tak samo skopane i jeszcze przez przypadek identycznie zorientowane (chodzi o rotację względem osi symetrii prostopadłej do filtra). To kwestia kamery i/lub flatownicy diodowej.
  3. dobrychemik
    Najlepsza do kontroli nasłonecznienia i deszczu jest ponoć darń. W Krakowie już nawet niektóre wiaty przystankowe są nimi pokrywane.
  4. dobrychemik
    Jadę z Żoną. Nie wiem tylko czy będą warunki ku temu, by Ją bezpiecznie z pokoju wypuszczać
  5. dobrychemik
    Zobaczymy czy będzie jakaś refraktorowa rozróba na zlocie
  6. dobrychemik
    Najpierw sprawdzimy, które sprzęty są na tyle godne, by je uhonorować
  7. dobrychemik
    Zgadza się: u nas woda - w każdej postaci - to wróg!
  8. dobrychemik

    Pilnie potrzebny moderator lub administrator, żeby chwasta wyrwać z grządki.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  13 więcej
    2. Mc ślimack

      Mc ślimack

      Ewidentnie z "orbit" chciał się podszkolić, tylko nie wiedział w jaki sposób zagaić rozmowę ;)

      Jednak należy docenić za pokorne podejście do kwestii braków edukacyjnych w tym zakresie.

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Ewidentnie chory człowiek.

    4. Mc ślimack

      Mc ślimack

      Niekoniecznie. Mógł to być również zwykły trolling.

  9. dobrychemik
    To nie meteor, tylko orbita z poprzedniego przelotu. Nie lada to gratka, zwykle orbity nie wychodzą na zdjęciach
  10. dobrychemik
    No dobra, lekko się pospieszyłem
  11. dobrychemik
    Poprawka: o intensywności spajków decyduje długość ramion pająka, a nie powierzchnia.
  12. dobrychemik
    Jako szukacz?
  13. dobrychemik
    Marcin, już nie przeginaj.
  14. dobrychemik
    Kod daje -10%.
  15. dobrychemik
    Mam Asi2600 MC Duo i nie ma problemów z guidingiem przy użyciu filtra wąskopasmowego Antlia Alp-T Ha+OIII czy też Antlia Alp-T SII+Hb. Polecam rozwiązanie. Jednak nie wiem jak będzie przy znacznie mniejszej aperturze - u mnie działa z aperturą 108mm i 140mm.
  16. dobrychemik
    Niestety nie dotrę
  17. dobrychemik
    Gdzie?
  18. dobrychemik

    Jak to jest z kamerą astro pełnoklatkową i kołem filtrowym z filtrami w oprawkach 2.0"? Winietowanie jest akceptowalne i po użyciu flatów nic złego nie widać? Czy też różnica w naświetleniu jest tak znaczna, że po kalibracji szumy w narożach wychodzą znacznie większe niż na środku kadru?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. count.neverest

      count.neverest

      @dobrychemik https://drive.google.com/file/d/1htItmNPkMvkVet7-eX8bzy7YgpdSx4PZ/view?usp=sharing

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Winieta jest tu potężna - naroża dostają ponaddwukrotnie mniej światła niż centrum kadru. 

    4. count.neverest

      count.neverest

      Narożniki mają stratę ok. 45-47% światła. To jest wiadome i nie stanowi problemu. Za to pełna klatka widzi 2,6x większy obszar niż np. APS-C. Mozaika na raz ;)

  19. dobrychemik
    Zależy od godziny - pracę kończę około 15:00.
  20. dobrychemik
    Na okular nie liczę, ale ankietę wypełniłem. A nuż coś to zmieni.
  21. dobrychemik
    Kolejna nowość od Antlii, adresowana do "słoneczników": filtr dla pasma wapniowego o szerokości 0.5nm w specjalnej obudowie, do której można jeszcze włożyć dedykowanego barlowa.
  22. dobrychemik
    Popieram. Obecny mechanizm jest denerwujący.
  23. dobrychemik
    Każdy piksel dostaje tyle fotonów co w przypadku kamery z pikselem 4.5um podpiętej do teleskopu f/5. Czyli jest ok.
  24. dobrychemik
    Jak dla mnie kamera umiarkowanie sensowna. Na Asi533 dużo osób narzeka, że sensor za mały, a tu jest jeszcze sporo mniejszy.
  25. dobrychemik
    Askary pod względem mechaniki to pierwsza liga - nie widzę potrzeby czegokolwiek poprawiać. Anodowanie mnie zainteresowało, bo to mógłby być kolejny temat, w którym moje doświadczenie i możliwości zawodowe mogłyby przynieść pożytek astrospołeczności. Niczego nie obiecuję, ale chociaż spróbuję.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.