Skocz do zawartości

orlen

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 186
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Treść opublikowana przez orlen

  1. problemów ciąg dalszy, pix wywala mi sie również przy próbie zapisania w formacie fits. nie działa też kalibracja/integracja - nie zapisuje klatek z powodu formatu xisf. moze ktoś coś ?
  2. panowie szukam pomocy w sprawie pixa, Juan niestety nie bardzo mógł pomóc Przy każdej probie zapisu w formacie xisf wywala błąd z info ze nie może zapisać pliku xisf (i tyle). Może ktoś już się spotkał z podobnym problemem na macu/imacu ?
  3. no i dylemat, gorączkowe próby wyboru obiektu na jutrzejsze foty 135- 200mm full frame :ermm:panic omg GIF

    1. HAMAL

      HAMAL

      A potem przyszły chmury :P 

  4. uzylem powerbanka, apka pokazywala ponad 4v, a dioda nie migala, zastanawiam sie czy nie powinienem znowu reklamowac...
  5. Mam maly update, moze komus przyda sie na przyszłość. Moj SAM został wymieniony na nową sztukę, wykonałem kilka testów i wg mnie ten montaz nie nadaje sie do fotografowania z przeciwwagą. Przetestowane konfiguracje: 1. 5dmk2 + 135mm + adapter L + przeciwwaga = 3kg Klatka 120s - gwiazdy pojechane 2. 5dmk2 + 50mm + adapter L przeciwwaga = ~2kg Klatka 120s - gwiazdy pojechane 3. 5dmk2 + 50mm + głowica kulowa < 2kg Klatka 120s - gwiazdy punktowe 4. 5dmk2 + 135mm + głowica kulowa ~ 2kg Klatka 120s - gwiazdy punktowe Jestem ciekaw z czego moze to wynikać, wg oficjalnej instrukcji nośność wynosi 3kg bez oraz 4kg z przeciwwaga...
  6. Ostatecznym rozliczeniem zarówno pomyslu jak i modelu wdrożenia bedzie ilosc znalezionych chętnych. Mozemy sobie tu dyskutować czy jest to model zly czy genialny a prawa popytu i podaży i tak zrobią swoje....na całe szczęście
  7. mam nadzieję, że juz bedziecie robić wersję 2 (albo i trzecią) jak juz dorosnę do tego levelu, trzymam kciuki
  8. Załóżmy, że macie do pokonania około 150 km na miejscówkę (obserwacji / foto) i musicie wynająć część sprzętu, lub musicie ponieść inny wkład / wysiłek. Przy jakich prognozach decydujecie się wybrać a kiedy odpuszczacie ?
  9. osiowosc i wypoziomowanie klina było. wywazony był tak ze nie leciał na zadną stronę. odesłany do serwisu, zobaczymy co powiedzą
  10. do tego w nocy nie wolno przebywać na wysokościach powyżej teleskopów (na wzgórzach z nimi sąsiadujacymi).
  11. jest pokretlo, dokręcałem po wywazeniu
  12. ucięło, ale pewnie miales na myli stellarium ?
  13. predkosc "sidereal" mam domyslnie w apce, ale sprawdzilem tez 2x i 0,5x sidereal, wynik jeszcze gorszy. żadnego tez migania, wywazone w punkt, z dwoma innymi swiezymi kompletami baterii (2,6v) dawalo te same rezultaty
  14. tak, predkosc gwiazdowa byla ok, akumulatorki tez sprawdzalem, na dwoch innych swiezych kompletach bylo to samo.
  15. Witajcie mam problem z SW mini star adventurer i chciałbym prosic o pomoc w ocenie czy problem lezy w interfejsie białkowym czy jednak zawiódł sprzęt wg Was ? historia wygląda tak, że po zakupie kilkukrotnie uzylem go z satysfakcjonującymi rezultatami z obiektywem 24mm i pelnoklatkowym aparatem. Po piewszych udanych próbach postanowilem podniesc poprzeczke i sprobowac sił z 50mm: 50mm 79sec 27.10.2019 - ignorując różne inne wady brak wyraznego trailingu spełnił moje oczekiwania co do prowadzenia zachęcony tymi wynikami oraz materiałami znalezionymi w internecie postanowilem przetestować go z 70-200. 145mm 120sec 11.11.2019 - mimo braku ostrości oceniłem, że gwiazdki wyglądają calkiem niezle pod wzgledem prowadzenia sytuacja zmieniła się w zeszłą sobotę, pojawił sie wyrazny trailing, który zrzuciłem na karb braku mozliwości dokladnego ustawienia na polarną (chmury zasłoniły mi pólnoc wiec ustawilem na "oko" z kompasem i wg szerokosci geograficznej) 135mm 120sec 16.11.2019 kolejną próbę podjąłem juz z czystym niebem i wyraźną polarną, ustawione dokladnie co do jednej przedziałki w lunetce zgodnie z pozycją jaką pokazywała mi apka w telefonie, i bez wyjmowania lunetki (z przeciwwaga jest otwór na lunetke) 135mm 120sec 19.11.2019 zawiedziony rezultatem, skrocilem czas migawki 135mm 60 sec 19.11.2019 po kolejnej porażce wrócilem do 50mm, zeby sprawdzic czy to ja czy jednak glowica nie daje rady, wiec zmienilem obiektyw, jeszcze raz poprawilem polarną i rezultat ponizej.... 50mm 79sec 19.11.2019
  16. @Adam_Jesion znajdź dla mnie godzinke dwie miesiecznie na podszkolenie warsztatu i się troche dorzuci do kosztów
  17. niestety niekoniecznie, przykladowo clipin filtr optolonga pod EF canona nie pasuje do adaptera RF-EF ze względu na inny kształt wnętrza adaptera (niz w puszkach EF). Wydaje mi sie ze bez organoleptycznej przymiarki sie nie obędzie.
  18. użyłbym "kosmos" jako komplement i wyraz podziwu, ale na tym forum to chyba tylko stwierdzenie faktu
  19. a to jeszcze jak nie wiedzialem o istnieniu montazy, stellarium, pasmie wodoru itd. Życie było takie łatwe
  20. czyli darki by tu pomogły bo jakąś czesc szumu pomoglyby usunąć skoro same cr2 uzyłem, czy źle to rozumiem ?
  21. hmmm ja uzywam w psie do usuwania, czemu mialyby go dodawac ?
  22. starałem sie nie przesadzić ale jeszcze za malo godzin mam wpatrzonych w takie obrazki darki by sie przydały, walka z szumem jedzie mocno po gwiazdkach
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.