Skocz do zawartości

karp_killer

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 056
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez karp_killer

  1. Ale czemu na gwiazdach? Mi się podoba mgławica i pomysł sześcioklatkowca, ale kolor gwiazd do poprawy. Może też zdjąć kolor z tła, żeby tak nie raził?
  2. Moja kobita ochrzciła szukacz "szwendaczem", a teleskop "kalejdoskopem" i tak zostało
  3. Amatory górom! Lepsze nazwy niż: Large Binocular Telescope Large Zenith Telescope Very Large Telescope Extremely Large Telescope Overwhelmingly Large Telescope
  4. A na mnie rezygnacja z 1/5 histogramu. Takie trochę marnotrawstwo dostępnej skali jasności obrazu.
  5. Wolę Romkowy. Kwestia kalibracji monitora?
  6. Z bardzo poważnym pytaniem się do Was dziś zwracam. Czy tylko ja jestem dziwny, czy inni również nadają imiona swoim rurom (i też są dziwni)? Czy robicie to według jakiegoś klucza? R-90/900 - Słomka N-130/650 - Oko N-150/750 - Działo Planowany N-200/1000 - Teletubiś
  7. Kolory możesz ogarnąć fotometrią i ewentualnie pilnować tego, co wyświetla kolorowy histogram. Workflow do wypracowania i późniejszego powtarzania nawet "na ślepo". Albo jechać ze wszystkim w czerni i bieli i po problemie
  8. Ale to kwestia obróbki, bo sygnał został. Na szybko z jpg:
  9. Bardzo fajnie. Żałuję tylko, że zabrakło koloru. Tym bardziej, że głównym celem był obszar wodorowy.
  10. Bardzo fajnie, tylko za zielono. Żółty i czerwony z kolei wyprany.
  11. Jeśli chodzi o odszumianie, to proponuję spróbować zastosować je przed poważniejszym rozciąganiem. Powinno to ograniczyć robaki w ciemniejszych partiach.
  12. Spoko. Chodziło mi o zdjęcie kałowego koloru z obrzeży, bo się te kolory gryzą z cukrem i mgławica tonie.
  13. No to się zaczęło. Według mnie warto rozważyć jeszcze kolorystykę. Mamy takie kontrastowe zestawienie cukierkowej mgławicy niczym księżniczki Disneya, ale umazana jest w błocie (żeby inaczej nie napisać). Może nie ciągnąć tak koloru z pyłów i dać je bardziej szare? Druga rzecz - przy tym setupie running man już jest wciskany na siłę. Myślę, że byłoby lepiej dla kadru, aby skupić się na jednym celu. Poza tym się podobie.
  14. Teraz i ja polubiłm drugą wersję bardziej. To 4 godziny materiału z nocy o słabym seeingu. Tam już niewiele więcej jest detalu. Mniej odszumione:
  15. Ślicznie. Spajki dodają dużo uroku. Ja nie wiem, po co w ogóle ludzie łapią refraktorami gromady. Przy jakim ISO strzelasz z l-eXtreme?
  16. Dzięks. W związku z zapytaniami na PW pojawiającymi się nagminnie (aż dwa ) śpieszę donieść iż: Wszystko w porządku z waszymi filtrami eL-eXtremo. U mnie też wychodzi całe czerwone. Po prostu podczas obróbki kanały G i B połączyłem i nałożyłem oddzielnie podbijając niebieski ze szczególnym okrucieństwem. Było też trochę pracy pędzlem, żeby silniej oddzielić obszary tlenowe od wodorowych. Bez tego czerwony z niebieskim się bardziej przeplatały i nie były tak zdecydowane. Więc jest to raczej wizja artystyczna, niż praca naukowa, albo innymi słowy oszukiwanie Poniżej wersja alternatywna bez oszukiwania pędzlem, a tylko suwakami. Lepiej?
  17. Spoko, ale czemu uciąłeś fiutka? Czy odszumianie nie popsuło detalu?
  18. Dzięki, pomyślę nad delikatniejszą wersją. Póki co jaram się, że wreszcie udało mi się wypracować lepsze rozwiązania na szumy, na gwiazdki i łączenie kanałów. Dawno nie byłem zadowolony z efektu końcowego mojej pracy.
  19. Tylko ta masa i gabaryt... Ja nie mam ochoty na duże astrowydatki i zastanawiam się nad powieszeniem 8" newtona na eq5. Trochę więcej lustra niż w 6" i chyba się montaż nie zawali
  20. Jeszcze mniej? Wciąż wierzę, że opamiętanie przyjdzie z czasem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.