karp_killer

Klimatycznie

Moja. Przesuwam jaśniejsze partie wodoru w stronę żółtego, żeby nie dochodziło do ich spłaszczenia w wymaksowanej czerwieni. Daje mi to głębszą "studnię" na obrazku, jeśli chodzi o wodór i ludzkie oko. Walor estetyczny też jest dla mnie ważny. Ma się podobać mi, Tobie nie musi. Pozdrawiam

Hm?

Hmm... nie tłumiłem ich, jedynie rozciągałem mniej niż mgławicę. Nie robiłem RGB, więc to tylko przepalanka z 5min klatek l-extreme, stąd braki w kolorach. Może to przez słabiutki niebieski niektóre gwiazdy wydają się szare na ciepłym tle.

Dziękować. To białe to słabiutki tlen, nie ciągnąłem bardziej, bo nie było z czego.

04-07.09.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, HP 705 G2 A12 Sensor: svBony sv405c Ekspozycja: 104x5min ISO: 150 Gain, 30 Offset, -10C Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: Optolong L-eXtreme Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI

Nie myślałeś o wykadrowaniu zdjęcia?

Pisałeś wcześniej o czerwonym szumie. Jeśli lubisz takie rzeczy na swoich zdjęciach, to polecam tego soniaka Mam podobny błąd też na EQ5 i wieszam na nim nawet N200/1000 i jeszcze mnie astro police nie złapało.

Ups, uzupełniłem opis. To jest dokładnie ten zestaw: https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bkp-13065-eq2-130-650 Wciąż go posiadam. Kiedyś wielokrotnie jeździł ze mną na rowerze Czy potrafisz porównać efekty z ED 120 do N 150/750?

Lubię temat focenia ziemniakami. Od tego zaczynałem - jak w grze samochodowej zaczynasz od starego rzęcha i to największa frajda piąć się po drabinie. Co powiesz na poniższy zestaw? Za teleskop z montażem zapłaciłem 3 lata temu 750zł. To jest wersja z wyciągiem 1,25 niestety, więc nie ma szans na korekcję komy. Za aparat 500zł. Napęd i filtry to było dodatkowo jakieś 300-400zł. Żadnego guidingu. Montaż: EQ2 + napęd w jednej osi Sensor: Sony NEX-3N Ekspozycja: 3087x15s z filtrem UHC, 480x15s z filtrem skyglow + darki, flaty, biasy (łącznie ok 15h) Filtr: svBony Moon Filter, svBony UHC Filter Apki: Photoshop, Topaz DeNoise AI, Siril Materiał zbierany 09.2020, obróbka późniejsza.

Rrree.. jaka tam błyskawica (lightNing)?

Użyłem background extraction w Siril

On tak ma.

Nie dotykałem detali, a kolorystyka wyszła z automatu i się nią nie bawiłem. Jedynie wyrównałem tło, bo w środku masz wszystko czerwone, nawet to, co powinno być czarne. Popatrz na inne zdjęcia tego obiektu.

6.09.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 5min Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: Optolong IR Pass Filter... hmm, czy ja mogłem był złapać rozbite kolory przez ir pass? Coś mi się nie zgadza. Apki: Photoshop, Astrosurface

Bardzo dynamiczne i fajne kolory z daleka.

Ekstremalnie syfiasty materiał z dziś rano. Drzewa, chmury, kable, jakiś odblask, a na koniec słońce. (musiałem skompresować animkę poniżej 1mb, bo mi Astropolis nie przyjmowało; co to się wyrabia?) To, co mi się udało ulepić z tej k.: Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, HP 705 G2 A12 Sensor: svBony sv405c Ekspozycja: 5x30s na gwiazdy, bo tyle złapało i 30x30s na kometę Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI

Może dlatego, że wtedy od razu wiadomo, że to fotka z zewnątrz? Ja tam nie chcę nikomu psuć zabawy. Niech każdy foci i wrzuca co uważa i chwała mu za każde zdjęcie. Również w przypadku zbieranego zdalnie - napracował się przecież przy obróbce. Popierałbym jedynie inicjatywę wyraźnego oddzielenia zdjęć ze zdalnych teleskopów, jako że wiąże się to ze znaczącą różnicą wykonania, która jednak nie jest oczywista przy oglądaniu fotki. Skoro tworzysz sobie pewne zasady związane z nienadużywaniem materiałów zdalnych, to znaczy, że sam zauważasz pewien problem i wykonujesz segregację, tyle że nieoficjalnie.

Handicap system

Trochę tak. Za każdym razem, jak robię zdjęcia, to muszę dojechać na działkę, rozstawić sprzęt, podłączyć, skolimować, skalibrować... wypiąć i wpiąć kamerę, bo nie działa. Na koniec wszystko złożyć, wytrzeć rosę, pamiętać, żeby zabrać kartę pamięci. Dwie godziny psu w Dudę. A tu przychodzi taki i se cyka, nie wychodząc z domu. Niech czuje mój ból, albo zmieni ligę! Jakby nie było to są dwa różne oblicza tego hobby, a to zdalne deklasuje sprzętem i umiejscowieniem te moje małe, szare, polskie trudy. Zgaduję, że nic się na razie nie zmieni, ale gdyby miało kiedyś dojść do tego, że połowa prac będzie ze zdalnych obserwatoriów, to wspomnicie me słowa Plus obróbka materiałów z NASA. Co do tagów - dobre i to. ale chyba nie jest obowiązkowe? Sorry za offtop i gorzkie żale

Zgoda, może powinna być oddzielna sekcja?

Postępujący rozkład zgniłego pomidora?