Łukasz Czerwiński
-
Postów
241 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Łukasz Czerwiński
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 11
-
Tak, to Twój stack, pamiętam! Myślałem, że to jakiś świeży post był Najwidoczniej, nieświadomie otworzyłem temat na starszej stronie. Niemniej było fajnie
-
Rok czasu chyba się nie bawiłem z takim malutkim obiektem Blisko rok temu, gdy zaczynałem przygodę wycelowałem w Bodego przy skali 2,46. Później już głównie mgławice. Także takie co wycudowałem: Trochę chyba nieśmiało, aby nie skopać tła bardziej. Kwestia chyba dobrej maski. EDIT: Nie wiem jak to zrobiłem, że nie widzę już posta ze źródłem zdjęcia.
-
Hej, jak duża jest różnica w astrofotografii/finalnymi obrazami między tubami od SW w wersji P, w porównaniu do PDS?
-
Sprzęt do astrofoto
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na chinczyk temat w Dyskusje o astrofotografii
Po prawie roku, sam nie ogarnąłem chyba HEQ5. Z guidingiem klatki 5 min szły przy ogniskowej ok. 360mm. A to nie wyczyn raczej. Niemniej jak przejdziesz na cięzki telep montaż będzie współpracował, więc unikniesz wymiany montażu w razie desperacji. Choć niektórym się udaje sporo wycisnąć ze słabszych montaży. Jednak wydaje mi się, że jest to okupione sporą cierpliwością, a przy braku pogody popadniesz prędzej w depresję 500 i 600mm to już całkiem spore ogniskowe. Z APSC 360mm w kadrze mam idealnie Serce, Duszę, przyciętą Kalifornię, Niemniej myslę, że też miałbyś sporo funu z tymi obiektywami. Co tym bardziej przemawia za lepszym montażem, a telep kiedy indziej. Sam myślałem, by sprzedać EDka i zainwestować w taira, a resztę kasy na jakiegoś huba albo asiaira -
Aktualizacja AB? W nowy rok wyszła nowa.
-
Sprzęt do astrofoto
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na chinczyk temat w Dyskusje o astrofotografii
Stara zasada - kupujesz najdroższy montaż na jaki Cię stać. Na giełdzie jest tutaj HEQ5 opaskowany. Bardzo dobry start i na przyszłe lata. Pytanie jakie obiektywy masz do aparatu. Wbrew pozorom do DSów nie trzeba wielkich ogniskowych i na początek zawsze lepiej zacząć od mniejszych. Co więcej, pytanie czy miałeś już kontakt z Newtonami i kolimacją? Bywa to upierdliwe, więc refraktor jest łatwiejszy w obyciu. Lub obiektyw. Tani i dość sprawdzony obiektyw to Tair 3. Do poczytania tutaj. Tani dobry start to także ED72 od SW - sam tak zaczynałem i przy tym trwam. Nie ma rażącej aberracji, a to było dla mnie najważniejsze. Ale to już wydatek nie jak Tair - 500 zł, a minimum 4x tyle z flattenerem. Ugodowo mógłbyś szukać w tym przedziale finansowym EQ5 i taki refraktorek. Też gdzieś lata na giełdzie widziałem ED72. -
Aaaa chciałem se Newtona kupić... Za głupi chyba na to jestem Żeby pogody było tyle co trzeba na ustawianie tych tub... Niemniej nie ma prostszych rozwiązań jak kamerki i siatki do ustawiania luster?
-
T7 Astro Camera - tani klon ASI 120MM
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na Killerus temat w Testy i Recenzje
z tego co pamiętam, ta kamerka nie działa z astroberry. Trzeba soft w kamerce zmieniać. -
Entuzjazm upadł, gdy zabrakło narzędzi
Dwa pytanka - czy te łożyska (oznakowane jako SKF) powinny relatywnie dość opornie chodzić? Wszystkie 3 wydają się mieć w sumie opór podobny.
I czy można to cholerstwo nieinwazyjnie wyjąć bez specjalistycznego sprzętu??
- Pokaż poprzednie komentarze 8 więcej
-
-
Ja to robiłem i Ci przekażę kilka uwag.
SKFy i generalnie inne przyzwoite łożyska są szczelnie napakowane smarem i nie będą się luźno kręcić, gdy sprawdzasz je "ręcznie". Łożysko które się kręci jak bączek ma za mało smaru. Ale pod obciążeniem, będą cudownie gładko chodzić. Fabryczne w EQ6 da się łatwiej palcami obracać niż SKF.
Wkładanie łożyska... różnie może wyjść. Polecam ci posmarować element, w który wkładasz łożysko i samo łożysko cienką warstwą smaru do łożysk- jest dość mało lepki i ułatwi operację.
Ale i tak trafi ci się zaklinowanie łożyska- tolerancje są małe i wystarczy, że minimalnie krzywo wsuniesz. Połóż na nowe łożysko stare łożysko i delikatnie postukuj małym młoteczkiem w tą część, która jest mniej wsunięta/nasunięta. Prędzej czy później zadziała. Nie tłucz za mocno i nie tłucz w nowe łożysko!
-
Jak sobie przypominam to jest mój stary poczciwy montaż. Pod żadnym pozorem nie wbija ani wybija się łożysk młotkiem jak wyżej poprzednicy proponowali. Można młotka ożyć ale specjalistycznego teflonowego lub aluminiowego aby łożyska nie zaklepać. Lukasz możesz wybić ale co najwyżej drewnianym trzonkiem. Trzeba to robić bardzo delikatnie tak aby nie kosić łożyska ponieważ będzie się klinować. Jeśli chodzi o regulację to montaż zaciął Ci się podczas pracy ponieważ za mocno dokręciłeś ślimak do ślimacznicy. Podejrzewam, że zrobiłeś to z lekkim luzem, ale nie sprawdziłeś jak się zachowuje po pełnym obrocie ślimacznicy. Jeżeli dokręciłeś ślimak do ślimacznicy gdzie był największy luz to po pewnym obrocie mógł się luz wykosowac i go zacięło. Jeśli chodzi o smar to stosowałem CX 80 molibdenowy taki jak ten https://przydatny.pl/pl/p/CX-80-Smar-molibdenowy-500g/3047?gclid=EAIaIQobChMIuuXA3qyG9QIVSemyCh1hdgADEAQYASABEgKcfPD_BwE
Temperatura stosowania -25 st C. Do ekstremalnych obciążeń.
Dodam, że nigdy nie miałem z nim problemu nawet w temp. -10 st C.
W niższych temp. nie próbowałem.
Jeśli chodzi o opór podczas obrotu to tutaj ma największe znaczenie dokręcenie łożyska stożkowego. Jeżeli jest za mocno dokręcone to oś będzie pracować z oporem.
Jak coś pisz na PW postaram się pomóc.
-
Dobór czasu naświetlania a jasność tła - pytanie początkującego
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na Przemotar temat w Dyskusje o astrofotografii
Jak wyżej. Więcej czasu to też więcej potencjalnie sygnału z mgławicy. A względnie stosunek lp do sygnału ten sam. Dlatego mówi się, że najważniejszy jest całkowity czas integracji. -
Eeej! Zamarzł mi montaż
Ok 18 wszystko śmigało zebrałem około godzinki Plejadek, po czym wychodzę i wszędzie siwo i biało - zakopcone od dymu z pieców.
Zaparkowałem montaż i wyłączyłem na jakieś 2h, aby zobaczyć czy później będą warunki.
Chcę go ustawić na jasną gwiazdę, a on zaczyna trzeszczeć, więc szybkie stop. Sprawdzam obie osie i całkiem opornie się obracają. Zdjąłem wszystko i też spory opór w obu osiach, choć w DEC największy.
Jakiś czas temu grzebałem przy backlashu ale wczoraj chodził nienagannie. Może go za ciasno ustawiłem i od zimna cos tam się porobiło? Czy to bardziej kwestia smarów? Niestety nie wiem czym smarowany ale poprzedni właściciel wspominał, że wszystko było wymieniane na lepsze włącznie ze smarami - równy rok temu.
Montaż to HEQ5 belt mod.
-
-
-
Wydaje mi się, że za ciasno mu się tam zrobiło, bo dzwięk identyczny jak na jednym z filmików, gdzie koleś regulował backlash.
Ale dziwne, że wczoraj działało, a myślałem raczej, że metal się wydłuża, gdy jest raczej gorąco. No ale nie do końca rozumiem mechanizm regulacji backlasha
W każdym razie dziś rozbieram przynajmniej DEC, bo ona ogólnie opornie chodzi - muszę nieźle przeważyć jedną stronę, aby się bujneło coś.
-
-
Dobór czasu naświetlania a jasność tła - pytanie początkującego
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na Przemotar temat w Dyskusje o astrofotografii
Single frame: Stack W postprodukcji jest to do ogarnięcia. Chociaż nie wiem jak w praktyce takie szerokie kadry. I to jeszcze relatywnie nisko nad horyzontem, gdzie gradienty są cholernie widoczne. Testuj i baw się. Nic lepiej Cię nie nauczy jak własne błędy.
-
Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na Grzędziel temat w Głęboki Kosmos (DS)
Kiedy za mocno ufasz Stellarium... I masz EDka z krótkim wyciągiem i próbujesz focić z filtrem...
-
Pierwszy teleskop oraz wiarygodność sklepu
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na Pawel79 pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
1500 zł tylko bez statywu. Sam bym brał jakbym nie miał innych priorytetów -
Astrofotograficzne podsumowanie 2021 roku
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na Gość na chwilę temat w Dyskusje o astrofotografii
Aaa w sumie. Choć mój rok stażu minie jakoś w marcu, to co nieco można wrzucić. A następny rok zacząć z nieco większą ogniskową I dać sobie spokój z foceniem latem, bo banding niszczy wszystko Póki co ED72+600D mod + L-extreme. Plus z Nikona D5100 bez moda (Wir, Gromada Podwójna i w Herkulesie, Bodego).
-
Pierwszy teleskop oraz wiarygodność sklepu
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na Pawel79 pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Na giełdzie gdzieś się pląta Cassegrain z ogniskową 1800mm, czyli 3x większą niż linkowana. Nim już zobaczysz Przerwę Cassiniego. Jednak trzeba by dokupić statyw. Jest to tańsza opcja MAKa, na którą się zdecyduję osobiście w przyszłości. Z drugiej strony planety to okresowe "zjawisko". No ale zostanie Księżyc. W przeciwnym razie Startravel to popularny wybór. Da się zobaczyć sporo gromadek. -
Kupię Netwtona 6''/8'' F4/F5 pod astrofotografię
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na malebranchi temat w Giełda: Archiwum
Naprawdę nikt nic? Również byłbym zainteresowany. Najlepiej 150/750. Jednak w wersji PDS! -
Hej, ostatnio irytuje mnie, że dysk systemowy pokazuje wolnej przestrzeni od 10 do 0 GB
Nic dziwnego, bo to tylko 128GB. Dlatego chciałbym podwoić te ilość. Nie chce bardziej szaleć bo za rok pewnie i tak zmiana kompa.
Nie wiem jednak jaki dysk wybrać (nie znam się na tym, nawet nie wiem jak je dopasować), by nie trafić na coś gorszego.
Mój aktualny dysk
A ten rozważam
Byłbym wdzięczny za poradę
Czystego nieba! -
Hej, powoli rozmyślam nad poszerzeniem stajni zabawek. Zaczynałem od ED72 od SW, który co prawda z flattenerem 0,85 daje jakieś 360mm i myślę co dalej. Poza tym chciałbym coś do Księżyca i planet za rok. Wciąż oczywiście budżetowo, stąd pomysł raczej na Newtona. Kolejnym budżetowym klasykiem jest tuba SW 150/750. Ale widziałem także newtony produkcji GSO o f/4 - 150/600 lub 203/800. 254/1000 to raczej już za duża kobyła na HEQ5. Większa ogniskowa na pewno lepiej przypasuje za to do dużego piksela lustrzanki. Tuby GSO często mają dodatkowo pokrętło mikroruchów w porównaniu do tuby SW, tyle co zauważyłem. Nie wiem jak korektory komy? Wszystkie są zmniejszające ogniskową? Często też widzę na rynku tuby 150/750 od Bressera. Czy mocno odstają one od kultowej SW? Focił ktoś może wyżej wymienionym sprzętem, a może miał nawet porównanie? Z góry dzięki za rady.
-
Nie zauważyłeś, że fotki robi dłużej niż nastawienie?
-
Mój pierwszy kontakt z LRGB, moja wizja
-
Niepotrzebne to odszumianie. Darki też robisz z odszumianiem? Niepotrzebne też drizzli, później obróbka trwa wieki Udało mi się trochę ocieplić tą Andromedę, choć finalnie sam nie jestem zadowolony
-
Powracam do tematu. Nabyłem podkładki z allegro, więc wierzę, że są w miarę równe, a na pewno lepsze niż kartonowe. Wczorajszą pogodę wykorzystałem na testy. Zdjąłem wszystko i robiłem najpierw fotki z samym adapterem i dodawałem kolejno 2 podkładki, a następnie już po jednej. Doszedłem do 6 podkładek (każda niby 0,5mm) i gwiazdki dalej rozjechane, choć głównie po prawej stronie, co chyba oznacza, że nie obejdzie się bez tilta. Choć różnice wydają mi się minimalne między tymi każdą wersją. Ale może ktoś chciałby rzucić okiem na te klatki i przeanalizować w wolnej chwili. Byłbym bardzo wdzięczny. Bez podkładek +2 podkładki +3 podkładki +4 podkładki +5 podkładek +6 podkładek Nie wiem czy nie skopałem roboty nie wykonując kalibracyjnych.... W dodatku na wariata zacząłem testować od dystansu 5mm z podkładkami i nie korygowałem aparatu, więc był obrócony o 180 stopni niż zwykle, a wtedy gwiazdki rozjechane były po lewej stronie - to chyba oznacza, że wyciąg jest coś wygięty? Za jakim tiltem do Evostara 72 warto się rozglądać?
-
Poziomowanie statywu - czego używacie?
Ostatnio zauważyłem, że moja mała poziomica wskazuje inaczej po zwykłym obróceniu.
Kiepski ze mnie majster i nie wiem dlaczego to się psuje i czy nie lepsza będzie okrągła libelka?
- Pokaż poprzednie komentarze 9 więcej
-
-
@Łukasz Czerwiński Jak poziomowanie było "niby" to wychodzi niby prosto
Ja mam trzy zatrzaski na statywie na półkę - jak jest dobrze zapięta na wszystkie trzy, to pomoże w poziomowaniu normalną poziomicą, bo libelki o średnicy 1 cm to po prostu gadżet, ale nie działają.
-
-
Pacman (i nie tylko) -> pierwsze starcie
Łukasz Czerwiński odpowiedział(a) na dudeck temat w Dyskusje o astrofotografii
Ostrość - fajnie. Obróbka - znacznie lepiej. Pamiętaj, że jeszcze możesz środkowym suwakiem się bawić. Najpierw ustawiasz czarny, tak by nie tracić danych, a później środkowy aby dostosować kolor tła. Choć w Twoim przypadku przyciemnienie tła będzie też wygaszać mgławice - więc będzie Cię kusić wyciągać więcej... Czy jest ok? Moje nie jest jeszcze ok nawet. No ale Ty nie masz moda. Moja rada - na razie odstaw na bok mgławice. Skup się na jakichś innych obiektach, asteryzmach albo coś. Nie wiem pod jakim niebem focisz ale zobacz jak to wygląda u mnie z modem (!) w Bortle 5 w tym wątku. Nawet z modem jest do bani czasami.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 11