Herbert West

Już blisko końca... Szybki HistogramTransformation L i RGB, połączenie kanałów, krzywe ->jpeg i idę spać. Już niezbyt dużo zostało do zrobienia. Gdy skończę opiszę przetwarzanie szczegółowo. Niezły tasiemiec wyjdzie...

Uwaga, cukierki! Bardzo szybkie, późno-nocne zestawienie podkręconej luminancji i kolorków. Zapomniałem o Halfa po drodze :-) i nie zwracałem uwagi na gwiazdy. Robię już chyba wersję ostateczną od nowa. Jako-tako uporałem się z flatami i gradientami (robieniem po 4-5 razy DBE, raz po raz).

To będą jedne z najbardziej niedocenionych, o ile nie najbardziej niedoceniane astrofotografie tutaj i nie tylko tutaj! Ukłony i gratulacje!

"- zła konfiguracja setupu - SW 150/750 na EQ3-2 to ja nie wiem czy do wizuala da radę. Za duży teleskop do słabiutkiego montażu, praktycznie nie nadającego się do astrofoto." Do foto szkoda się męczyć. Do wizuala ok, o ile się nie tupie i nie oddycha za mocno przy teleskopie- wiem, bo dokładnie tym samym się bawiłem kiedyś przez wiele tygodni.

Obróbka M51 trwa. Poniżej pierwsze podejście do dekonwolucji luminancji. Do poprawki maski dla gwiazd (za duża) i tła (trochę za bardzo zasłania galaktykę) oraz lekkie zmniejszenie intensywności dekonwolucji (wydaje mi się, że wyciąga drobiazgi, których tam nie ma). Poza tym zrobione: Mure Denoise, DynamicCrop, DBE, lekko TGVDenoise i MMT. HistogramTransformation na kolanie, żeby wrzucić coś tutaj. Chciałbym rozciągnąć bardziej, ponieważ eteryczne ramię M51A w górnej części zdjęcia jest tam i ogon pływowy M51B jest dłuższy niż widać tutaj, ale kiepskie tło mi psuje szyki :-(

Dzięki @_Spirit_. Wyszło nawet więcej detali w ramionach i w centrum galaktyki niż się spodziewałem. Ciekawe ile wyciągnie dekonwolucja jeszcze. Teraz z flatam, Pixem i większą ilością czasu nie mogę zrobić nic gorszego :-)

Składałem bez flatów i nie jest źle. Robiąc crop od ic4263 do hd117815 wycinam większość winiety i od biedy DBE z dostosowanymi ustawieniami nieco wyrówna. Ale zamierzam ogarnąć flaty teraz, ponieważ inne robótki, które rozpocząłem nie mogą być naprawiane cropem. Edit - flaty robiłem z użyciem Asiair. Histogram wyglądał dobrze w aplikacji, ale zastanawiam się, czy nie trzeba było zrobić NINĄ i czy byłaby jakaś różnica.

Nie wiem dlaczego. OneDrive do tej pory dla mnie działało bez zarzutu. Może poczekaj na stacki? Gdy się rozprawię z flatami to wrzucę pięć skalibrowanych stacków. Będą jako-tako skorygowane flatami, bez rewelacji, ale o wiele lepiej niż wychodzi bez dostosowania ADU flatów. Wrzucę też stacki po Mure Denoise, dla porówniania i do zabawy bo to intrygująca funkcja.

Dokładnie tak robię. Niestety jest to "na czuja i na oko", więc dziś nie dokończę kalibracji. Ale, z drugiej strony, to nie jest zajęcie gdzie pośpiech popłaca.

Dzięki! Ja robię poprzez dodawanie (w tym wypadku- bo za mocno korygują) ułamka całkowitego ADU (65536). Korygują zbyt mocno za równo centrum jak i rogi, więc niejako cały flat musi być zmodyfikowany w równym stopniu i ja to robię tak. Jeszcze G i Ha do dogrania i będę mógł przejść do dalszych kroków. To co zostanie powinno się w miarę dobrze wyrównać za pomocą DBE.

Ja jeszcze raz kombinuję z ręcznym dostosowywaniem flatów za pomocą Pixelmath: $T + a/65536 Ręczne dzielenie przez kilka subów z każdego filtra i "naoczna" ocena efektów daje następujące przybliżone wartości dla "a": L a=3000 R a=3000 G a=2200 B a=1400 H a= 64700 Halfa w zasadzie jest zbędny... Ciekawe. Właśnie kalibruję i integruję. Zobaczymy, co wyjdzie. Mure Denoise na pewno uwzględnię, ale będę miał zabawę z ręczną dekonwolucją i paroma innymi rzeczami, które bez prawidłowo działającej STF nie dają dobrych rezultatów. Rozważam też usunięcie gwiazd, dopalenie i wklejenie ich osobno z subów LRGB po około 60s... Z drugiej strony chciałbym wreszcie coś zrobić z tym materiałem.

@_Spirit_ i reszta bandy, są master flaty (kalibrowane dark flatami, stackowane z 30 subów) i po jednym surowym subie każdego flata tutaj: https://1drv.ms/u/s!AjNBHKkQrQLmhJRfxR3fk-vgsbe19g?e=tnwjGP Paczajcie i dajcie znać. Dzięki!

Do kosza? Kusiło mnie :-) Po południu, gdy wrócę do domu wrzucę w chmurkę 5 master flatów, po jednym surowym i dark flata. Flaty były naświetlane przez 1s i 2s- zależnie od filtra, flatownicą DIY z regulacją jasności. Zastanawiam się, czy gradienty i różne poziomy jasności subów nie rujnują stackowania.

Zrobiłem stacki mojego M51 ale pozostawiają bardzo wiele do życzenia, nawet po odrzuceniu około 1.5 godziny wątpliwych subów. Problem z flatami- większość koryguje za mocno i odwraca winietowanie, zwłaszcza w przypadku Halfa. Flaty wydają się ok, górka na histogramie na lewo od środka, nieprzepalone, skalibrowane dark flatami o tej samej ekspozycji, nawet o tej same temperaturze. Wczoraj się męczyłem i ręcznie manipulowałem ADU każdego master flata, próbując uzyskać odpowiedni efekt. Było lepiej, ale nadal nieładnie, więc jestem nadal w punkcie wyjścia. Poza tym gradienty, bo suby były zrobione niemalże przy pełni i pyle z Sachary. Z tym co Pix wypluł próbowałem coś zrobić, zaczynając po raz pierwszy od Mure Denoise- ależ to fantastycznie działa! Natomiast problemy były ze wszystkim innym, ponieważ MD tak bardzo zredukował szum, że STF wyciągała histogram w nieskończoność. A praca w Pixie efektywnie bez STF jest męcząca. Skrypty z EZ Suite, które wykorzystują STF dają okropne efekty. Ale nie chcę rezygnować z MD bo jest o wiele lepsze, niż się spodziewałem. Jeżeli chcecie, to mogę wrzucić master flaty i może jednego suba z flatem i dark flatem dla każdego filtra. Może pocierpicie razem ze mną?

Fajna. Lubię mono. U mnie wiatr, pył rozświetlony przez Księżyc... Dałem sobie spokój po godzinie.

Bardzo możliwe! Ale może warto sprawdzić czy w jakimś stopniu pomoże?

Z powyżej przytoczonego wątku: Please use the firmware CEM120_FW190718. This firmware does not create rapid oscillations in the RA axis. Firmware CEM120_FW190318 and CEM120_FW191120 have SDE. I operate a CEM120EC2 and a Celestron C11EDGE telescope.

Żenada. To nie jest zabawka za kilka stówek i żadna loteria nie powinna w ogóle wchodzić w grę.

Zaktualizowałem link w tym poście. Teraz jest do pobrania komplet subów, do zrobienia i dodania jeszcze kalibracyjne.

Chyba, że zrobię na szybko, bez flatów ale z darkami na lapciuchu teraz. Może za godzinkę-dwie coś wysmażę.

Gdy będę miał gotowe. Możliwe, że dopiero w weekend dam radę je zrobić.

Właśnie wrzucam wszystkie zebrane suby M51. Łącznie ponad 13 godzin :-)- 80x300 s L i po 20x300 s RGBH. G zrobione od nowa. Chwilę to zajmie i wrzucę tutaj łącze gdy zakończy. EDIT: Flaty jeszcze dziś wieczorem dodam.

Mój się właśnie dopala. Zielony od nowa i jeszcze kilka godzin ekstra wszystkiego innego, żeby wykorzystać czas do świtu. Może w weekend uda mi się obrobić.

A jak pracuje z niedoskonale wyważonym sprzętem? Czy próbowałeś może obniżyć przeciwwagi o ~2 cm? Albo przesunąć nieco tubę, też o ~2 cm? Tak, aby zwolnienie sprzęgieł w poziomym ustawieniu powodowało delikatny ruch w obydwu osiach przy wyłączonym montażu. Może wprowadzenie pewnych niewielkich obciążeń z tego wynikających do mechaniki montażu w jakiś sposób zmieniłoby jego zachowanie i pozwoliłoby Ci dowiedzieć się czegoś nowego. Prosty eksperyment- najpierw jedna oś, potem druga i, ewentualnie, obydwie na raz na koniec.

Panowie! Sequel w przygotowaniu!!