Skocz do zawartości

Patryk Sokol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    743
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi opublikowane przez Patryk Sokol

  1. 2 minuty temu, Tayson napisał:

    Nie, poniewaz stracisz alignacjecna biegun.

    Meh. Ustawienie na biegun, bez żadnej pomocy softowej (czyli pewnie na lunetkę) będzie takie, że to już nie zaszkodzi to bardziej :D

    • Lubię 1
  2. 15 minut temu, Tayson napisał:

    Mozesz recznie co iles klatek wylaczyc phd, przesunac montazem o kilkanascie pixeli i ponownie odpalic phd.

    Możesz też kopać w nogę montażu, będzie tylko trochę mniej wygodnie :D

     

    A tak poważniej - targać w teren komputer dla PHD2 i nie używać żadnego softu do akwizycji, to równie sensowne jak mieć elektryczne koło filtrowe i przekręcać w nim filtry ręcznie.

     

    Zainteresuj się NINĄ:
    https://nighttime-imaging.eu/download/

     

    Soft jest za darmo, ma kupę możliwości i jest prosty w użyciu.

    Pierwszy z brzegu tutorial masz tutaj:

     

  3. To bardziej pytanie jakiego softu do akwizycji używasz.

     

    Bo jedyne co ustawiasz w PHD2 to skalę i czy dithering jest losowym, czy po spirali.

    Ustawiasz skale na defaultową, dithering na losowy i wsio, reszta to co program do akwizycji zażąda.

  4. 8 minut temu, apolkowski napisał:

    Mam filtr ZWO Ha 36 mm 7 nm i nie daje żadnego halo. Mimo wszystko warto spróbować go odwrócić, żeby strona NB była skierowana do teleskopu.

    Pierwsze co zrobiłem to sprawdziłem obie strony i to nie pomaga. :)

    Jest co jest, nie ma co się nim emocjonować :)

     

  5. No więc walczę z materiałem z Pelikana i jakoś jestem niezadowolony:

    Pelican.thumb.jpg.85c72922a87a47e199faaa75f65b436a.jpg

     

    Więc wrzucam stack i liczę na Was:
    https://drive.google.com/file/d/1vrNm6l5U6lPqhzIsD3fv-iFSiSzsv2wb/view?usp=sharing

     

    Szczególnie na @_Spirit_ przez którego zacząłem w ogóle strzelać tlen i siarkę :D

    Może jak będę miał odniesienie co z tego idzie wyciągnąć to mi to w końcu pójdzie :)

     

    I dla potomności sprzęt:
    -GSO 200/800 z aplanatycznym korektorem komy

    -HEQ5 na paskach

    -QHY 163M

    -Koło filtrowe od ZWO

    -Filtry S i O od Baadera, a Halo generator od ZWO

     

    Wszystkie suby 6min w ilości 75x dla Ha, 55 dla OIII i 60 dla SII

    Niestety - siarka i tlen zbierana w gorszych warunkach.

    No i z racji dominaty LEDów w okolicy to tlen dostaje najbardziej po tyłku przez LP

  6. OK, czyli Ci się ugina.

    Mi się udało zmusić to do współpracy taką metodą:

     

     

    Poza tym jeszcze potrzeba wypolerować miejsce gdzie wałeczek styka się z draw tube'ą

     

    I najlepsze jest to, że to działa.

    Tyle, ze do czasu, bo z czasem od dużego nacisku wałeczek wytarł łoże w draw tube'ie i koniec końców wyciąg musiałem zmienić.

    Na pociechę Ci tylko powiem ,że jak dorzucisz drugi punkt podparcia, to monorail wytrzyma zdecydowanie dłużej od klasycznego Crayforda, bo mniej siły do podparcia będzie wymagał.

     

    • Lubię 1
  7. Teraz, abo napisał:

    Jedynym problemem jest wyciąg. Albo zakładamy coś lekkiego, albo kupujemy coś porządnego ;) 

    Czyli wyciąg z kamerką 294 bez koła będzie chodził dobrze, 2600 słabo, 2600 z kołem bardzo słabo.

    Masz monoraila od GSO czy klasycznego Crayforda?

    Bo oba udało mi się opanować do pracy z QHY 163 z 7 pozycyjnym kołem filtrowym i korektorem.

    Ale co Ci poradzę to zależy od typu :)

  8. 1 minutę temu, RMK napisał:

    @Patryk Sokol

    Jeśli to ma tak zawsze wyglądać to zmień flltr ASAP. Szkoda zebranego materiału. Chyba, że jakoś radzisz sobie z tym w procesie obróbki. Do archiwum (i obróbki) zawsze i tak powinny wędrować klatki zebrane bez znaczących wad. Nie masz po drodze w torze innego filtra, który powoduje w tandemie takie efekty?

    W dużym skrócie - tak jakoś sobie z tym radzę, na tyle, że dopiero jak wrzuciłem wprawkę, gdzie to nie zrobiłem to zauważyliście :D

    I pewnie, że fajnie byłoby mieć lepszy filtr na Ha, ale zawsze mam inne wydatki jakoś. 

     

    I jak mówię - inne filtry tego problemu nie mają. 

    Jest jaki jest, w końcu zmienię ten badziew. 

     

  9. 3 godziny temu, abo napisał:

    Dwa pytanka

     

    Co ustawić żeby nie było kolizji? Ostatnio zrobił mi 1,5 obrotu, dobrze że kabli starczyło. Czyli nie zrobił flipa tylko przestawił się na drugą stronę kręcąc w jedną... GS i NINA

    EQMOD ma u mnie wyłączone limity i nigdy się to nie zdarzyło.

    Bo to nie GS Server robi flipa, tylko NINA wydaje komendę GOTO. Zobacz czy zmiana softu w NINIE, nie poprzestawiała Ci ustawień Meridan Flipa.

     

    3 godziny temu, abo napisał:

     

    EQMOD ma synchronizację za pomocą listy gwiazd. GS ma coś takiego czy pamięta tylko współrzędne aktualne?

    A tego nie wiem, nigdy z tego nie korzystałem, synchronizuję montaż za pomocą plate solvingu

    • Lubię 1
  10. W dniu 10.05.2022 o 23:11, poldip napisał:

    Cześć, ja widzę powód (jakby co). EQmodem można sterować obiektowo z poziomu skryptów (np VBS) co umożliwia pełną automatyzację i sterowanie setupem bez klikania GUI. Czy ten nowy soft też tak ma?

     

    A i źle Ci powiedziałem:

    https://greenswamp.org/?docs=gs-server-overview/scripting-api

     

    Jak najbardziej da się skrypty pisać. 

    1 godzinę temu, abo napisał:

    Na szybko

     

    Podoba mi się, jest lżejszy dla oka ;)

    Odhaczenie Sync Limits chyba powoduje też obrót osi RA do oporu, trzeba pilnować w inny sposób.

    Nie do końca. 

    Limity osi to odrębny temat, po prostu komenda synchronizacji podmienia współrzędne w montażu. 

    A kiedy przyjmie wszystkie, to można przestawić mont i o 90st, więc wtedy faktycznie da się zrobić kolizję. 

    W EQModzie też da się to zrobić, ale będzientrzeba więcej komend synchronizacji :)

     

    1 godzinę temu, abo napisał:

    U mnie jest zauważalnie pewniejszy od EQMODa - nie zwiesił się ani razu, EQMODowi się zdarza. Mam podpięte CdC, NINĘ, PHD2

    Eyup to prawda. 

    I dużo lepiej ogarnia np. wypięcie kabla USB i ponowne podpięcie. 

    Ogólnie u mnie już minęła faza zachwytu tym softem, teraz mam fazę zapomnienia o nim :D

    Tzn. Działa tak pewnie, że po prostu używam i nie myślę.

    • Lubię 1
  11. 14 minut temu, diver napisał:

     

    A skąd NINA wie, w którą stronę refocusować?

    Refocus to nie jest przesuw po prostu.

     

    Polega to na tym, że NINA odjeżdża focusem o pewną wartość (do dobrania doświadczalnie), robi zdjęcie i mierzy rozmiar gwiazdek na zdjęciu, następnie przejeżdża o zadany krok, robi zdjęcie, mierzy gwiazdki itd aż powstaje taka krzywa:
    obraz.png.041e84e22509358f7181fe049d00fcf1.png

    Na osi X masz położenie focusera, na Y rozmiar gwiazdek.

    Dzięki temu NINA wie dokładnie w jakim punkcie wypada punkt ostrości.

    To co też powinieneś zauważyć to, że krzywa spłaszcza się w okolicach perfect focusa.

    I to jest to miejsce które robi Ci problemy, tzn. rozmiar gwiazdek się niewiele zmienia. Ale zmienia się ich kształt. Jakbyś popatrzył jak to wygląda to byś zauważył, że za focusem gwiazdki są wydłużone w kierunku środka obrazu, a przed focusem są wydłużone obwodowo.

     

    Offset z kolei to jest automatyczne przesunięcie focusera o zadaną wartość wraz ze zmianą filtrów. O ile trzeba offsetować to trzeba zmierzyć ręcznie (czyli jeden filtr autofocus, później drugi filtr autofocus i porównać gdzie znajduje się punkt ostrości), a przesuwem nazywam zachowanie focusera, które polega na tym, że focuser na każdy stopień temperatury przesuwa wyciąg o zadaną wartośc (Dreamfocuser ma coś takiego fabrycznie, tylko ustawić trzeba).

    W Newtonie się w takie rzeczy nie bawię, tylko refocusuję. Wynika to z tego, że potrzebujemy jedynie 10 klatek do focusa, które przy LRGB trwają po 2s każda, a do NB po 4s każda. Czyli utrata czasu jest w okolicach minuty, a za to sama procedura jest bardziej odporna na różne przypadki (jak np. potencjalny uślizg focusera. Na to automatyczna korekta nie pomoże, a refocus jak najbardziej).

    • Lubię 3
    • Dziękuję 1
  12. 7h 48min.

     

    Ale warunki bardzo nędzne, bo wszystko przy zachmurzeniu wysokim, więc jakoś tyłka nie urywa :)

     

    Aczkolwiek jak ocenisz co sądzisz o takim wyniku z tego czasu to będę wdzięczny, bo 'trochę' więcej nastrzelałeś niż  ja :)

     

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.