Skocz do zawartości

stfn

Społeczność Astropolis
  • Postów

    300
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez stfn

  1. I po połowie dnia ćwiczenia ze Startools, koszmarnie w porównaniu do innych prac tutaj pokazywanych, ale dla mnie to moja najlepsza praca jak do tej pory.
  2. Podejście drugie. Po radach divera, DarX86 i dobrego chemika, do setupu dodałem filtr iv/ur cut. Wygląda na to jakby pomógł na star bloating, ale za to mam większe hala wokół gwiazdek. Uporałem się też z roszeniem teleskopu poprzez owinięcie odrośnika pianką, teraz grzałka jest wystarczająca. I po ogarnięciu tych spraw, wyszła kolejna najsłabsza część mojego setupu. Dalej autofokus sobie nie radzi, i podejrzewam że to z powodu luzów na moim tradycyjnym japońskim wyciągu. Długotrwałą metodą prób i błędów udało mi się zjechać z HFD do 1.72, ale pod koniec to już było zupełnie losowe jaki krok podałem, a ile przejechał wyciąg. Problemy, problemy. Za to guiding był piękny, w okolicach 1.5 - 1.7 nawet pomimo faktu, że w połowie sesji uświadomiłem sobie, że wszystko zmontowałem, ale zapomniałem dokładnie całości wyważyć Teraz najtrudniejsza część, czyli nauczyć się to wszystko obrabiać porządnie Vixen ED114SS, Canon 1200D astromod, iOptron GEM28, astrolink mini 4 z motofokuserem. L: 74 x 120s, flaty, biasy, darki, składane w Sirilu. TBH po 2.5 godzinach miałem nadzieję na trochę większe oddzielenie 8888 od tła. Dzięki jeszcze raz za wszystkie rady, to forum jest nieskończonym źródłem wiedzy. EDIT: dodałem wersję starlessową, coś tam jednak siedzi do wyciągnięcia!
  3. A ja właśnie wróciłem z mojego pierwszego świecenia Crescenta, posiedziałbym dłużej ale już robiło się poważnie zimno, a cztery ósemki płynęły wprost ku łunie miasta.

  4. To co mnie najbardziej boli w obróbce takiej jak na pierwszym zdjęciu, to to że gwiazdy stają się jednorodnymi plamami. Mi się znacznie bardzie podoba wersja wstępna, tam gwiazdy mają środek i halo, tak jak w życiu. Ale to moja osobista preferencja
  5. Dzięki @diver za pomoc, przeanalizuję jeszcze temat gwiazdek i autofokusera. @DarX86 przypomniał mi się rano Twój wątek i chciałem napisać, ale mnie ubiegłeś Warunki były bardzo "rosogenne", było około 6 stopni i wszystko, teleskop, aparat, montaż, było pokryte warstewką wody. Odezwę się na prv co do grzałki. Astromod przez wyjęcie filtra.
  6. Kolejna sesja przyniosła kolejna pytania. Ale po kolei. Odebrałem ostatnio od Michała Kałużnego (wspaniały, przemiły człowiek, polecam!) astrozmodyfikowany aparat, więc uznałem że czas spróbować z mgławicą. Wyszło jak wyszło, efekty wrzucam jedynie jako podstawę do kolejnych pytań które mnie dręczą. Tło: wczoraj, początek około 21.50, Canon 1200D, Vixen ED114SS, iOptron Gem28, Astrolink Mini, fokuser od astrojolo, RPI z astroberry. L: 52 x 120s, darki, flaty, biasy. 0. polar alignment udany, w Align zrobiłem Capture and Solve (Sync), tak żeby montaż i teleskop wiedziały na co się patrzą. Średni błąd prowadzenia krążył między 1.2" a 2" przy skali 1.4", więc tak średnio. 1. Moim celem na tę noc miał być NGC 7635 w Kasjopei, ale kiedy ustawiałem w ekos w module Scheduler balonik jako cel, montaż zaczynał jechać w przeciwną stronę niż widoczna na niebie Kasjopea, na wschód w osi RA i do zenitu w osi DEC, tak że aparat wjeżdżał prosto w nogę od statywu. Mam pewne podejrzenie, że to można naprawić ustawiając granice meridian flipa, ale w nocy na polu nie udało mi się tego rozpracować. Pomysły? Poddałem się z celowanie w Kasjopeję i wybrałem cel po drugiej stronie nieba, Sadra, i tutaj już montaż pojechał elegancko i bezproblemowo. 2. Moduł fokusera. Kiedy włączam autofokous, fokuser radośnie sobie jeździł wokół ostrości, raz HFC było 2.3, raz 6, potem 4, potem znowu 2, potem znowu 5, ale fokusowanie zawsze kończyło się failem i restartem. Dlaczego, jak ustawić żeby autofokus kończył na sensownej wartości? Ostatecznie ustawiałem ręcznie sterując motofokuserem. 3. Kiedy pod koniec sesji zerknąłem na przednią soczewkę teleskopu, była delikatnie zamglona, a grzałka była ledwo ciepła w dotyku, mimo że w sterowniku Astrolinka miałem PWM na 100. Może zwyczajnie grzałka (https://shop.astrojolo.com/product/dew-heaters/) albo źródło prądu jakie mam (Bresser Power Station) jest za słabe żeby wystarczająco rozgrzać tak duży teleskop? 4. Tak, wiem, bardzo potrzebuję flattenera, kupiłem ten teleskop bez dedykowanego flattenera, i szukanie właściwego pewnie zajmie mi trochę czasu. 5. Domyślam się, że połączenie problemów 2, 3 i 4 powoduje że gwiazdy mam tak gigantyczne? Stackowanie w Sirilu, tam Photometric Color Calibration i Green Noise Removal, reszta w GIMPie. Załączam dwie edycje, pierwsza wg tutoriala z internetu (AstroFarsography), druga z mojej inwencji. , d
  7. Jeszcze jedno rozkmino-pytanie:

     

    Skoro w montażach równikowych oś RA musi wskazywać na biegun niebieski, to znaczy, że obserwatorzy będący dokładnie na równiku muszą ustawiać swoje montaże z osią RA poziomo względem gruntu? I mogą sobie wybrać czy wolą północny czy południowy biegun niebieski? :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Na biegunie nie ma różnicy. 

      Na równiku zaś masz największą możliwą różnicę między alt/az, a paralaktykiem. 

    3. Wojsa

      Wojsa

      czyli na równiku bez dryfowania dokładnie na biegun nie ustawisz gdyż praktycznie gwiazdy okołobiegunowe są niewidoczne z racji szurania po horyzoncie

    4. fornax

      fornax

      ......czyli na równiku bez dryfowania dokładnie na biegun nie ustawisz gdyż praktycznie gwiazdy okołobiegunowe są niewidoczne z racji szurania po horyzoncie

      Dla obserwatora na równiku gwiazdy zakreślają  łuki tym mniejsze im gwiazda znajduje się bliżej  bieguna  N lub S. Dla obserwatora na biegunie szurają po horyzoncie.

       

       

  8. Moja kolejna rozkmina podczas wieczorów z zachmurzeniem 100%:

     

    Czy filtry clip-on do DSLR mają jakieś dodatkowe plusy których inne formaty nie mają? Jeżeli teraz mam DSLR a kiedyś chciałbym mieć kamerę, to lepiej od razu kupić filtr 2" czy najpierw iść w clip-on i potem zmienić na 2" podczas zmiany rejestratora?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Jest w moim ogłoszeniu:

       

    3. OnlyAfc
    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Szybka będzie ta sama, oprawa z innym nadrukiem oraz ładniejsze opakowanie papierowe w przypadku Optolonga. Dodatkowo w cenie 999 zł dostajesz udział w loterii "jaki filtr Ci się trafi" :)

      A ja daję od razu wygraną w takiej loterii.

      Kurczę, może za niską cenę sobie ustawiłem (650 zł)? Jak się nie sprzeda w ciągu paru dni, to ją podniosę, bo jeszcze ludzie uznają mnie za frajera ;)

       

  9. Niestety obejmy od Ftraw okazały się za wąskie, szukam dalej. Muszą pomieścić tubę o 66mm średnicy.
  10. Szukam czegoś takiego jak na zdjęciu. Generalnie to chcę zamocować guider 60mm do teleskopu Vixena w optymalny sposób, teraz używam do tego dwóch ciężkich elementów i jest to średnie.
  11. Tutaj moja znikoma wiedza się kończy, więc oddaję pola bardziej doświadczonym. Ale fakt, gradienty masz potężne.
  12. Dlaczego używasz "histogram" zamiast "autostretch"? Autostretch daje znacznie naturalniejszy obraz. Autostretch + background extraction:
  13. Dziękuję za rozbudowaną odpowiedź, sporo mi rozjaśniła Widzę, że Siril też ma taki skrypt, przyda się na przyszłość.
  14. Kolejne podstawowe pytanie z mojej strony: paliłeś kolorowym dslrem przez filtr Ha i potem konwertowałeś na mono? Canona masz astrozmodyfikowanego? Masz może wersję kolorową do podejrzenia? Ciekaw jestem processingu.
  15. Tak, sam Linux, w ostateczności mógłbym postawić Windowsa na wirtualce jak już wymienię komputer na taki który uciągnie coś takiego.
  16. Podepnę się pod wątek z pytaniem innym, ale podobnym. Czy da się robić obróbkę astrofoto na sensownym, wysokim poziomie w samym Pixie, bez Photoshopa? Kosztowo mogę sobie na to pozwolić, jedyne co mnie boli to to że PS wymaga Windowsa, a to dla mnie spory problem i minus. Większość tutoriali jakie widzę w internetach to PS albo Pix + PS.
  17. To jest mój pierwszy "poważny" guiding. Co sądzicie, co doradzicie?
  18. Trochę mnie tutaj nie było, ale w międzyczasie było zbieranie kasy, potem zbieranie sprzętu, czekanie aż montaż pojawi się w sklepie, potem białe noce a na koniec brak pogody Wczorajszej nocy po dużej liczbie prób i błędów raz pierwszy udało mi się zmusić mój zestaw do współpracy ze mną, dslr dlsrował, guiding guidował, montaż jechał na swoje miejsce. Efekty są jeszcze oczywiście okropne, ale są i cieszą mnie niezmiernie. Więc się dzielę we właściwym wątku Vixen 114EDSS*, iOptron GEM28, Canon 1200D, astrolink, astroberry. *kupiony tutaj, jeszcze raz dziękuję sprzedającemu L: 30x120s, D: 10x120s, 30 biasów
  19. Cześć, Szukam takiego dovetaila (bez obejm), ale dosłownie kilka centrymetrów dłuższego, bo w tym ta podwyższona część jest za krótka w stosunku do siodełka mojego nowego montażu. Mogę podjechać w Poznaniu i okolicy.
  20. W końcu kupiłem GEM28. Astroshop mówi, ze czekanie 3-5 weeks, zobaczymy co to oznacza naprawdę. Teleskop-express dla tego modelu podaje dostawę 113 dni :)

  21. Sprzedany, proszę o zamknięcie.
  22. Na sprzedaż wystawiam mój montaż Bresser MON-2. Kupiony na początku roku na astromaniaku, od tego czasu dołożyłem do niego nieco osprzętu: - napęd w dwóch osiach od Skywatchera, pasował bez modyfikacji - profesjonalna przeciwwaga renomowanej niemieckiej marki Castorama - na nogach statywu naklejone są paski rzepu-grzybek, służyły do mocowania pilota i malinki - nowe podświetlenie lunetki biegunowej. Z minusów: - ułamane jedno mocowanie stolika - odpadła pokrywka na której narysowana była podziałka wysokości od ustawiania na polarną (ale dokładam, można przykleić) - te podświetlenia lunetki są jakieś parszywe, bo kilku użyciach już trzeba tą nową delikatnie pokręcić żeby świeciła. Dokładam też domowej roboty stolik międzynożny, dostałem od poprzedniej właściciela, nigdy nie używałem. Dorzucam do całości też torbę na głowicę i drugi zestaw baterii. Cena 1400zł. Nie podejmuję się wysyłki, odbiór osobisty w Poznaniu, mogę też podjechać w sensownej odległości od Pyrogrodu. Sprzedaję bo zbieram na coś z GOTO. Używałem go regularnie z obiektywem 200mm, wyciągałem stabilne minutowe czasy. Dwa razy spróbowałem też z teleskopem 600mm, ale uznałem, że taka walka bez GOTO to nie dla mnie. Więcej zdjęć podeślę zainteresowanym. Nie jestem na bieżąco z wątkiem czy wolno komentować oferty giełdowe czy nie, więc nie znam aktualnych zasad, ale jakby co, to mogę przyjąć feedback
  23. Nie mam żadnego doświadczenia z kamerami mono, ale przeglądając linki z tego wątku wpadło mi w oko to: https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi-gt-camera Szukasz ASI 1600 i koło, a tutaj masz to w jednym pakiecie.
  24. Ja mam w tym momencie sytuację odwrotną, silniki od EQ5 wmontowane do MON-2 i pasowały bez żadnych kombinacji.
  25. Czy lepiej mieć osprzęt (rpi, astrolink itp) przy teleskopie czy na montażu/ziemi?

    przy teleskopie:

    + krótkie kable

    - waga którą montaż musi kręcić

    na montażu

    + montaż nie musi tym kręcić

    - długie kable

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. stfn

      stfn

      Dzięki za odpowiedzi :)

       

      Montaż który na razie mam to MON-2 ale za jakiś miesiąc-dwa będę się go pozbywać i przechodzić na GEM28/HEQ5/AZEQ5 (jeszcze nie jestem pewien który, zależy od ceny i dostępności). Wczoraj przyszedł do mnie astrolink, więc zacząłem składać POC przyszłego setupu. Tektura i trytyki tylko na potrzeby prototypowania, docelowo będzie coś sensownieszego :D To co już widzę, że będzie do zmiany to znacznie krótsze kable do DSLR i guidera.

      IMG_8148.jpeg

    3. Pav1007

      Pav1007

      Nie rób dźwigni z kabla zasilającego. Niech schodzi z tuby najbliżej osi deklinacji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.