stfn

Hej, nie mam doświadczenia z wątkami i tktinterem, ale ogólnie wygląda ok, po pierwszym przejrzeniu usprawniłbym trochę nazewnictwo: is_file_wanted -> is_file_of_right_extension get_last_files - ta funkcja zwraca *wszystkie* pliki z folderu, ewentualnie przefiltrowane, ale niekoniecznie *ostatnie* co nie? Więc nie użyłbym _last_ tutaj. Może po prostu get_files()? get_sorted_files()? filter_fun przemianowałbym na filter_func, wtedy imho to jaśniejsze że chodzi o funkcję, i dorzuciłbym do get_last_files opcję niepodawania jej, dać jej default value na None i potem t obsłużyć w kodzie funkcji. Bolą mnie też trochę jednoliterowe zmienne i brak typowania, ale to są wszystko nitpicki

Cześć, tutaj programista Pythona Powyższy kod nie zadziała. Czy skopiowałeś go z większej całości? Brakuje kilku definicji. def sideral_time(current_date: day_in_calendar, current_time: present_time) -> float: Tutaj brakuje definicji czym są day_in_calendar i present_time. W Pythonie po dwukropku podaje się typ zmiennej, pewnie chodzi o datetime.date. Brakuje też definicji funkcji julian_day w pierwszej linijce funkcji.

Sprawdziłem w wyszukiwarce, ale nie znalazłem żadnego osobnego wątku na ten temat, jedynie kilka wiadomości sprzed lat. Słowem wstępu, BOINC to platforma która pozwala na podzielenie się mocą obliczeniową swojego komputera dla prowadzenia badań naukowych. Jej użycie jest bardzo proste, instalujesz mały program, dołączasz do projektu, i twój komputer zaczyna otrzymywać zadania do przeliczenia. Wiąże się to z zwiększonym zużyciem energii i wydzielaniem ciepła przez sprzęt, ale z drugiej strony ma się sporo satysfakcji że dokłada się małą cegiełkę do rozwoju nauki. Dlaczego o tym piszę tutaj? Ponieważ jest kilka projektów związanych ściśle z astronomią i myślę, że społeczność tego forum będzie zainteresowana dołączeniem do nich. Sam biorę w nich udział od kilkunastu miesięcy. Projekty: https://universeathome.pl/universe/ prowadzony przez UMK Toruń http://gaiaathome.eu/ prowadzony przez UAM Poznań, zajmujący się badaniem trajektorii komet i gwiazd http://milkyway.cs.rpi.edu/ bada historię Drogi Mlecznej poprzez jej interakcje z galaktykami karłowatymi https://einsteinathome.org/ bada pulsary Służę też pomocą przy ewentualnej konfiguracji systemu, pod Linuksem nie zawsze wszystko jest proste

Na pierwszym tabie masz Logs. W oknie które się pojawi zaznaczasz Verbose, File, i klikasz na checkboxy które uznasz za właściwe, możesz kliknąć wszystkie I Kuba ma rację, jak chcesz żeby działało prosto z pudełka bez kombinacji to bierz ASI, jeżeli jak ja jarasz się Linuksem, FOSS, oskryptowaniem i grzebaniem w tym wszystkim, walcz z KStars

1. Sprawdź źródło zasilania maliny 2. Spróbuj z inną kartą SD 3. Włącz w EKOS logowanie wszystkiego co się da i po padzie sprawdź logi

Z darmowych programów to Siril na to pozwala: https://siril.org/tutorials/rgb_composition/

Nie mam porównania, bo nigdy nie wieszałem na nim nic lżejszego, dopiero myślę nad złożeniem sobie czegoś lekkiego. RMS mam zwykle w okolicach 1.

Ja na swoim GEM28 wieszam około 8-9kg i daje radę.

WOW! A to wygląda bardziej jak coś do likwidowania T-72 niż teleskop http://indexhamal.pl/astrofotografia/images/Equipment/L/01_Teleskop_Newton_270_1500.JPG

Dorzucę swój przykład mod vs niemod (skale zupełnie różne, ale to nie szkodzi) Dusza i serce niemodowanym Canon 1200D, 3810 sekund: Rozeta z modowanym Canonem 1200D, 4320 sekund, czyli niewiele więcej.

Chyba jeszcze na tym forum nie widziałem M51 w takiej skali, 1800mm ogniskowej robi robotę

Witamy na forum Może i Rozety nie ma, ale przynajmniej gwiazdki masz ostre, a to już coś na początek! Co do modów, zacznij od poczytania Michała Kałużnego, forumowego speca od modyfikowania dslrów: http://astrofotografia.pl/?p=3687

ostatni bump, została płyta główna i router. Idealne dla obsłużenia własnej astro budki.

Bardzo ładnie! IFNy to jeden z moich celów na ten rok.

I jak Ci się ten LX3 sprawuje? chodzi mi po głowie jego zakup, w połączeniu z https://www.omegon.eu/equatorial-wedges/omegon-deluxe-polar-wedge/p,69370

Poszukałem, wypróbowałem metodę przedstawioną tutaj https://www.youtube.com/watch?v=740ZLTe95eg i wygląda nieco lepiej. W następnym sezonie postaram się zebrać 10h a nie 3

Jak to najlepiej zrobić Pixem? Krzywymi? Dziękuję za rady i komentarze

A to nie jest walking noise? Robiłeś dithering?

Obiekty zwykłe i oczywiste, przewijające się na tym forum co chwila, ale każdy chyba musi przez nie przejść. Po kolei, ogólnie jestem zadowolony, to są moje najlepsze wyniki jak do tej pory, i kilka rzeczy zrobiłem po raz pierwszy. Po raz pierwszy skorzystałem z flattenera, pierwszy raz całość procesu, stackowanie i postprocessing zrobiłem w Pixinsight, i pierwszy raz użyłem materiału z kilku nocy. Dla mnie to zupełnie nowy poziom astrofotografii. To tyle z plusów, z minusów widzę, że odległość flattenera od matrycy jest zbyt duża i że jakość optyczna mojego Vixena przynajmniej w rogach pozostawia trochę do życzenia, ale to są rzeczy których na chwilę obecną nie obejdę bez dużych inwestycji. Kolejna sprawa to obróbka, ona najbardziej u mnie kuleje, czas brać się solidnie za naukę Pixa. Najbardziej bolą mnie gwiazdki, te czerwone hala i ich bladość. Technikalia: iOptron GEM28. Vixen ED114SS z flattenerem 0.67, efektywna ogniskowa ~440mm Canon 1200D modowany astrolink 4 mini z focuserem astroberry filtr l-enhance Koń: 216 minut (54x4") Rozeta: 196 minut (49x4") flaty, biasy, darki stackowane wg: https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-pre-processing-calibrating-and-stacking-images-in-pixinsight.html obrabiane wg: https://www.youtube.com/watch?v=CZSVCNX8Ow8

4GB RAM to dzisiaj tyle co nic, pewnie brakuje mu pamięci i mocno korzysta z dyskowego swapa, co zabija performance. 16GB RAMu jako minimum powinno w jakiś sposób pomóc moim zdaniem.

Jakakolwiek taka osłona to będzie strata światła i jakości, nie lepiej od czasu do czasu przedmuchać gruszką?

Galaktyki galaktykami, ale piękne masz te gwiazdki, wyglądają tak... prawdziwie