Skocz do zawartości

WojtasSP320

Społeczność Astropolis
  • Postów

    706
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez WojtasSP320

  1. Zawsze używałem do podłączenia HEQ5 z laptopem kabelka EQDirect ale dziś będę wyjątkowo zmuszony użyć połączenia przez pilota Hand Control.

     

    Czy jeśli podłączę kabel USB do pilota i z drugiej strony do laptopa to wszystko będzie działać po staremu?

    Aplikacje na lapku to PHD2 i APT.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Trzeba chyba tylko w pilocie ustawić gdzieś connection: PC Direct, tak?

    3. Gość na chwilę
    4. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      I może Ci się port COM zmienić, poza tym to samo.

  2. No faktycznie, przyjadę do domu wieczorem to coś pokminię.
  3. Zgadzam się, tu nad M110 się nie skupiałem (jak widać po datach materiał nie przeleżakował na dysku odpowiednio długo, więc może to to ) Wydaje mi się, że spokojnie do odratowania bo struktury są tam na pewno tylko zniknęły w obróbce głównego obiektu. Co do krechy to nie wiem o co chodzi, nic tam lokalnie pędzlowane nie było, jak masz ochotę to możesz bardziej wskazać o co chodzi. Do poprawy. Miałaby miała, aparat niemodowany, dlatego wszystkie wodory zniknęły albo przybrały blado-prawieniewidoczną barwę. Myślę czy by nie dopalić wodoru ale to byłoby już z innego zestawu i byłaby zabawa, żeby to znów połączyć. Co znaczy "jakby tylko gwiazdy były w RGB"? M31 jest za blada, jeszcze jej za mało koloru? Rozwiniesz skrót PD? Co do kolorystyki to, chyba wiem o co chodzi... Brakuje niebieskiego na obrzeżach? Co do korekt kolorystycznych to zdjęcie było potraktowane jednakowo po całości (z wyjątkiem Nu Andromedae, z której na koniec zdjąłęm trochę niebieskiego bo końcowy efekt artystyczny nie był zadowalający - była rażąco niebieska).
  4. Jak wszyscy to wszyscy. Tak się składa, że nie mam jeszcze w swoim portfolio porządnej foty tego obiektu więc postanowiłem do niego podejść w dwie (prawie) bezksiężycowe noce. Niestety, ale mój setup nie nadaje się do tego obiektu, dlatego w drodze wyjątku musiałem podejść do niego z pełną klatką (a i tak było ciasno). Setup: HEQ5 Canon EOS 5D mk III GSO 150mm/750mm Materiał: RGB 88x 180s ok 23°C na matrycy (20.09.2023) RGB 59x 180s ok 20°C na matrycy (24.09.2023) Łącznie ~7.5h RGB Obróbka: Kalibracja, stack - Astropixel Processor Korekty - Lightroom, Photoshop Resize do szerokości 4000px Dwa mankamenty jakie ja widzę, no cóż, połączenie pełnej klatki i korektora Baader MPCC mk III skończyło się trójkątnymi gwiazdkami na rogach i srogą winietą (ale to chyba akurat flaty wyprostowały). Druga sprawa to spajki na najjaśniejszych gwiazdach. Coś się zmieniło po meridian flipie i lekko zmienił się układ spajków przez co na najjaśniejszych gwiazdach są one wielokrotne. Jak zwykle konstruktywna krytyka mile widziana.
  5. Bieszczady, wiosna 2024 @Behlur_Olderys wyciąga swój sprzęt w celu anihilacji obserwacji 😎:
  6. Na bank nic nie wie, znam to. Dopóki kolor montażu jest taki sam to jest bezpiecznie
  7. Nie no z eq6 to teraz musisz zamienić samyangi na newtony 150/750mm. Będziesz mógł nazwać projekt Hyper Imaging Massive Acquisition Revolutionary System.
  8. @JustinSullivan Co to za czarne kropki na zdjęciu? Robiłeś flaty?
  9. No i się wyjaśniło dzięki chłopaki @speccy i @Krzysztof z Bagien. A, no i przyszedł jeszcze @Lukasz83 pomóc ustawić ostrość
  10. Na Bieszczadzkim zlocie dzięki uprzejmości kolegi (którego niestety imienia, nazwiska ani nicka nie zdążyłem zarejestrować) udało mi się w sobotę 16.09.2023 podpiąć na moment pod lunta moją ASI 462. Czasu było niewiele, bo słonko pojawiało się tylko na krótkie chwile w dziurach między gęstymi chmurami. W tym zestawie, żeby zmieścić całą tarczę Słońca musiałem zrobić kadr na dwa razy. No i żeby zarejestrować zarówno protuberancje na obrzeżach jak i granulację i plamy na powierzchni znów musiałem zrobić po dwa ujęcia. 2x2 = 4 i tyle kadrów zebrałem po ok 5-7 tys klatek na kadr. Niestety, ale na większości materiału przechodziły cienkie chmury co obniżyło nieco jakość i utrudniło obróbkę. Nie mniej jednak obrobiłem jak potrafiłem (moje pierwsze podejście do Ha ze słońca). Kombinacja protuberancje + powierzchnia: Kombinacja protuberancje + powierzchnia (różnica) Ekspozycja na protuberancje: Ekspozycja na powierzchnię:
  11. Bardzo ładna fotka, nie mam się do czego przyczepić. Super wkomponowane wodorki. Zastanawia mnie tylko mnogość sprzętu i (w tym przypadku) tylko 10h. Po ile godzin robiłeś 1 sesję?
  12. Ech... no dobra, co prawda chciałem jeszcze dopalić materiału ale niech Ci będzie - tak dla porównania 2 nocki łącznie 408 minut materiału RGB:
  13. Właśnie się dowiedziałem, że o Cisnej jest nawet piosenka (może powinna się nazywać "Mgła w Cisnej" 😞
  14. Dla mnie bomba, podciągnął bym jeszcze tylko lekko światła (raczej White niż Highlights) w lightroomie bo najjaśniejsze tony są nieco przygaszone i zdjęcie traci na dynamice.
  15. Kadr dobry, materiału wystarczająco dużo (jeśli pod dobrym niebem), szczegół jest, więc myślę, że zdjęcie do uratowania. Usiądź do tego jeszcze raz, zostaw trochę tła (nie wycinaj do czarnego), daj mniej kontrastu i kontroluj obrzeża galaktyki przy wyciąganiu koloru (teraz wyszła niebiesko-brązowa kaszka). Trzymam kciuki i czekam na drugą wersję.
  16. 13 września 2023 na Islandią

     

    1. count.neverest
    2. Semeno

      Semeno

      Większość osób na filmiku go nawet nie widziała.

  17. Przyszła mi do głowy fikcyjna rozmowa po astrozlocie: Przez zlotem: - Wiesz co, chyba pierwszy raz jadę na zlot z finalnym setupem. Mam już wszystko co jest potrzebne do astrofoto. Osiągnąłem pełnię sprzętu. Po zlocie: - Kurcze, jednak fajny jest taki noktowizor, chyba muszę sobie kupić taki to bym sobie go podpiął do mojego 24" Taurusa. - Masz 24" Taurusa!?! - Jeszcze nie...
  18. To mgła, zdziwiłbym się, gdybyś jej nie uchwycił A tak serio, guidowałeś? Masz logi z guidingu? Przejrzyj, bo w nocy piątek/sobota niemiłosiernie wiało, a z soboty/niedzielę mgła psuła seeing (u mnie gwiazda latała od lewa do prawa). Może to to?
  19. Wczoraj robiąc foty w Borach Tucholskich widziałem błyski przy czystym niebie w kierunku północnego-zachodu. Sprawdziłem na mapach - najbliższa (i jedyna burza) była nad Kołobrzegiem. To ok 211km w linii prostej od mojej miejscówki.

    Przechwycenie obrazu ekranu_2023-09-13_10-13-11.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      U mnie to się już powtórzyło co najmniej dwa razy (poprzedni raz jaki pamiętam to kilka lat temu burza w okolicach obwodu Królewieckiego).
      Azymut, czas i częstotliwość występowania błysków pokrywał się idealnie z mapami.

    3. Shamy

      Shamy

      Jak najbardziej jest to możliwe, sam wielokrotnie byłem świadkiem czegoś takiego ;)

    4. orlen

      orlen

      ja raz nocując w górach monitorowałem burzę ktora byla w austrii na wypadek gdyby musial sie zwinąc ze szczytu, wiec mhm = potwierdzam mozliwe

  20. Spotkałem się z różnymi (nieznacznie różniącymi się od siebie) formułami na HOO. Użyta w tym zdjęciu paleta jest zrobiona w Astro Pixel Processorze w narzędziu "Combine RGB" z użyciem predefiniowanego ustawienia o nazwie "HOO 1", które ma ustawione suwaki dokłanie na: 100% Ha -> R 100% OIII -> G 100% OIII -> B
  21. To jest dokładnie ten sam filtr, po prostu dozbieranie materiału. Zawsze sądziłem, że paleta HOO (zwana też czasem bi-kolor) to wodór zmapowany na kanał czerwony, a tlen na kanały zielony i niebieski. Nie znam czegoś takiego jak paleta HO. Poprawcie mnie, jeśli się mylę?
  22. Rozumiem, że nazwa tej mgławicy (Rogalik lub Półksiężyc) pewnie powstała w okolicach jej odkrycia, czyli ok roku 1792, kiedy to instrumenty optyczne nie pozwalały na dojrzenie jej bardziej subtelnych struktur, ale jestem pewien, że gdyby była odkryta za pomocą współczesnego sprzętu to nie mogła by się nazywać inaczej niż Mgławica Mózg. Przynajmniej nie znam osoby, której pokazawszy to zdjęcie nie zakrzyknęłaby "O! kosmiczny mózg!" Obiekt szeroko znany i dość popularny. Zaliczany (przynajmniej przeze mnie) do kanonu tych prostszych obiektów, które po prostu trzeba mieć w portfolio. Zdjęcie palone w HOO z dodatkiem gwiazd RGB. W ciągu tego roku (od początku sesji do jej końca) musiałem obrócić tubę w obejmach, co spowodowało zmianę orientacji spajków. Dogranie gwiazd w RGB częściowo uratowało sytuację, ale zostały pewne artefakty (głównie na WR136), które wprawne oko wypatrzy od razu. Trudno. Setup: HEQ5 ZWO ASI1600MM Pro GSO 150mm/750mm Ha 7nm Optolong 1.25" + OIII 7nm 1.25" + ZWO RGB 1.25" Materiał: OIII 6x 600s @ -15°C (10.08.2022) OIII 18x 600s @ -15°C (26.08.2022) Ha 26x 600s @ -15°C (01.09.2022) Ha 8x 600s, OIII 9x 600s @ -15°C (06.09.2023) R 120x 30s, G 120x 30s, B 120x 30s @ -15°C (07.09.2023) Łącznie ~5.5h Ha + ~5.5h OIII + 3h RGB = 14h materiału Obróbka: Kalibracja i stack APP (osobno wodór i tlen, osobno gwiazdy) Korekty kolorystyczne Lightroom Starless na HOO, Noise Exterminator na HOO, Wavelety Registax na centrum mgławicy Połączenie HOO z RGB Photoshop Konstruktywna krytyka jak zawsze mile widziana.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.