Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 760

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Gość na chwilę
    Pozwolisz?
  2. Gość na chwilę
    Noto pojechałeś z tą etyką. Czyli prawie każda astrfotka jest nieetyczna bo pokazuje niewidzialne?
  3. Gość na chwilę
    No przecież napisałem
  4. Gość na chwilę
    Maxim w każdej wersji 5 tez ma kopiowalny plik licencyjny.
  5. Gość na chwilę
    A plik licencyjny przenosisz na zasadzie copy>paste.
  6. Gość na chwilę
    Krzysztof, o ile przekazy nie kłamią to jednak w czasie misji Apollo 13 były odpalenia silnika, no tyle że posługiwano się silnikiem lądownika- w celu wprowadzeniu na trajektorię powrotu. "At 61:29:43.49 the DPS burn of 34.23 seconds took Apollo 13 back to a free return trajectory" Ale to off topic. Wróćmy do tematu
  7. Gość na chwilę
    Myślę że gdyby zajrzeć do archiwalnych danych z lotów Apollo to nie byłoby wielkiej różnicy. W końcu dynamika lotu chyba się nie zmieniła a prawa fizyki tym bardziej. Tam było coś około 73 godzin od opuszczenia orbity Ziemi do wejście na eliptyczną orbitę wokół Księżyca ( Apollo 11)
  8. Gość na chwilę
    Jurek, oglądałem i patrzyłem na zegar ... o ile oczywiście nie było opóźnienia przekazu
  9. Gość na chwilę
    Ale ja nie jestem ux-owy, może dlatego. UX design uwzględnia m.in.: projekt interfejsu użytkownika (zakładki, przyciski, menu),- brak ogólny wygląd strony (design, kolorystyka),- brak treść i architekturę informacji (linki, teksty, ogólny przekaz),- śladowe funkcjonalność (działanie strony),- brak użyteczność (dostępność strony, czytelność informacji),- brak interakcje (animacje).- brak Tyle wyczytałem z tych pytań. Pewnie za mało wiem.. Ale już nie chcę o tym dyskutować. Jeśli ten stopień ogólności koleżance wystarcza to niech walczy...
  10. Gość na chwilę
    Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem, ale niestety zbyt często w życiu słyszę słowa - ja się wprawdzie nie znam, ale chciałabym/chciałbym coś tam zrobić. I dlatego tak reaguję. Nie zamierzałem nikogo urazić a jedynie uświadomić koleżance, że bez podstawowej wiedzy to taki zestaw pytań jest po prostu irytujący.
  11. Gość na chwilę
    Niestety mam podobne wrażenie. I to ma niby służyć do stworzenia interfejsu aplikacji astronomicznej? Do czego? Prognozowania pogody? Nauki nieba? Podglądania sąsiadki? Jak się za coś zabiera to dobrze mieć przynajmniej podstawowe pojęcie o dziedzinie że nie wspomnę już o znajomości potrzeb...
  12. Gość na chwilę
    No nareszcie pokazałeś ten tlen. Piękne!
  13. Gość na chwilę
    Na kamerze mono będziesz miał od razu dwukrotnie większą rozdzielczość na każdym filtrze , pomijając inne aspekty.
  14. Gość na chwilę
    Ale nie pokazali obrazka z separacji. Boostery było fajnie widać z Ziemi po odłączeniu...
  15. Gość na chwilę
    To jeszcze wypłaszcz luminancję na Sh2-235 bo aż biało tam
  16. Gość na chwilę
    Dobrze liczę że okno otwiera się jutro o 7.04 rano naszego czasu?
  17. Gość na chwilę
    Dziś bym pewnie to zrobił inaczej... ale tamtego wcale się nie wstydzę... nie jest takie złe.
  18. Gość na chwilę
    Dżizas, to ja takie zdjęcia kiedyś robiłem???
  19. Gość na chwilę
    Zapewne macie rację, nie sprawdzam jak się tacy spece od Amelikana wypowiadają. Mnie też RGB bardziej się podoba.
  20. Gość na chwilę
    Coś porąbałeś w obróbce, zakładam że w dodawaniu gwiazd. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że w tej okolicy DM akurat jest dziura i nie ma gwiazd na tle mgławicy a z prawej strony i lewej na górze gęsta zupa Ale poza tym - szacun coraz lepiej. Jakbym Ci trzy lata temu powiedział że będziesz robił fotki to byś mi bana na FA założył natychmiast
  21. Gość na chwilę
    Racja. Też bym w życiu laptopa na zewnątrz nie zostawił. Ale są na szczęście inne, bardziej rozsądne rozwiązania
  22. Gość na chwilę
    Ja nie wspominam, bo ASH ADC było pod tym względem dobre. To warto poczytać, dużo pożytecznych informacji tam jest https://www.astrosystems.nl/atmosphericdispersioncorrector no i to https://www.astrosystems.nl/technical-notes-adc
  23. Gość na chwilę
    Ale akurat żonglerka ustawieniami ADC nie bardzo ma sens, bo zmiana wysokości planety tak szybko nie następuje a i zmiana planety w aktualnych układach nie bardzo też wymusza takie działania...zmiana Barlowa też nie. Spokój polecam
  24. Gość na chwilę
    Przyznam się szczerze że nie rozumiem problemu. Od zawsze wiadomo, że dłuższe kable obojętnie jakiej maści muszą być albo bardzo dobre ( czytaj drogie) albo muszą być po prostu krótkie. Dlatego od lat forsuję rozwiązania polegające na umieszczeniu komputera akwizycyjnego o dużej ilości natywnych portów USB obok setupu, a ostatnie dokonania miniaturyzacji pozwalają umieścić do nawet na setupie. Kable max. 1.5 metra ( do walizki) lub 0.5 m do komputera na setupie. Zero problemów. A tu jakieś huby, kombinacje , przedłużacze... to chyba dla takich co lubią tracić czas na bezowocne sesje pod gwiazdami i wysoki poziom adrenaliny.
  25. Gość na chwilę
    Kuba, ja miałem topowe ADC od Astro Systems Holland i też obraz uciekał. To zjawisko normalne i wynika z budowy i zasady działania tak zbudowanego ADC . Mam tylko pytanie - po co machać wajchami? To się ustawia raz i ewentualnie koryguje ze dwa razy w czasie całonocnej sesji..
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.