Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 742
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Tak, ale ten próg nie jest przy kilkunastu tylko kilkudziesięciu klatkach. Niezależnie od matrycy. Z tego co pamiętam to jest powyżej 40- 45 klatek przy stackowaniu algorytmami Pixa. Oczywiście mogę nie mieć racji, ale według mojej wiedzy dark jest gładki przy mocno schłodzonej matrycy a nie specjalnie zależy to od długości klatki.
  2. To świadczy o złych warunkach przechowywania sprzętu i prawdopodobnie złym wysuszeniu po poprzedniej sesji. Mnie się czasem coś takiego pokazuje jak po nocy zakładam folię na setup i nie mam czasu jej zdjąć odpowiednio wcześnie.
  3. Jest jeszcze jeden powód dla którego stosunek długość/liczba klatek powinien być inny. Otóż im większa liczba klatek tym lepiej działają algorytmy uśredniające ich treści, a to robią i algorytmy stackujące i odszumiające. Nie widzę sensu rejestracji 3 klatek po 30 minut. Owszem, ja rejestruję takie ale przy bardzo ciemnych obiektach, kamerą mono i rejestruję ich 40-50. Wtedy to ma sens. Ja wiem, że jest różnica pomiędzy moimi kamerami CCD i nowymi CMOS, ale pewne reguły nie ulegają zmianie.
  4. Tym razem przesadziłeś z odszumianiem, a obszary wodorowe są przepalone na środku... ta galaktyka ma swoją ziarnistość i nie można tego wycina odszumianiem.
  5. A obserwatorium w Tymcach? Pod samą granicą z Ukrainą.. nie ma na tej mapie..
  6. Popcorn, cola i czekamy na rozwój wypadków
  7. Szykuje się frontalny atak Superbastarda lub czegoś podobnego super...rypie mnie w lewym łokciu, ostatnio też tak było...
  8. Tu masz relację z jednego ze zlotów. Polecam film na 2-giej stronie
  9. MIlena, w tej okolicy - na południe od Kłodzka - przez wiele lat odbywały się zloty Astropolis w Jodłowie. Niebo - świetne. Tam jest agroturystyka, można przenocować i coś zjeść.
  10. No właśnie. Ta galaktyka ma taką nieco chropawą konstrukcję, taki żużel. Ja też kiedys myślałem że to szum Jak już będziesz mniej odszumiał to zobacz, czy mniej niebieskiego nie da lepszego efektu na galaktyce.
  11. Ja już panie nie w tym wieku żeby tak z kwiatka na kwiatek skakać
  12. Jest. Ha OIII jest złożeniem tylko dwóch kolorów, a HaOO ma jeszcze syntetyczny zielony złożony z Ha i OIII w odpowiednich proporcjach > poniżej masz Ha OO właśnie
  13. Ale czy to jest ładniejsze? Hm... no ale w taki majtkowy kolor Ha to na pewno nie pójdę jak w tym Twoim przykładzie. Jak sprane barchany...
  14. Ależ skąd! Mam tą możliwość że robię tak, jak mi się podoba . To jest wersja Ha OIII a nie HaOO.
  15. Tak, wydaje Ci się- bo tło jest bardzo kolorowe. Takie oszukiwanie oczy ludzkich Czyste RGB
  16. Zainspirowany pracami pokazanymi m.in. przez @apolkowski postanowiłem wyłuskać co się da z tła i okolic Sh2-157, testując przy okazji nowy filtr Antlia Pro OIII 3 nm. Wyszło zadowalająco jak na pracę z obrzeży Warszawy ( Bortle 5+) Kalmar ledwo się zmieścił, musiałem mu szczypce naginać Setup: Officina Stellare Veloce RH200, Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Ha ( 40x900 Astronomik ASHA 6nm) : 40x900, OIII ( Antlia PRO OIII 3nm): 40x900; RGB ( Baader Planetarium) po 12x300 na kolor. Warszawa, wrzesień - październik 2022.
  17. W Warszawie koniec. Idą chmury

    1. Pokaż poprzednie komentarze  9 więcej
    2. Tuvoc

      Tuvoc

      A ja czekam na Marsa, jeszcze za blokiem...

    3. KrisJot

      KrisJot

      U mnie masakra chmurowo-mgielna ?

    4. Tuvoc
  18. Na pewno Barlow Televue 2,5 x1.25 jest wartościowy. Nie ma napisu PowerMate?
  19. Ja bym na Twoim miejscu zaczął się oglądać za siebie... A swoja drogą ciekawe- wszystkie kupowane w Polsce?
  20. Będzie trochę czystego nieba tej nocy...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. *Wojtek*

      *Wojtek*

      U mnie na razie czyściutko! 

    3. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      No trzeba czuwać niestety

    4. Antoni

      Antoni

      Właśnie wróciłem z pracy i czuwam niech się foci.

  21. Antoni, wspaniała praca! Ale mnie się udało w 2017 "przelecieć" bliżej NGC 206, choć z gorszym efektem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.