Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 760

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Gość na chwilę
    Dzięki Marcin, cieszę się że to napisałeś. Zdjęcia trzeba też umieć oglądać i oceniać, a mało kto ma odwagę w taki sposób pohamować zapędy kolegów z gatunku tych , co to " ja się nie znam , ale dla mnie bomba"
  2. Gość na chwilę
    No!
  3. Gość na chwilę
    Jeszcze aktualne
  4. Gość na chwilę
    Foty z lądowania pierwszego stopnia- super... 9:20 naszego czasu relacja z orbity.
  5. Gość na chwilę
    Start. Emocje jak przy grze w szachy
  6. Gość na chwilę
    Trzynaście minut do startu... ciekawa misja..
  7. Gość na chwilę
    Podziwiam Twoje prace Marcin, ale tym razem zgadzam się z @Zombi@Antoni@kubaman Przy oczywistych zaletach technicznych fotka nie jest dobra. Galaktyka M 33 jak napisał zombi to przede wszystkim granulowata struktura którą wyciąłeś całkowicie. To rzuca się w oczy jako pierwsze . No i cała reszta opisana przez kolegów powyżej. Sadzę że 85 minut to za mało na ten obiekt nawet biorą pod uwagę parametry Twojego zestawu. Nie pozwala to na swobodę obróbki.
  8. Gość na chwilę
    Eeee no niekoniecznie, zwykłe LRGB też pokazuje te wodorki. Świecą jak świetliki w noc świętojańską. Kwestia obróbki. No ale co do reszty niestety zgadzam się z kolegami. Dynamika i kolorystyka samej galaktyki pozostawiają pewien niedosyt...
  9. Gość na chwilę
    Super dokumentacja!
  10. Gość na chwilę
    Ale oczekiwany przedmiot chwilowo niedostępny pracuję nad tym ale został już tylko jeden
  11. Gość na chwilę
    up
  12. Gość na chwilę
    up!
  13. Gość na chwilę
    Wyłączone z użycia satelity albo krążą po zmiennych orbitach albo spaliły się w atmosferze. Te na niższych orbitach czeka to wcześniej lub później. Stopnie startowe albo leżą na dnie oceanów albo spaliły się w atmosferze. Podobnie moduły serwisowe misji Apollo. Platformy startowe misji Apollo fotografował LRO ( Lunar Reconeissance Orbiter)- poczytaj tutaj Do tej pory naukowcy korzystają z lustra laserowego umieszczonego na Księżycu przez misje Apollo ( Apollo 11, 14 i 15) do precyzyjnych pomiarów odległości Ziemia-Księżyc. Więcej na temat kosmicznych śmieci np. tutaj Milej lektury!
  14. Gość na chwilę
    up
  15. Gość na chwilę
    Okular, jak w tytule, optyka w stanie idealnym, nieużywany od kilku lat. Zaślepki są, pudełka brak. Na obudowie niewielkie zadrapanie ( na drugim zdjęciu) najprawdopodobniej od kontaktu z obrzeżem okna wiele lat temu przy wynoszeniu z teleskopem na taras. Bez znaczenia dla jakości okularu. Cena obniżona ( z w związku z zdrapaniem) 1000 zł plus przesyłka - paczkomat płacę ja.
  16. Gość na chwilę
    Montaż to ten widoczny na zdjęciach?
  17. Gość na chwilę
    Chyba jest nieźle. A możesz Sławek w paru punktach opisać działanie na SPCC - jak uruchomić i na co zwrócić uwagę? No tak po prostu żeby nie wyważać otwartych drzwi?
  18. Gość na chwilę
    Sprzedany
  19. Gość na chwilę
    Wyjaśniam- to chyba najlepszy o najdokładniejszy kolimator dostępny na rynku. Szczególnie przydatny dla posiadaczy katadioptryków i newtonów. Polecam!
  20. Gość na chwilę
    Stan sklepowy- zaślepki chyba oryginalne. Cena 1200 zł plus koszty przesyłki ( paczkomat biorę na siebie)
  21. Gość na chwilę
    Stan sklepowy - wyposażenie -dwie wkładki - Self Barlow i Concentric Rings Cena 1800 zł + przesyłka ( paczkomat biorę na siebie)
  22. Gość na chwilę
    Jacek, zdrowia kasy i duuuuuużo czystego nieba!
  23. Gość na chwilę
    Marcin, fajnie ale ciemno strasznie...
  24. Gość na chwilę
    Eeeetam, to nie do końca prawda jest. Ja nie robię szerokich pól i ZAWSZE Local Distortion Correction działa. Mało tego - działa skutecznie. Zdarza się że mam ciutkę rozjechane kolory gwiazd - kij go wie czemu. Wtedy obrazek finalny rozkładam na RGB, robię alignację R-B do zielonego z wykorzystaniem Local Distortion Correction- i działa. FOV - 40 minut kątowych !
  25. Gość na chwilę
    Coś jest nie tak. Pix jak nie potrafi zalignować klatki to wywala ją i uprzejmie melduje - aligned succeed 45 failed 2 na przykład. Więc po pierwsze nie wiem jak to możliwe ze dokłada Ci niezalignowane klatki do stacka, po drugie dlaczego pisze komunikat że nie potrafi stworzyć distortion model. Mne to się zdarzyło raz, pare lat temu jak klatka była bardzo nieostra. Kiedy aktualizowałes Pixa?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.