Gość na chwilę

Wiem, ale pytasz o konkretny materiał. Czytuję forum.

Coś masz z transferem danych/driverem kamery lub czymś podobnym. Zobacz co się dzieje w tle po lewej stronie galaktyki.

Na ten obiekt potrzeba - rozsądne minimum - 3-4 godziny materiału OSC i optyki f3-f5 . Nie byłeś uprzejmy napisać nic na temat sprzętu, ale zakładam że ani Bortle 2 nie wchodzi w rachubę ani 30 cm Newton f 2.8. Co można źle zrobić z flatami? Ooooo wiele rzeczy. Poziom flata to tylko jeden z parametrów. Można np. korzystać z nierównomiernego źródła na przykład. Twoja fotka ma ewidentnie niedoświetlone krawędzie po kalibracji a więc coś jest nie tak. Automaty to są dobre do robienia lodów. W fotografii raczej się nie nadają. W astrofotografii tym bardziej. A kolory? To sprawa wtórna. Jak nie ma z czego wyciągać to ich nie ma.

Fatalny materiał. Jest go za mało i jest źle skalibrowany. Masz złe flaty.

Już wiem, dlaczego ta odnoga astrofoto mnie nie kręci

To niczego mądrego nikt ci nie powie, a dane techniczne też nic nie mówią. Trzeba po prostu sprawdzić, ileż to roboty...

Brawo sąsiad ! Filmik super, znalezisko też. A ja nie mam Pułtuska w swoich zbiorach, musimy pogadać

To nie do końca jest Sławek tak jak opisałeś sytuacje rynkową, bo poza tym wszystko inne to święta prawda. Dodam coś na temat Takahashi i quadrupletów oraz uwaga DUBLETÓW Otóż quadruplety Takahashi serii FSQ 106 same w sobie zapewniają płaskie pole o średnicy 88 mm. I mają do tego dedykowane reduktory ogniskowej i extendery ogniskowej. Zombi ma taki reduktor który mu robi z FSQ 106 ( natywnie 530 mm/f5 ) jasność f3.6 a ja mam do swojego FSQ 106 N extender x1.6. To są w pełni skorygowane układy, ale niestety dedykowane wyłącznie do Takahashi i wyłącznie do określonego modelu. Co oznacza że mój extender nie będzie pracował z zombiego FSQ 106 EDX a jego reduktor z moim FSQ 106 N. To wynika zdaje się z rodzaju szkła zastosowanego w obiektywie - mój ma fluoryt. Co do potrzeby zastosowania flattnera - wszystko zależy czym fotografujesz. Ja używam dubletu fluorytowego Takahashi FS 128 ( ogniskowa 1040, apertura 128) bez flattnera, ale matryca kamery Atik 6.0 ma rozmiary 12,5 x 10 mm czyli wymagana średnica pola ostrości to 16 mm. Niestety niewielu producentów ujawnia średnicę ostrego pola podając wyłącznie średnicę OSWIETLONEGO pola matrycy. Natomiast zastosowanie reduktora lub extendera bez właściwości flattnera - o ile obsługuje naszą kamerę - jest wymuszone wyłącznie przez potrzebę uzyskania potrzebnego FOV.

Trochę chyba prostopadłość nie ten teges, bo ciągnie po całości, ale po dopracowaniu... to trochę tak jak z moim FS 128 - niby do wizuala, a świetnie się sprawuje w foto..

Ostatnio ktoś oferował Takahashi FS 102 w podobnej cenie chyba.....

Milena, przeczytaj

100 lat zdrówka , kasy i czystego nieba!

Wszystko jest ok, ale artefakty po odszumianiu nieco zniszczyły Twoja pracę .

Jak to jest "świeży" system, to nie ma prawa nie zadziałać.

Panie Michale... coś Pan z wodorem zrobił? Przy poprzedniej wersji uderzyło mnie to samo - struktury wodorowe w obrębie mgławicy są niebieskie... jak zamapowałeś kolory? Nie sądzę abyś zrobił to nieświadomie, dlatego pytam o powody takiej prezentacji ..

Jedna z lepszy jeśli nie najlepsza w Polsce. Śledzę zdjęcia tego obiektu od 15 lat i wiem co mówię

Pomogę: - kliknięcie pierwsze - drugie - trzecie Już

Nawet nie zamierzałem, to przecież przymiarka z DSA ....

Ale to małe jest. Poniżej Atik 6.0 z 200 cm ogniskową- ciągle jeszcze nie to...

Mikroszkop masz ? Żart oczywiście. Warto z większą skalą zapolować...

Brawo Tomek!

Ja podałem przykładowy link. Moje oba były w Win 10Pro

Po prostu wyjątkowo starałem się być delikatny