Skocz do zawartości

Mirek Krasnowski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 499
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Mirek Krasnowski

  1. Jakieś takie nienaturalnie punktowe gwiazdki :salu: Waldek jedziemy do puszczy?
  2. Dzięki. To w zasadniczy sposób powiększa i tak ogromne możliwości tego aparatu.
  3. co to je? Gronki google Twoim przyjacielem jest. "Libracja Księżyca, wspólna nazwa kilku zjawisk, w wyniku których z Ziemi widoczne jest łącznie więcej niż połowa tarczy Księżyca. Wyróżnia się libracje geometryczne (inaczej: optyczne) i libracje fizyczne. Ruch Księżyca wokół środka układu Ziemia-Księżyc odbywa się po elipsie, przy czym środek wymienionego wyżej układu jest jednym z jej ognisk. Zgodnie z II prawem Keplera ruch po orbicie eliptycznej odbywa się z niejednostajną prędkością kątową, natomiast ruch obrotowy Księżyca wokół własnej osi odbywa się ze stałą prędkością kątową. Nałożenie się tych dwóch ruchów na siebie powoduje, że Księżyc obserwowany z Ziemi wykonuje wahania w długości selenograficznej o amplitudzie 7°,6 i okresie równym miesiącowi anomalistycznemu. Jest to libracja geometryczna w długości. Pochylenie osi Księżyca wywołuje librację geometryczną w szerokości selenograficznej (raz Księżyc "pokazuje" bardziej biegun południowy, innym razem - północny), jej okres wynosi miesiąc smoczy, a amplituda wynosi 6°,7. Trzecią libracją geometryczną jest libracja dobowa powstająca na skutek zmiany miejsca obserwacji wynikającej z ruchu obrotowego Ziemi, wynosi ona ok. 1°. Libracjami fizycznymi nazywa się odstępstwa ruchu Księżyca od praw Cassiniego (Księżyc), wynikają one z sił przypływowych Ziemi i Słońca oddziałujących na Księżyc posiadający nierównomierności w rozkładzie mas (maskony), libracje fizyczne (wyróżnia się kilka ich rodzajów) są rzędu 2' łuku, a więc są znacznie mniejsze od libracji geometrycznych." onet.wiem
  4. Tak to jest dokładnie to. Nie znam się na aparatach cyfrowych ale to, że mają wyjścia analogowe na TV to jest dla mnie miłym zaskoczeniem. Ciekawe, które jeszcze modele cyferek mają takie złącze. Czy Canon 300D ma takie wyjście bo ustawianie ostrości na ekranie monitorka od aparatu jest dośc kłopotliwe. Monitor telewizyjny w terenie bardzo by pomógł. Trzeba tylko znaleźć taki na 12V ale nie jest to wielki problem.
  5. Spróbuj na Allegro poszukać elementów podanych przez Janusza.
  6. Ten Nikon ma wyjście analogowe na TV?
  7. Tak wygląda przykładowy raport z przelotu meteora generowany przez program MetRec AppearanceDate 17.04.2004 AppearanceTime 21:41:36 RefStarFileName poz1.ref FrameCount 30 # time bright x y alpha delta c_x c_y c_alpha c_delta use 01 36.75 ---- 0.215 0.182 15.1134 46.898 ----- ----- -------- ------- no 02 36.79 2.0 0.209 0.177 15.1364 47.212 ----- ----- 15.1408 47.280 yes 03 36.83 1.7 0.203 0.173 15.1600 47.523 ----- ----- 15.1604 47.602 yes 04 36.87 1.8 0.198 0.167 15.1768 47.844 ----- ----- 15.1803 47.923 yes 05 36.91 1.9 0.191 0.162 15.1993 48.191 ----- ----- 15.2004 48.243 yes 06 36.95 1.7 0.186 0.156 15.2158 48.525 ----- ----- 15.2208 48.562 yes 07 36.99 1.6 0.180 0.151 15.2407 48.844 ----- ----- 15.2415 48.880 yes 08 37.03 1.6 0.173 0.145 15.2631 49.183 ----- ----- 15.2624 49.198 yes 09 37.07 1.8 0.167 0.139 15.2841 49.528 ----- ----- 15.2835 49.515 yes 10 37.11 1.5 0.161 0.134 15.3065 49.834 ----- ----- 15.3050 49.831 yes 11 37.15 1.5 0.155 0.128 15.3292 50.189 ----- ----- 15.3267 50.146 yes 12 37.19 1.6 0.149 0.122 15.3497 50.524 ----- ----- 15.3488 50.460 yes 13 37.23 1.4 0.143 0.117 15.3747 50.832 ----- ----- 15.3711 50.773 yes 14 37.27 1.6 0.137 0.112 15.3965 51.136 ----- ----- 15.3936 51.083 yes 15 37.31 1.5 0.131 0.107 15.4185 51.448 ----- ----- 15.4165 51.394 yes 16 37.35 1.4 0.124 0.101 15.4442 51.778 ----- ----- 15.4397 51.705 yes 17 37.39 1.5 0.118 0.095 15.4695 52.095 ----- ----- 15.4633 52.014 yes 18 37.43 1.5 0.112 0.090 15.4929 52.377 ----- ----- 15.4872 52.322 yes 19 37.47 1.5 0.106 0.084 15.5149 52.711 ----- ----- 15.5114 52.629 yes 20 37.51 1.4 0.100 0.079 15.5404 52.994 ----- ----- 15.5359 52.935 yes 21 37.55 1.3 0.093 0.074 15.5670 53.287 ----- ----- 15.5609 53.239 yes 22 37.59 1.2 0.087 0.068 15.5934 53.612 ----- ----- 15.5861 53.543 yes 23 37.63 1.0 0.080 0.062 15.6193 53.914 ----- ----- 15.6117 53.845 yes 24 37.67 1.2 0.075 0.057 15.6428 54.168 ----- ----- 15.6377 54.146 yes 25 37.71 1.3 0.070 0.052 15.6623 54.433 ----- ----- 15.6641 54.446 yes 26 37.75 1.5 0.064 0.047 15.6848 54.673 ----- ----- 15.6909 54.744 yes 27 37.79 1.6 0.060 0.044 15.7021 54.854 ----- ----- 15.7181 55.041 no 28 37.83 1.8 0.054 0.038 15.7282 55.147 ----- ----- 15.7455 55.335 yes 29 37.87 2.0 0.048 0.033 15.7528 55.384 ----- ----- 15.7735 55.629 yes 30 37.95 ---- 0.037 0.024 15.8027 55.850 ----- ----- -------- ------- no
  8. Mariusz napisał, że na końcu przelotu program ocenił jego jasność na 1,2 mag. Taka ocena z dokładnością +-0,1 mag robiona przez komputer to nic nadzwyczajnego. Obserwatorzy wizualni robią to zresztą także. Potrzeba odpowiedniej wiedzy i treningu ot cała tajemnica. Na fotce wyraźnie widać, że bolid jest dość jasny jeżeli te gwiazdy na fotce mają 1-2mag to sam bolid miał 4-5mag.
  9. Można oczywiście umieścić folie pomiedzy dwoma płytami szklanymi warunek musi to być szkło optyczne. Jeżeli dysponujemy niewielkim aperturowo instrumentem możemy do tego użyć filtrów UV do dostania w sklepach optycznych. Jeżeli apertura naszego sprzętu jest znaczna pozostaje sama folia oprawiona w jakąś obręcz. Wbrew obiegowym opinią folia baadera jest dość moca w końcu wytrzymała dziobanie sroki. Najważniejsze jest to aby została na obiektywie teleskopy osadzona pewnie i mocno tak aby się nie zsunęła.
  10. Mnie nie było do śmiechu kiedy widziałem jak ona dziobie w filtr :evil:
  11. Drugie zdjęcie to stack czy pojedyńcza fotka. Wyszło bardzo dobrze.
  12. Robiłem dzisiaj próby przed tranzytem (kamera, teleskop, filtr z folii baadera) w pewnym momencie kiedy teleskop został bez opieki nadleciała sroka usiadła na teleskopie i zaczęła dziobać w filtr. Szybko ją przepłoszyłem. Po sprawdzeniu okazało się, że filtr nie jest uszkodzony myślę, ze uratowała go płyta korekcyjna w teleskopie. Gdyby to był Newton to na bank zrobiła by dziury w filtrze. Uważajcie na sroki jeżeli zostawiacie teleskop bez opieki to przykryjcie filtr tak żeby się sroki nie napalały.
  13. My mieszkaliśmy w jakimś tanim hotelu sieciowym przy centrum handlowym płaciliśmy cos 23 Euro. Hotelik był bardzo przyzwoity nieprzyzwoite było śniadanie. Jedynym problemmem było to, że słychac co się dzieje w pokojach obok i aby zasnąć musieliśmy sie znieczulic bo francuzi i francuzki to gorący naród
  14. Jaką jasność ma ta kometa w tej chwili?
  15. U mnie byli dwa lata temu bo Poznań został wytypowany jako pierwsze miasto do eksperymentu katastralnego. Od tego czasu nic sie nie zmieniło bo to bardzo drażliwy temat ale coś z tym trzeba zrobić.
  16. Widzę koledzy, że pogoda Was nie rozpieszczała. Jakieś ciekawe fotki zrobiliście?
  17. Gratulacje. W Poznaniu pomimo pełnej mobilizacji 100% chmur.
  18. Z odpowiedzi które przyszły na priva wynika, że nie daliście się zwieść. Najbardziej podobała mi się odpowiedź Elwiry "konstelacja Delfin"
  19. Co widzisz na tej fotce? Odpowiedź na priva Rozwiązanie jutro.
  20. Gorąco polecam http://www.bociany.kalinski.pl/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.